具体描述
本书讲述了众多人和书的野史掌故，有料有趣。有鲁迅、张爱玲、俞平伯等名人的故事，也有《古文观止》《许宝蘅日记》《郑孝胥日记》等书的故事。所引材料视角独特，且多为学界所未见或忽略。书分两辑。上辑“如梦记”讲人的故事，人生如梦，一鳞半爪，片言只语，都是碎片。下辑“烟云录”讲书 的故事，书的得失生灭，于人更是烟云过眼。本书不仅可为研究者提供新的史料和视角，也可供普通读者细细体味民国的丰富与驳杂。
陈衡哲与胡适，景宋与鲁迅到底有无暧昧关系？
温源宁与胡适，胡山源与鲁迅，徐悲鸿与刘海粟到底有何恩怨？
陈白尘因何被枪击，李根源为何被刺杀，文乘死于何因？
张爱玲、张充和、苏青这些名媛们又有何故事？
作者并未对书中撷取的人物作过多的情感渲染，只是用真实的史料以及旧时报纸的报道，挖掘出一个个有趣的故事。
黄恽是著名的掌故学家，长期致力于江浙一带文化历史的钩沉发掘，对于民国时期各个方面的掌故，十分熟悉。尤其擅长在民国小报上挖掘细节。书中有颇多鲜为人知的野史掌故。
黄恽也是著名的收藏家，收罗了大量民国书籍和报刊，所引述资料多为学界所未见或所忽略的，可为研究者提供新的角度和参考。
黄恽的写作，当然和所谓的“民国热”有关。然而，他的作品却与流行趋势有很大不同。当代写民国的文史作家，将民国描绘成某种黄金世界，什么政治自由啦，思想多元啦，知识分子风骨啦……好一点的是借他人酒杯浇自己块垒，以古讽今，差一些的则是完全不懂历史。而黄恽认为，民国其实是个很糟的年代，动荡不安、民不聊生、战乱不断。因此，他写民国掌故，尽量不加饰伪，做到主观的客观。拒绝非此即彼的幼稚立场，拒绝将人物脸谱化，这实际是一种成熟的史观，高出当下所谓“民国小清新”的水平不可以道里计。 ——韩戍
（黄恽）更高一筹的除了境界，更是史料。黄恽长期浸淫于小报之中，饱览各种史料。因此，他写作的素材都是前人从未提及的独家段子，读来感觉特别新鲜。我们当代很多文史作者，借助网络资源便利的东风，写的历史基本剪刀糨糊式，即材料多来自百度百科和畅销传记，没有一点新的文献贡献。做个不恰当的比喻，那些作品就像嚼烂了的口香糖，没有任何味道。然而，黄恽却能从旧报纸中源源不断地提供新材料，都能做到有所创获。 ——韩戍
黄恽作品继承的，实际是中国文史写作中说掌故的传统。晚清民国时期，有很多热衷于讲故事、说段子、说掌故的老辈，通过各种随笔、札记来记录掌故、品评人事，许多已经成为经典之作。近三十年来，由于历史学的专业化，学院派知识分子侧重于论说一路，将这种掌故传统贬低为水平较低的“讲故事”而不屑一顾。但是，论说难免流于空疏，掌故则是实的。稗官野史不但可以补正史之缺，挖掘新史料，更是直观了解当时的政治、法律、文化和风土人情不可缺少的手段。这种掌故的传统应该在当代得到很好的继承，甚至有发扬光大的必要。然而，据目力所及，目前致力于这种掌故写作的，黄恽或许算是孤例。（韩戍）
黄恽是一位文史基础扎实、文风硬朗坚定，观点鲜明犀利，但也并不是那种顽固悭吝，自以为手中有几本民国“秘笈”，就容不得他人意见的“专家”嘴脸。这样的研究者，当然值得交流；这样的研究者，当然值得交往。
——肖伊绯
“史料派”写法已经是当今书话体写作的主流，而且也正在成为民国史读物的写作主流，这样的写作实际上是在为后来的研究者提供“新史料”或“二手史料”。 “史料派”的追求是“去伪存真”，“印象派”的追求是“形象生动”。“史料派”最终要向朴学传统靠拢，热衷于原始史料的整理与校订。“印象派”最后则要向文学传统靠拢，小说、影视剧本是其高级形式。无可否认，“民国热”正向着这两个维度各自发展；显然，黄恽身上是更有着朴学传统与追求。
——肖伊绯
我发现民国是个很糟的时代，动荡不安，民不聊生，战乱不断，仅仅是知识分子的地位相较1949年之后，比较高些。这还是因为清朝的传统的延续，民国很多好的，都是清朝的遗留。就拿知识分子来说吧，清朝举人可以做官，可以不受刑责，可以免于赋税，这就造成民众心理上的高贵，于是到民国，知识分子在民众心目中，斯文一脉，还是高看一眼。教授、学者自然有了更多的发展空间，当后来知识分子的空间被极度压缩之后，我们看民国，忽然就惊异了，其实追根溯源，不过是清朝士大夫特权的余光而已。
——黄恽
我们谈民国、民国热，都不是学术研究，而是作杂文，借古讽今，这个风气，如今有愈演愈烈的情况，我越读民国书籍和报刊，越觉得民国热的可悲，可悲的是每况愈下的知识分子地位，造成一种怀恋，美化了当年。说实在的，人性是不变的，民国知识分子的毛病，我们这个时代也有，民国知识分子的优点，我们这个时代也有，只是当年比较容易受关注，如今湮没在人海之中，不被觉察。
——黄恽
我想写民国掌故，尽量不加伪饰地写民国的人和事，希望大家看到和我们一样的人和事，甚至猥琐可笑，并非很多人笔下的那么伟大崇高。在我的笔下，我尽量少作赞誉，做到主观的客观。——黄恽
黄恽是细心的读书人，他既擅长在手边琐碎的资料中进行剥丝抽茧的功夫，亦尤其善于在故纸堆中发现问题。
——现代快报
作者简介
黄恽 ，苏州人， 1966年生，供职于苏州杂志社，藏书家、文史学者，尤以研究民国文史最为擅长。著有随笔集《蠹痕散辑》（上海远东出版社，2008年），文史集《古香异色》（海豚出版社，2012年）、《秋水马蹄》（金城出版社，2013）、《燕居道古》（新星出版社，2014年）。
目录信息
上辑 如梦记
1927 年苏州易帜中申听禅的遭遇 / 003
陈衡哲轶事二题 / 014
李金发对周作人的隔膜 / 028
阿部淑子与周作人 / 031
联萼坊李、童露水缘 / 034
陶其情《矛盾集》中的巴金 / 037
不够知己：温源宁与胡适交恶内幕 / 045
故纸堆：节日里的作家 / 051
别了，梁实秋教授 / 059
从一次笔战看徐悲鸿和刘海粟的恩怨 / 064
苏州美专的女模特儿 / 073
张充和北大入学记 / 078
1935 年：吕叔湘的转折年 / 082
不幸而“言”中：言慧珠在苏州 / 085
高长虹谈他与景宋的交往 / 088
鲁迅和谢六逸 / 093
胡山源与鲁迅：没有交集，但有怨艾 / 096
徐懋庸：鲁迅该骂 / 101
给鲁迅照相的雪怀照相馆 / 106
云南龙云时期的一桩文字狱：李长之被驱逐 / 109
金性尧谈苏青 / 113
北京《中华周报》中的张爱玲的消息 / 116
惊鸿一瞥：俞平伯的留学生活 / 120
李辰冬剽窃俞平伯疑云 / 130
刺杀李根源 / 135
失去了儿子的刘文典 / 147
远去的董鼎山 / 152
陈白尘被枪击事件 / 157
民国苏州的首届集体婚礼 / 164
清末苏州名妓金凤 / 175
沙曼翁以诚待友 / 178
沈三白的胞弟启堂 / 181
曲园女弟子张贞竹 / 186
《李超琼日记》五题 / 192
汪异三吃河豚 / 212
文乘之死 / 216
下辑 烟云录
徐枋与汤斌 / 223
从《林则徐日记》看清朝中期的通信方式 / 228
《纯常子枝语》的稿本 / 234
邓邦述与“三李堂” / 238
曾国藩家书论方苞 / 241
《许宝蘅日记》中的宣统故事 / 245
许宝蘅与《读书堂西征随笔》 / 249
吕思勉谈《古文观止》 / 253
翻译家项星耀的少作 / 256
俞平伯的诗 顾颉刚的手 / 261
夏承焘评陈寅恪《评〈长恨歌〉》 / 267
文育山房买签名本《人之窝》记 / 273
《狂欢之夜》的《奔》 / 276
彭子冈的一篇少作 / 280
“汪原放君已经成了古人了……” / 284
王文濡与苏州毓元学堂 / 287
《郑孝胥日记》所记商务印书馆清退日股 / 291
自序
这是一本我新编的掌故小品集，命名为《舞文詅痴》。
我本是不会写文章的人（当然，没有人生来就会写文章），却慢慢弄成以编文章和写文章为生，真是做梦也没有梦到，却
也欢喜赞叹，认作我人生不易之轨迹。怎么办？学着写。十余年来，埋头读书写作，一写就写了很多，承编者、读者不弃，至今已问世六册，这是第七册了。北齐颜之推 《颜氏家训•文章》说：“吾见世人，至无才思，自谓清华，流布丑拙，亦以众矣，江南号为詅痴符。”才思有无，丑拙与否，还俟读者品评。
且再作一回詅痴符吧。
书分两辑，上辑如梦记，下辑烟云录。如梦记所收文章，都是讲人的故事，一鳞半爪，片言只语，都是碎片。人生如梦，
可不是么？烟云录所收文章，都是讲书的故事，书的得失生灭，于人更是烟云过眼，在此撷取云霞一片而已。
高长虹谈他与景宋的交往
高长虹写于1940 年，刊于当年9 月1 日《国民公报• 星期增刊》的《一点回忆：关于鲁迅和我》一文，有专节谈到他和景宋的交往，这也是他所有文字中直面这一段人生，并谈得最耐心而详细的：
一天的晚上，我到了鲁迅那里，他正在编辑《莽原》，从抽屉里拿出一篇稿子来给我看，问我写得怎样，可不可以修改发表。《莽原》的编辑责任是完全由鲁迅担负的，不过他时常把外面投来的稿子先给我看。我看了那篇稿子觉得写得很好，赞成发表出去。他说作者是女师大的学生，我们都说，女子能有这样大胆的思想，是很不容易的了。以后还继续写稿子来，此人就是景宋。我那时候有一本诗集，是同《狂飙周刊》一时出版的。一天接到一封信，附了邮票，是买这本诗集的，这人正是景宋。因此我们就通起信来。前后通了有八九次信，可是并没有见面，那时我仿佛觉得鲁迅与景宋的感情是很好的。因为女师大的风潮，常有学生到鲁迅那里。后来我在鲁迅那里同景宋见过一次面，可是并没有谈话。此后连通信也间断了。以后人们所传说的什么什么，事实的经过却只是这样的简单。景宋所留给我的唯一印象就是一副长大的身裁。她的信保留在我的记忆中的，是她说她的性格很矛盾，仿佛中山先生是那样的性格。青年时代的狂想，人是必须加以原谅的。可是这种朴素的通信也许就造成鲁迅同我伤感情的第二次原因了。我对于当时思想界那种只说不做的缺点，在通信中也是讲到的。后来我问了有麟，景宋在鲁迅家里的厮熟情形，我决定了停止与景宋的通信，并且认为这种办法是完全正确的。
这段文字其实说了他和景宋关系的四个阶段：知道并赏识景宋的文字；两人通信；两人在鲁迅家里见面；两人断绝通信。
1925 年前后（笔者按：《鲁迅日记》1924 年12 月10 日高长虹到鲁迅家里拜访），鲁迅办《莽原》时，高长虹和鲁迅互动频繁，鲁迅很赏识高长虹，主要是高长虹的思想在某些方面和鲁迅相当契合，如受尼采影响这一面。高长虹的见识也很不错，譬如这次，鲁迅和高长虹都激赏景宋的文章，认为：女子能有这样大胆的思想，是很不容易的。景宋的这篇稿子大概是《莽原》
周刊的第五期上的《怀疑》一文。随后，高长虹得意了一番，景宋竟主动和他联系，要买他的诗集，这本诗集高长虹没说是哪本，只说是“同《狂飙周刊》一同出版的”。这本诗集应该是《精神与爱的女神》，1925 年3月出版。景宋写信给他，要买此书，并且对他的才华表示赞赏，于是两人通起信来，一来一去，高长虹说通了八九次信( 笔者按：这些信件没有保存下来，景宋那边大概自己销毁了)，虽然未见过面，但多少已经熟悉，譬如景宋在信中谈起她的性格，说明两人谈得已经有点深度了。这是第二个阶段。
第三个阶段是两人在鲁迅家里见了面（《鲁迅日记》记载当为1925 年7 月19 日），大概是鲁迅在旁边吧，两人没有谈话，
景宋给高长虹留下的第一个印象也是唯一的印象，就是身材高大。说到这里，高长虹突然插入一句话，这句话值得注意：青年时代的狂想，人是必须加以原谅的。单纯看，这句话的表达不清楚，但联系上下文，则就能明白，高长虹是在说自己的狂想，属于青年时代的狂想，别人要加以原谅，即包括鲁迅在内。那么，是什么狂想呢？即对于景宋的单相思也。
说起来，这单相思也怪不得他。因为鲁迅是有老婆的，景宋和鲁迅属于师生，高长虹未必会想到别的方面，所以追景宋也合情合理，虽然景宋早已心有所属也。高长虹其实不明白景宋和鲁迅两人之间的真实情况，于是就有了向荆有麟打听内情一事，待知道“景宋在鲁迅家里的厮熟情形”，高长虹才知道自己无份，及时悬崖勒马，断绝通信了。
青年时代的狂想，人是必须加以原谅的。这句话，是高长虹谈他与景宋关系的文眼，不能轻易跳过的。
在断绝通信之前，自然有斩断情丝一节。斩断情丝是痛苦的，这段时间高长虹在上文叙述中省略了，却很有故事可说。略举数例，25 年11 月，高长虹在《狂飙周刊》发表诗《给——》，把鲁迅比作黑夜，景宋则是月亮，自己呢，是太阳。结果倒被
鲁迅捡了个便宜：黑夜当然和月亮在一起的，太阳是真的无份。这是高长虹失察，也是始料不及的。于是最后只能悻悻地说：“月
儿我交给他了，我交给夜去消受。夜是阴冷黑暗。”这首诗是已经知道鲁、许师生恋之后，为抚平自己伤痛而写的。
在这件事发生中，还发生过一件事，即鲁迅不让一些青年们进他的房间，只在客厅接待，引起了青年们的不满。高长虹
在文章中回忆说：
到这年的秋天，鲁迅就病起来了。一天，尚钺到我的住所来说，鲁迅家里开了一间客厅出来，他却被请在客厅里了，所以他很生气。我只几天没有看见鲁迅，觉得很奇怪。我去看时，不料也被挡在客厅里……一直到他病好之后，才恢复了原状。
据鲁迅在《两地书》中说：“我竟从不疑及亥倩之流（笔者按：指章衣萍) 到我这里来是在侦察我，并且今天才知道我有时请他们客厅里坐，他们也不高兴，说我在屋里藏了月亮，不容他们进去了。”青年人怀疑景宋在内室服侍鲁迅，他们来了，躲着不见，所以不高兴。高长虹的说法似乎认为与鲁迅生病有关，因为“病好之后，才恢复了原状”。不过，也不排除景宋在鲁迅病中服侍鲁迅的可能性，毕竟关系还没明朗，鲁迅需要照顾到景宋的面子，不让外
人看到，很好理解的。
说青年人是在侦察鲁迅，也不尽然。毕竟很多年轻人还没结婚，甚至还没恋爱，对男女之爱很好奇，特别是他们的导师鲁迅的师生恋，这好奇心不应受到责备，而在恋爱中的鲁迅，自然不愿被外人打扰，也是当然的事，至于高长虹竟然插上一脚，恋爱中的男人又岂能忍受？鲁迅也不例外，他在通信中把这些青年都骂作“坏人”，悻悻之态可见。
高长虹在1940 年写的回忆鲁迅的文章，这样谈他和景宋之间的交往，还是比较坦诚的。
别了，梁实秋教授
说梁实秋英文不好，任谁都不信，兴许还会被人骂成白痴。大家知道，梁实秋出身清华留美学校，在美国哈佛大学受教于白璧德教授，回国后又在山东大学任外文系主任兼图书馆馆长，抗战时，梁实秋又是国立编译馆翻译委员会主任委员，他还是《莎士比亚全集》的翻译者，《远东英汉大辞典》的主编人，怎么说也不能说他英文不好。
然而，北京大学学生一度曾认定梁实秋英文不好，而联合起来要把他赶下讲台，把他搞得相当狼狈。这是关于梁实秋的一点掌故，发生在1934 年北大新学年开学初。
1934 年9 月，梁实秋被时任北大文学院院长的胡适从青岛山东大学聘请到北京大学任英文教授，具体讲授英国文学史和
英文诗歌这两门课程。自1933 年9 月，外国语言文学系主任温源宁离职后，北京大学的外文系主任一职一直没有专任，先是由蒋梦麟校长自兼，半年后又由胡适兼代。这年9 月，新开学的北大学生，得悉胡适帮他们聘到了山东大学的外文系主任梁实秋任该系教授，他不但出身清华，留学美国哈佛，还是一位鼎鼎大名的新月派文人，他对骂人甚有研究，曾化名秋郎出版《骂人的艺术》。这样的一位教授，自然使北大学生充满了期待。开学之初，梁实秋登台讲课，果然引起了北大学生的好奇，教室里一下聚集了一百多号人前来听讲，可谓盛况。胡适听说了，放下一颗心。胡适与梁实秋是旧交，办《新月》月刊，两人互动更多。这次聘请梁实秋到北大任教，胡适曾在家设宴为他洗尘，以表欢迎。梁实秋的学问与见识，胡适知道得很清楚，哪会有错？
然而，很快的，北大学生对梁实秋的课就有了诸多不满。
据《梁实秋在北大》（署名BF，见于《大学新闻周报》第一卷第一期）一文说：
首先梁先生来上课时用中国官话讲解英国文学史，就引起英文系同学的不满意。据学校当局说：这是为普遍起见，所以梁先生之不用英语讲解英文，好像是为了顾全别系的同学也得有个机会受梁先生的教。并且还有人例举周作人先生之讲日本文学史不用日本语，就是先例。其实据同学们多方的探察，才知梁先生虽然满腹文章，号称精通英文文学者，他实在是不能用英语讲授，所以英文系二年级的同学们于听觉的训练上就失掉了一个机会！这还是其一，梁实秋对学生的态度，也使曾受教于纯用英语上课的温源宁的外文系学生失望。
第一堂英国文学史，他（梁实秋）就向同学先述他的态度。他的大意谓：“我向大家讲这门课程，其材料的来源我不告诉大家。假如你们有看书看得多者，知道这是从何处节取来的，也没多大关系，总之，我就照着这样讲下去。”……后来梁先生上英文诗的课堂，又宣明他的态度，他说：“我教你们读诗，就是读诗而已。至于诗的内容，诗的音调，如何去鉴赏，我都不照（教？）。”像梁先生这样大的口气，同学们如何受得！英文系二年级的同学们不干了，他们必须赶这个梁实秋走路，如果他不走，就不惜罢课。经过商议，同学们给梁实秋写了一封英文的“哀的美敦书”，这里翻译成中文：
梁教授：
从你上周二、上周三的演讲来看，你对文学和诗歌研究的态度我们难以接受。为了避免咱们之间的争论，我们决定不再多说了，再见，梁先生。这是我们对你的最后通牒。你最好不要再出现在我们面前，如果你不信我们的话，我们将罢课抗议。
英语系二年级
这封信要言不烦，写得相当直接干脆，有你没我，有我没你。同时，大家又在讲堂上贴出通知，凡是梁实秋来上课，我
们一律罢课。梁实秋年少气盛，接到这封来者不善的哀的美敦书后，二话不说，马上“自行解任退聘”，并把这封气势汹汹的信拿到胡适面前。
文学院院长胡适哪能坐视眼下发生的事情，梁实秋是自己聘请来的，又是自己的朋友，不到一个月就被学生莫名其妙地赶走，攸关自己的颜面，更是对胡适权威的公然挑战。第二天，文学院揭示处贴出一张布告，乃是对学生驱梁作出的反应，布告署名胡适，还盖上了印章。
各系学生：
对于课程、学业，如有意见，均可由个人签名负责向院长及系主任陈述。倘有用匿名函件，攻讦教员或用匿名揭帖，鼓动罢班者，一经查实，定行严惩。
胡适
胡适随即召集英文系二年级全体同学谈话，要他们推出五个代表，进行磋商。胡适脸色严峻地追问：这封信是谁写的？
是我们全体同学的意思。胡适一听是大家的意思，随即放下紧张的情绪，问大家原因。知道大家对梁实秋的不满后，胡适“态度和平了，向大家鼓励一番”，然后，胡适向大家保证：梁实秋教授的英文水平极佳，大家肯定误会了。要梁教授用英文上课，完全没问题。不过，你们必须释放善意，让梁教授放弃辞职的念头，回任英文系教授。
胡适拿出“一张辞意婉转的条子，要五代表签字，五代表把字签了，意在要梁先生回任”。就这样，这次驱梁事件和平结束。
梁实秋戒慎恐惧，改变了此前对北大学生的态度，改用英文上课，终于重新赢得了北大学生的尊重，胡适也在不久之后，
任梁实秋为外国语言文学系主任。此事《胡适日记》只字不载，只有9 月17 日，梁实秋约吃饭的记载。联系学生致梁信“上周二、上周三”的内容，据此分析，梁实秋约吃饭应该就是为这个事情，而学生对梁实秋的不满就发生在9 月的上中旬。
这个故事，刊于当年10 月5 日的《大学新闻周报》，题目是《梁实秋在北大》，还有两个副题：
来哉！新月派文人底桂冠够多么漂亮！
险矣！一封匿名信，同学们要请他farewell ！
从“来哉”一词来看，这位作者大概来自江南。
（感谢宋希於先生为我翻译了上文所引的北大学生致梁实秋英文信件）
· · · · · · (收起)
读后感
鲁迅祖父周福清科考行贿案，于光绪十九年（1893年）七月发生在苏州。《舞文詅痴》中《〈李超琼日记〉五题》一文，引了当时苏州元和县县令李超琼的日记，和一些未点明出处的“内情”，事发细节上和周作人《知堂回想录》中的记录颇有出入。 日记原文： 二十七日丁未晴白露 犁旦，...
评分 评分 评分 评分鲁迅祖父周福清科考行贿案，于光绪十九年（1893年）七月发生在苏州。《舞文詅痴》中《〈李超琼日记〉五题》一文，引了当时苏州元和县县令李超琼的日记，和一些未点明出处的“内情”，事发细节上和周作人《知堂回想录》中的记录颇有出入。 日记原文： 二十七日丁未晴白露 犁旦，...
用户评价
《舞文詅痴》这个书名，第一次映入眼帘时，便让我产生了浓厚的兴趣。我个人偏爱那些名字里藏着故事、或者带有某种韵味的文字。这本书的名字，恰恰就具备了这种特质。“舞”字，自然让人联想到优美、灵动、情感的表达；而“詅痴”，则带有几分深沉、执着、甚至是偏执的意味。两者结合，在我脑海里勾勒出了一幅幅生动的画面：也许是一个沉醉于文字世界的灵魂，如同舞者般在字里行间翩跹，又因为某种追求而近乎痴迷；又或许是描绘一群人在人生的大舞台上，用各自的方式跳着生命之舞，同时又被某种强烈的情感或信念所牵引，甘愿付出一切。这种充满想象空间的书名，让我对接下来的阅读充满了期待，仿佛这是一扇通往未知世界的门，而书名就是那把解锁的钥匙，指引着我去探寻其中的奥秘。我喜欢这种不直接给出答案，而是邀请读者去参与思考和解读的书名。它在开启阅读之旅之前，就早已在我的心中播下了好奇的种子，让我迫不及待地想要一探究竟，想知道作者究竟是如何将“舞”与“痴”这两种看似矛盾却又紧密相连的意象，融入到他的文字之中。
评分刚拿到《舞文詅痴》的时候，说实话，我并没有立刻投入阅读。我是一个比较慢热的读者，尤其是面对一个名字如此独特，又带着点难以捉摸意味的书籍时，我会给自己一点时间去“预热”。我喜欢在阅读前，让书名在我脑海里慢慢发酵，去想象它可能讲述的故事，去猜测作者想要表达的情感。我反复咀嚼“舞”和“痴”这两个字，它们在我看来，是极具画面感和张力的词汇。“舞”可以联想到优美、灵动、艺术、表达，而“痴”则带着一种近乎偏执的热情、一种深切的投入、一种难以自拔的沉迷。将两者结合，我脑海里闪现过无数的画面：或许是某个艺术家在创作过程中，如同舞者般挥洒自如，又因对完美的极致追求而陷入癫狂；又或许是某个普通人在平凡的生活中，却因为对某件事情、某个人、某种理想的深爱，而展现出一种超越常人的执着，仿佛在用生命跳着一支孤独而热烈的舞蹈。这种对书名的反复品味，就像是在欣赏一幅抽象画，每个人都能从中看到不同的意境，而《舞文詅痴》恰恰提供了这样一个开放性的解读空间，让我对接下来的阅读充满了期待，也让我对作者的意图充满了好奇，究竟他笔下的“舞”与“痴”会以何种方式呈现，又会碰撞出怎样的火花？这本身就是一种极具吸引力的阅读前奏。
评分当我第一次看到《舞文詅痴》这个书名的时候，就觉得它非同寻常。它不是那种一眼就能望穿内容的书名，而是带着一种诗意和哲学感，仿佛在邀请我进入一个充满想象的世界。我开始思考，这个名字究竟意味着什么。“舞”字，让我联想到文字的灵动，思想的飞扬，以及人生舞台上的种种姿态；而“詅痴”，则是一种深沉的投入，一种近乎偏执的热爱。我脑海中勾勒出这样一幅画面：或许是一位作家，他用优美的文字，写出如同舞蹈般流畅而动人的故事，但同时，他又对自己的创作，对某个理想，有着一种难以言说的“痴”迷，以至于全身心地投入其中，不计得失。又或者，它可能是在描绘一群在生活中，用各自独特的方式，在人生的舞台上翩翩起舞，但同时又被某种强烈的情感或深刻的信念所深深吸引，以至于展现出一种令人动容的“痴”态。这种名字，对我来说，就像是一个精致的引子，在我打开书页之前，就已经在我心中种下了一颗好奇的种子，让我迫不及待地想要去探索，去发掘，去感受其中所蕴含的丰富意义。
评分《舞文詅痴》这个书名，实在是太有吸引力了，第一次看到它，就觉得它不是一本普通意义上的书。它有着一种独特的古典美，同时又蕴含着深邃的哲学意味。我常常喜欢从书名去猜测作者想要表达的内容，而“舞文詅痴”这四个字，在我脑海里激起了层层涟漪。我想象着，这是否是在描绘一位才华横溢的作家，他的文字如同行云流水般优美，仿佛在纸上跳着一支曼妙的舞蹈；但同时，他又对自己的创作，对某种思想，有着近乎痴狂的热爱和执着，以至于忽略了外界的一切，沉浸在自己的世界里。又或者，它可能是在讲述一群在生活中，用自己独特的方式去“舞”动人生，去展现自我，同时又被某种深挚的情感或坚定的信念所“痴”住的人们。这种名字，让我在还没有翻开书页之前，就已经对作者笔下的人物和故事充满了好奇。它不像某些直白的标题那样，将一切信息直接抛给你，而是像一位含蓄而优雅的介绍者，邀请你去慢慢品味，去亲自发掘其中蕴含的意境和故事。我喜欢这种需要读者主动去解读和体会的书名，它让阅读的过程本身，也变成了一种探索和发现。
评分这本书的标题，《舞文詅痴》，起初就攫住了我的注意力。我通常会被那些名字带有某种意象，或者暗示着某种哲学思考的书籍所吸引。《舞文詅痴》在我看来，便属于这一类。它不像那些直白的标题，一眼就能看穿其内容，而是像一个精巧的谜语，需要读者去细细品味，去反复玩味。我开始思考，“舞”在这里，是指文字的舞蹈？思想的跳跃？还是人生百态的展现？而“痴”，又是指对什么执迷不悟？是对艺术的痴迷？对情感的执着？还是对某个理想的近乎疯狂的追逐？这种模糊性，反而激起了我极大的探索欲。我猜想，作者可能是在描绘一个在文字世界中游刃有余，如同舞者般轻盈灵动，但同时又被某种深刻的情感或理念所深深吸引，以至于到了“痴”的地步的形象。又或者，他可能是在探讨艺术创作的本质，那种在形式与内容之间，在技艺与情感之间，不断探索、挣扎，直至达到某种极致状态的过程。这种对书名的多重解读，让我对接下来的阅读充满了期待，仿佛我即将踏上一段未知的旅程，去揭开这个名字背后隐藏的秘密。它不像一本一眼就能看到结局的书，而更像是一场邀请，邀请我去参与一场关于“舞”与“痴”的深度对话，去感受文字带来的独特魅力和思想的深度撞击。
评分这本书的名字，起初真是勾起了我莫大的好奇心。“舞文詅痴”，这四个字本身就带着一种矛盾的美感，仿佛是舞蹈的灵动与某种执着痴迷的交织。拿到书后，我花了相当长的时间来揣摩这个书名背后可能蕴含的故事。我是一个喜欢从书名去猜想内容的人，而《舞文詅痴》无疑给了我无限的想象空间。它会让我想象到，会不会有一个在文字世界里翩翩起舞的灵魂，却又因为对某种理念、某种情感、某种追求而陷入深深的痴迷？又或者，它描绘的是一群在生活这宏大舞台上，用自己的方式“舞”出人生百态，同时又被某种难以割舍的情感或信念所“痴”住的个体？我甚至觉得，它可能是在探讨艺术创作的本质，那种在技艺与情感之间游走，时而翩跹起舞，时而又被某种灵感或执念所困的境地。这种名字就像一把钥匙，在我打开书页之前，就已在我脑海中构建了一个个迷人的场景和人物剪影。这种预设的期待，本身就是阅读体验的一部分，它让我在阅读过程中，不断地与自己的想象进行对话和印证。每一次翻开书页，都像是在解开一个精心设计的谜题，而书名，就是那个最开始的，最引人入胜的线索。我喜欢这样的书名，它不直接，却充满了邀请，邀请我去探索，去发现，去感受。它不像有些书名那样直白地告诉你“这是什么”，而是让你在品味它的过程中，自行去体会其中深意，这种由内而外的吸引力，往往比任何直白的陈述都更加持久和深刻。
评分在看到《舞文詅痴》这个书名的时候，我的第一反应是：“这究竟是什么意思？”它不像许多书那样直接点明主题，而是给我一种神秘感和想象空间。我开始在脑海中构思，这个名字可能指向的意象。“舞”，可以是指文字的精妙，思想的灵动，或者生活本身的姿态；而“詅痴”，则带有一种近乎偏执的投入，一种难以自拔的沉迷。我脑海中浮现的，可能是某位艺术家，他在创作的道路上，用文字编织出华丽的乐章，如同在纸上跳着一支迷人的舞蹈，但同时，他又对自己的艺术理念有着近乎疯狂的执着，以至于达到了“痴”的境界。又或许，它描绘的是一群人在生活的舞台上，用各自的方式演绎着人生，他们热情洋溢，充满活力，但同时又被某种深刻的情感或坚定的信念所深深吸引，如同被某种力量牵引，甘愿付出一切，直至“痴”迷。这种名字，恰恰是我所期待的，它不直接，却充满了邀请，邀请我去探索，去发现，去感受。它让我对接下来的阅读充满了期待，仿佛我将要踏上一段未知的旅程，去揭开这个名字背后所蕴藏的丰富内涵。
评分这本书的名字，起初就让我眼前一亮，它有一种特别的韵味，让人忍不住想要去探究其中的深意。“舞文詅痴”，这四个字本身就充满了画面感和张力。我是一个喜欢从书名去想象故事的人，而这个名字，无疑给我提供了足够多的想象空间。我开始思考，“舞”是不是指文字的灵动，思想的飞扬，或者是人生百态的展现？而“詅痴”，又是指对某种事物，某种情感，某种理念，近乎偏执的热爱？这种名字，让我联想到了那些在各自领域里，用尽全力去追求极致，去表达自我，同时又被某种力量深深吸引，以至于忘记了时间，忘记了外界，全身心投入其中的人们。它可能是在描绘一位艺术家，他创作的过程如同舞蹈般优雅而富有激情，但同时又因为对艺术的极致追求而显得有些“痴”；又或者，它可能是在讲述一群普通人，他们在生活的舞台上，用自己的方式演绎着人生的精彩，同时又被某种深刻的情感所牵绊，展现出令人动容的执着。这种名字，为我开启了一扇扇想象的大门，让我对接下来的阅读充满了期待，仿佛我即将进入一个充满诗意和哲学思辨的世界，去感受文字的力量，去体会情感的深度。
评分《舞文詅痴》这个书名，如同一首含蓄而优美的诗，初次见之，便让我心生涟漪。我素来偏爱那些名字里藏着故事，或者能引发读者无限遐思的作品。而“舞文詅痴”，恰恰是这样一本让我一见倾心的书。我反复品味这四个字，想象着它们组合在一起所能呈现的意境。“舞”，可以联想到文字的轻盈跳跃，情感的跌宕起伏，甚至是人生百态的曼妙展现。“詅痴”，则透着一股深沉的执着，一种近乎偏执的热情，一种难以割舍的迷恋。在我看来，这个名字或许是在描绘一位沉醉于文字世界的灵魂，他用笔尖挥洒出如舞蹈般灵动的篇章，同时又对自己的艺术，对某种理念，有着超越寻常的“痴”迷。又或许，它是在刻画一群在生活的大舞台上，用自己的方式“舞”动人生，同时又被某种深刻的情感或坚定的信念所深深吸引，以至于达到了“痴”的地步的人们。这种名字，为我开启了一扇通往想象世界的大门，让我对接下来的阅读充满了无限的期待，仿佛我将要踏上一场心灵的探索之旅，去感受文字的魔力，去体味情感的深度。
评分读完《舞文詅痴》的第一感受，是一种难以言喻的冲击。这本书的名字，本身就带有一种强烈的个人色彩和艺术气息，初见时，我便被它深深吸引。我总觉得，一个书名，往往是作者思想的浓缩，是作品的灵魂所在。而“舞文詅痴”这四个字，在我脑海中勾勒出的画面，是那么的丰富而多变。我曾想象过，这是否是在讲述一位文学家，他用笔尖在纸上挥洒出华丽的文字，如同舞者般曼妙，同时又对自己的作品，对某种艺术理念，有着近乎痴迷的执着？又或者，它可能是在描绘一群在生活中，以各自独特的方式“舞”动人生，但又被某种深挚的情感或信念所“痴”住的灵魂？这种充满诗意和哲学意味的书名，为我的阅读体验打下了坚实的基础。它不像某些直白的标题那样，在打开书页之前就将一切信息告知，而是留下了广阔的想象空间，让我在翻阅的每一页，都在不断地与自己的期待和猜测进行对话。这种由书名引发的先行思考，极大地增强了我对作品的投入感和期待值。我甚至觉得，作者巧妙地利用了这个名字，在读者心中种下了一颗好奇的种子，而这本书的内容，就是那颗种子在心田里生根发芽，最终绽放出绚丽的花朵。
评分黄恽翻检故纸堆写就的民国掌故文章。只读了我感兴趣的人物，鲁迅，周作人，张爱玲，陈寅恪，钱锺书。第4章和第19章讲周氏兄弟的黑粉，第16章讲高长虹对许广平的暗恋，第23章讲“南玲北梅”之说，第35章讲周福清科考行贿案，第48章讲夏承焘和钱锺书对陈寅恪著作的评价，虽然有些琐碎，但有很有意思。可惜的是，关于周福清科考行贿案的记录与周作人所记出入颇多，难辨真伪，我只好期望以后有天能看到些新的史料了。
评分作者擅长从民国小报上发掘各种文人的轶闻掌故，对于没有看过的旧闻，依然是有阅读价值的，可贵的是据实描写，不滥美不夸张，让人们对民国有一个真实的认识，以修正好些因为意识形态原因对民国夸张的描写，还是很有意义的。虽然有关民国文人的书也看过不少了，但这本书中的内容都是初次读到，可广见闻。
评分作者擅长从民国小报上发掘各种文人的轶闻掌故，对于没有看过的旧闻，依然是有阅读价值的，可贵的是据实描写，不滥美不夸张，让人们对民国有一个真实的认识，以修正好些因为意识形态原因对民国夸张的描写，还是很有意义的。虽然有关民国文人的书也看过不少了，但这本书中的内容都是初次读到，可广见闻。
评分让大师走下神坛，零零碎碎，一地鸡毛。
评分黄恽翻检故纸堆写就的民国掌故文章。只读了我感兴趣的人物，鲁迅，周作人，张爱玲，陈寅恪，钱锺书。第4章和第19章讲周氏兄弟的黑粉，第16章讲高长虹对许广平的暗恋，第23章讲“南玲北梅”之说，第35章讲周福清科考行贿案，第48章讲夏承焘和钱锺书对陈寅恪著作的评价，虽然有些琐碎，但有很有意思。可惜的是，关于周福清科考行贿案的记录与周作人所记出入颇多，难辨真伪，我只好期望以后有天能看到些新的史料了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有