具体描述
* 《南渡集》是冯友兰先生1946年编定的一部论文集，所收文章多发表于抗日战争期间。上编收哲学论文，下编收杂文。
* 定名“南渡”者，是冯友兰先生意在纪念“九一八”事变后随清华大学南迁，至抗日战争胜利后重返北平的这一段时间的“中国历史及个人经历”。
* 附人名及书篇名索引。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我最直观的感受是“气韵生动”。它不是那种纯粹的记录或回忆录，它更像是一种气息的捕捉，一种氛围的重现。阅读时，我能真切地“闻到”那种旧时光特有的气味——可能是旧书的霉味，可能是乡间雨后的泥土芬芳，甚至能“听见”那些被时间消磨的方言的声响。作者的叙事节奏掌握得极佳，张弛有度，该快则快如疾风骤雨，该慢则慢如老树盘根，让读者始终处于一种被引导的状态，却又感觉是自己主动探索。最精彩的莫过于书中对几位老友之间那种复杂情谊的刻画，没有落入俗套的赞美或批判，而是展现了人性在特定环境下的真实面貌——有理解，有误会，有背弃，更有无可替代的相互映照。这种复杂性，使得书中的人物不再是扁平的符号，而是拥有了立体的灵魂，让人忍不住去思考，如果身处彼时彼地，自己会做出何种选择。
评分拿到这本书，首先吸引我的是那种古朴典雅的封面设计，很有年代感，仿佛能透过它看到那个动荡又充满人文气息的年代。内页的纸张质感也很好，读起来非常舒服。这本书的内容，在我看来，像是一扇通往旧时光的窗户，透过那些细腻的文字，我得以窥见那个时代知识分子在现实与理想之间的挣扎与坚守。作者的笔触非常克制，没有过多的渲染或煽情，而是用一种近乎白描的手法，勾勒出人物的内心世界和周遭环境的变迁。比如，书中对某位前辈在逆境中依然坚持学术研究的片段描写，那种不动声色的力量感，深深地打动了我。它让我思考，在信息爆炸的今天，我们是否还保有那种“沉潜”下来的能力，去深入挖掘和思考那些真正有价值的东西。这本书的节奏是舒缓的，需要静下心来品读，每一次重读都会有新的感悟，就像老酒一般，越品越醇厚。它不是那种读完就束之高阁的书，更像是可以常伴身侧、时常翻阅的良师益友。
评分坦白说，初读这本书时，我有些跟不上作者的思路，感觉需要反复咀嚼才能理解其中深意。它的叙事视角是多维度的，有时拉得很远，像是在俯瞰众生，有时又骤然聚焦到某一处细节，深入到人物的灵魂深处。这种跳跃性，初看或许会让人感到困惑，但坚持读下去后，便会发现这正是作者高明之处——他避免了线性叙事的平铺直叙，用碎片化的信息构建起一个完整而复杂的精神世界。书中对于“故乡”和“漂泊”这两个主题的探讨，尤其触动了我这个长期在外奔波的人。作者并未简单地批判漂泊的苦楚，而是展现了漂泊如何塑造一个人的精神景观，如何在失去根基的同时，也获得了更广阔的视野。书中对一些民间习俗和老物件的描绘，充满了怀旧的温情，但这种怀旧并非简单的复古，而是在对比中凸显了时代变迁带来的不可逆转的失落感，让人读完后久久不能平静。
评分这本书的文字功力实在令人叹服，简直可以用“滴水不漏”来形容。它没有华丽辞藻的堆砌，但每一个词语的选用都恰到好处，精准地传达了作者想要表达的情绪和意境。阅读过程中，我常常会被一些极其精准的描述所震撼，比如对某地黄昏光影变幻的描摹，那光影的流动仿佛可以直接映照在读者的心底。更令人称道的是，作者叙事时那种超然物外的冷静，即便描述的是悲凉的境遇，也保持着一种近乎哲学的审视角度。这使得整部作品的基调显得厚重而不沉闷。我尤其欣赏它处理历史事件和个人命运之间的关系时所展现出的那种洞察力。它没有将宏大叙事凌驾于个体经验之上，而是将两者巧妙地编织在一起，让读者在感知历史重量的同时，也能感受到鲜活的生命脉搏。这本书的结构也处理得非常巧妙，看似松散，实则内在逻辑严密，前后呼应，读完合上书本时，会有一种豁然开朗的满足感。
评分这本书的阅读体验，可以说是一场缓慢而深刻的洗礼。它要求读者投入极大的耐心，去适应作者那种内敛而深沉的表达方式。书中的意象选择非常具有象征意义，很多时候，一个看似普通的场景或物件，在作者的笔下，瞬间被赋予了超越其实质的重量，承载了厚重的历史感和人生况味。我特别喜欢作者处理“沉默”的方式。很多重要的转折点和深刻的感悟，都不是通过直接的对话或内心独白来呈现，而是通过人物的眼神、一个微小的动作，或者干脆是环境的烘托来暗示，这种“留白”的艺术，极大地激发了读者的想象力和共情能力。读完后，我合上书本，窗外的景色似乎都变得不一样了，仿佛这本书为我的感知世界镀上了一层更深邃的底色。它不是提供答案的读物，而是提出更深刻问题的启示录，迫使我们重新审视自己与世界的关系。
评分冯友兰《南渡集》的《论“天下为公”》篇值得一读：“……仁，人心也；义，人路也……不但对于现在世界上所有人，孟子此话可以应用，即使火星上有人，只要他们是人，孟子此话，对于他们，仍是一样可以应用……”——“天下为公”、“是谓大同”，大概应该要归为理想主义之列吧。然而，没有理想，人生与咸鱼又有什么区别？
评分冯友兰《南渡集》的《论“天下为公”》篇值得一读：“……仁，人心也；义，人路也……不但对于现在世界上所有人，孟子此话可以应用，即使火星上有人，只要他们是人，孟子此话，对于他们，仍是一样可以应用……”——“天下为公”、“是谓大同”，大概应该要归为理想主义之列吧。然而，没有理想，人生与咸鱼又有什么区别？
评分冯友兰《南渡集》的《论“天下为公”》篇值得一读：“……仁，人心也；义，人路也……不但对于现在世界上所有人，孟子此话可以应用，即使火星上有人，只要他们是人，孟子此话，对于他们，仍是一样可以应用……”——“天下为公”、“是谓大同”，大概应该要归为理想主义之列吧。然而，没有理想，人生与咸鱼又有什么区别？
评分冯友兰《南渡集》的《论“天下为公”》篇值得一读：“……仁，人心也；义，人路也……不但对于现在世界上所有人，孟子此话可以应用，即使火星上有人，只要他们是人，孟子此话，对于他们，仍是一样可以应用……”——“天下为公”、“是谓大同”，大概应该要归为理想主义之列吧。然而，没有理想，人生与咸鱼又有什么区别？
评分冯友兰《南渡集》的《论“天下为公”》篇值得一读：“……仁，人心也；义，人路也……不但对于现在世界上所有人，孟子此话可以应用，即使火星上有人，只要他们是人，孟子此话，对于他们，仍是一样可以应用……”——“天下为公”、“是谓大同”，大概应该要归为理想主义之列吧。然而，没有理想，人生与咸鱼又有什么区别？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有