具体描述
《容忍与自由》汇集整理了胡适先生演讲稿中精彩、有价值的篇章，辑在一起，并用其中的一篇文章《容忍与自由》来作为书名。《容忍与自由》的目的不在于向大众灌输高深的理论，而是普及胡适先生改造社会的重要思想。
作者简介
胡适（适之，1891-1962）是廿世纪中国最重要的知识分子，在思想文化和学术教育领域都有开创性的贡献，也始终坚持宏扬自由民主的理想而不辍，影响深远。历任北大文学院院长、驻美大使、北大校长及“中央”研究院院长。1962年2月24日因心脏病不幸猝逝于台北。
潘光哲，笔名彭广泽，男，1965年生于台北市。台湾大学历史学系博士（2000年），曾任台大历史系兼任讲师（1992～1995）、“中央”研究院历史语言研究所约聘研究助理（1995～2001）、美国哈佛大学哈佛燕京学社（Harvard-Yenching Institute）访问学者（2007～2008）。现任“中央”研究院近代史研究所副研究员，兼任胡适纪念馆主任。专业研究领域为近现代中国史与当代台湾史。编著有《华盛顿在中国：制作“国父”》（台北：三民书局，2006）、《“天方夜谭”中研院：现代学术社群史话》（台北：秀威资讯科技股份有限公司，2008）、〔简体字版：《何妨是书生：一个现代学术社群的故事》（桂林：广西师范大学出版社，2010）〕与《容忍与自由：胡适思想精选》（台北：南方家园文化公司，2009）等专书及学术论文四十余篇。
目录信息
选科与择业
非个人主义的新生活
在同乐会上的演说
一个防身药方的三昧药
找书的快乐
新闻记者的修养
大学的生活
历史科学的方法
就任“中央研究院”院长典礼致词
大宇宙中谈博爱
报业的真精神
搜集史料重于修史
中学生的修养与择业
新闻独立与言论自由
治学方法
中国文化里的自由传统
自由主义在中国
人生问题
自由主义
考试与教育
我们能做什么？
大学教育与科学研究
纪念“五四”
中国历史上妇女的地位
为什么读书
在北平图书馆协会上之讲演
治学方法
中国书的收集法
科学的人生观
思想的方法
怎样读书
知识的准备
海外归来之感想
自责知耻才能有救！
治学的三根毫毛
新文化运动与教育问题
海外杂感
我们所应走的路
治学方法
书院制史略
哲学与人生
北京大学第二十五周年纪念日的演说
再论中学的国文教学
学生与社会
好政府主义
在北大开学典礼会上的讲话
女子问题
美国的妇人
中学国文的教授
少年中国之精神
· · · · · · (收起)
读后感
上个世纪的后半叶，胡适因为被批判，所以没人敢碰。现在，胡适又被抬到高空，同样敢碰的人不算多。我也是这样。胡适的文章读的不多，但是胡适的故事听的不少。有幸这次第一时间拿到了潘光哲先生选编的《容忍与自由：胡适读本》，才算让我大概补上这一课。 用编者的话说，《容忍...
评分 评分我们生来追求真理，却又因真理迷失。 读完胡适的《容忍与自由》，忽然有一种如释重负感，很多从前积压在我心里的疑问和难题，都得到了解答。 胡适，作为现代最著名的学者之一，我认识他是在初中的语文课本和历史书上，历史讲他是提倡白话文的先驱，是新青年的代表之一，语文...
评分上个世纪的后半叶，胡适因为被批判，所以没人敢碰。现在，胡适又被抬到高空，同样敢碰的人不算多。我也是这样。胡适的文章读的不多，但是胡适的故事听的不少。有幸这次第一时间拿到了潘光哲先生选编的《容忍与自由：胡适读本》，才算让我大概补上这一课。 用编者的话说，《容忍...
评分中国新文化运动领军人物胡适，在读他书以前，我一直只知道“反动文人胡适之”的所谓“盖棺定论”，剩下的，就只有学生时代课本上关于他和李大钊对“问题与主义”争辩，终究还是以批判的面目出现在脑海中的。前段时间阅读熊培云先生的作品《理想国》、《重新发现社会》、《这个...
用户评价
这本书的语言风格，用“清醒而热忱”来形容或许最为贴切。它没有那种居高临下的说教腔调，作者的声音始终是真诚的、充满同理心的，仿佛他也是一个在探索真理的路上跋涉的前辈，愿意与读者并肩同行，共同面对复杂难解的困境。行文中偶尔流露出的那种对人类未来命运的深切关怀，如同冬日里的一束暖阳，虽然光芒不至于刺眼，却足以驱散知识分子在面对时代困境时可能产生的虚无感。这种饱含人文关怀的理性思辨，是我个人最为推崇的品质。它提醒着我们，所有的理论和思考，最终都必须落脚于对具体个体的尊重与关怀，这种温暖的底色，使得这本书在思想的深度之外，更添了一份难能可贵的温度。
评分这本书的叙事节奏掌控得犹如一位经验老到的指挥家，时而如潺潺溪流般轻柔舒缓，引领读者缓缓进入一个特定的历史场景或思维迷宫；时而又如同激昂的交响乐高潮，瞬间将思绪推向一个复杂而深刻的论辩中心，让人不得不停下来，反复咀嚼那些措辞精妙的语句。我发现作者在构建论点时，极其擅长使用类比和反衬的手法，使得原本抽象的哲学思考变得具体可感，像是在搭建一座由逻辑和事例构成的精巧桥梁，引导读者一步步踏上真理的彼岸。初读时，我曾被其中几处看似跳跃的论证方式略微绊倒，但随着继续深入，才恍然大悟，那是作者故意设置的“思维陷阱”，目的是激发读者主动思考，而不是被动接受。这种既保持了学术的严谨性，又不失文学的感染力的笔法，实在令人赞叹，它让阅读不再是单向的灌输，而是一场双向的、充满挑战的思维探险。
评分当我合上这本书，靠在椅背上沉思时，脑海中留下的不是某个具体事件的片段，而是一种更深层次的、关于“如何看待世界”的底层逻辑被重塑的感觉。它像是一把精细的刻刀，将我过去对某些既定观念的模糊认识进行了清晰的雕琢，暴露了那些潜藏在日常表象之下的结构性问题。这本书的价值，恰恰在于它不提供快速的答案，而是提供了一套更具韧性的提问框架。我开始在日常的交流中，不自觉地运用书中那些分析问题的角度去审视他人的言论，发现很多以往习以为常的争执，在运用了这种更宏观、更历史的视角后，突然变得不再那么针锋相对，而是多了一层理解的余地。这种潜移默化的影响，比任何直接的劝诫都来得更为深刻和持久，它塑造的不是一个观点，而是一种看待世界万物的“心境”。
评分这本书中引用的典故和历史人物的穿插运用，简直是一场知识的盛宴，看得出作者在资料搜集上的浩瀚与严谨。他仿佛拥有一个巨大的知识宝库，信手拈来，无论是古代的哲人名言，还是近代的社会变迁记录，都能被他巧妙地整合到论证的主线上，不显堆砌，反而像是为论点增添了坚实的骨骼和丰满的血肉。尤其是关于某一特定历史时期社会思潮演变的那些小注脚，虽然篇幅不长，但信息密度极高，让我不得不时常停下来查阅背景资料，以确保自己没有遗漏任何一层深意。这种多层次的阅读体验，极大地满足了我作为一个求知者的好奇心，它不只是在探讨一个理论，更是在描绘一幅波澜壮阔的人类思想发展史的侧影，让人在阅读中不断地进行知识的“考古发掘”。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，那种沉甸甸的纸质，带着微微的油墨香气，让人忍不住想立刻翻开。封面那一抹深邃的藏蓝，配上烫金的字体，低调中透着一股不容忽视的庄重感，仿佛预示着里面承载着不凡的思想重量。我记得我是在一个细雨绵绵的午后，泡着一杯清茶，小心翼翼地将它捧在手里，那一刻，时间仿佛都慢了下来。内页的排版也极为考究，字里行间留出的呼吸空间恰到好处，既保证了阅读的舒适度，又使得版面疏朗有致，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到疲惫。这本书的实体版本，无疑是值得每一个爱书之人收藏的，它不仅仅是一堆文字的载体，更像是一件精心打磨的艺术品，散发着旧时光的温润光泽，让人爱不释手。每一次触摸到那略带粗粝感的纸张边缘，都像是在与作者进行一场跨越时空的对话，感受到那种对知识和美的极致追求，这在如今充斥着快餐式阅读的时代，显得尤为珍贵和难得。
评分书中“千”字都印成了“干”……
评分字字珠玑，在此大威权时代风雨欲来之际仍然振聋发聩，激浊扬清！
评分字字珠玑，在此大威权时代风雨欲来之际仍然振聋发聩，激浊扬清！
评分书中“千”字都印成了“干”……
评分字字珠玑，在此大威权时代风雨欲来之际仍然振聋发聩，激浊扬清！
