The idea of socialism has given normative grounding and orientation to the outrage over capitalism for more than 150 years, and yet today it seems to have lost much of its appeal. Despite growing discontent, many would hesitate to invoke socialism when it comes to envisioning life beyond capitalism. How can we explain the rapid decline of this once powerful idea? And what must we do to renew it for the twenty-first century?
In this lucid, political-philosophical essay, Axel Honneth argues that the idea of socialism has lost its luster because its theoretical assumptions stem from the industrial era and are no longer convincing in our contemporary post-industrial societies. Only if we manage to replace these assumptions with a concept of history and society that corresponds to our current experiences will we be able to restore confidence in a project whose fundamental idea remains as relevant today as it was a century ago ? the idea of an economy that realizes freedom in solidarity.
The Idea of Socialism was awarded the Bruno Kreisky Prize for the Political Book of 2015.
评分
评分
评分
评分
道长在去年的书店直播里推荐的书,总算读完了。法兰克福学派第三代(?)掌门人的小述,一百多页里总结了early sociliasts的理论缺憾,表明其为什么如今已经没有吸引力,同时提出了两个重塑socialism的方向。够批判够理性,虽然还是有些过于理想与浪漫,以及完全忽视了科学技术在新时代对于socialism的可能影响与合作机会,也就几乎没有对与新时代nature的重新思考构化。可是看到还是很兴奋,作为一个这么长久的学派仍然在勇于批判自我并寻找出路,而不是陷入学者的悲观漩涡实在是振奋人心。法兰克福学派不死。
评分道长在去年的书店直播里推荐的书,总算读完了。法兰克福学派第三代(?)掌门人的小述,一百多页里总结了early sociliasts的理论缺憾,表明其为什么如今已经没有吸引力,同时提出了两个重塑socialism的方向。够批判够理性,虽然还是有些过于理想与浪漫,以及完全忽视了科学技术在新时代对于socialism的可能影响与合作机会,也就几乎没有对与新时代nature的重新思考构化。可是看到还是很兴奋,作为一个这么长久的学派仍然在勇于批判自我并寻找出路,而不是陷入学者的悲观漩涡实在是振奋人心。法兰克福学派不死。
评分道长在去年的书店直播里推荐的书,总算读完了。法兰克福学派第三代(?)掌门人的小述,一百多页里总结了early sociliasts的理论缺憾,表明其为什么如今已经没有吸引力,同时提出了两个重塑socialism的方向。够批判够理性,虽然还是有些过于理想与浪漫,以及完全忽视了科学技术在新时代对于socialism的可能影响与合作机会,也就几乎没有对与新时代nature的重新思考构化。可是看到还是很兴奋,作为一个这么长久的学派仍然在勇于批判自我并寻找出路,而不是陷入学者的悲观漩涡实在是振奋人心。法兰克福学派不死。
评分道长在去年的书店直播里推荐的书,总算读完了。法兰克福学派第三代(?)掌门人的小述,一百多页里总结了early sociliasts的理论缺憾,表明其为什么如今已经没有吸引力,同时提出了两个重塑socialism的方向。够批判够理性,虽然还是有些过于理想与浪漫,以及完全忽视了科学技术在新时代对于socialism的可能影响与合作机会,也就几乎没有对与新时代nature的重新思考构化。可是看到还是很兴奋,作为一个这么长久的学派仍然在勇于批判自我并寻找出路,而不是陷入学者的悲观漩涡实在是振奋人心。法兰克福学派不死。
评分道长在去年的书店直播里推荐的书,总算读完了。法兰克福学派第三代(?)掌门人的小述,一百多页里总结了early sociliasts的理论缺憾,表明其为什么如今已经没有吸引力,同时提出了两个重塑socialism的方向。够批判够理性,虽然还是有些过于理想与浪漫,以及完全忽视了科学技术在新时代对于socialism的可能影响与合作机会,也就几乎没有对与新时代nature的重新思考构化。可是看到还是很兴奋,作为一个这么长久的学派仍然在勇于批判自我并寻找出路,而不是陷入学者的悲观漩涡实在是振奋人心。法兰克福学派不死。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有