乌合之众 在线电子书 图书标签: 群体   

喜欢 乌合之众 在线电子书 的读者还喜欢

这本是享有专有版权的。

唤起民众想象力的并不是事件本身，而是它们发生的方式和引起公众注意的方式。任何能为他们提供幻想的人能很容易的成为他们的主人，任何能摧毁他们幻想的人都会成为他们的牺牲品，乌合之众，每天都上演。

了解群体思维，让自己在当下的信息洪流中保持独立的判断力。

了解群体思维，让自己在当下的信息洪流中保持独立的判断力。

不该抱着对待严肃研究著作的态度面对这样一本年代久远的国外作品——语言措辞极端不理性，结构划分不清晰各部分之间掺杂，概念重复，套话多干货太少，例子也大都只能证明总论点而对于分论点毫无侧重感…… 精读有收获，但观感不适。 略读又会因混乱的语言逻辑找不到重点。

好多精英主义者都奉勒庞的《乌合之众》为祖训：一逢群体事件，就拿出来幸灾乐祸，“你看你看，一群乌合之众！”勒庞在书里恰好有描述这种行为，这种“断言法”的表达，可不正是想要利用大众的“领袖”们惯用的手段么？这年月，要想不被“专家”忽悠，还得自己亲力亲为啊。 ...  

刚开始上微博，关注了很多人，这些人现在被统称为“公知”，当时对他们怀着尊敬，有些说不清的期待，后面渐渐发现这些人很二逼，不讲逻辑，什么都怪体制，即使是一件跟体制毫无关系的事情。这里拿李承鹏来举例，印象最深的舒淇事件，他发的微博：有说舒淇是炒作，我无话了。有...  

1985年4月23日，可口可乐首位外籍CEO古巴人郭思达在纽约宣布，可口可乐更改其行销99年的饮料配方，以新可乐取代老可乐。此举引发了广泛的抗议浪潮。老对手百事可乐在一旁坐收渔利、乐不可支。至6月底，新可乐的销量仍未见起色，可口可乐被迫向市场屈服，宣布恢复老配方的生产。...  

我竟然迟到现在才读这本书，我很诧异，相读恨晚的感觉。 在读书的时候，我不断想起历史上发生过的一些著名革命、纳粹、文化大某命、群体性事件，包括我经历过的一些小范围的群体活动，尤其是象安利那样的，我回思人们在其中的表现，也庆幸着自己当时的清醒，但其实我也不敢保...

勒庞的《乌合之众》已经看完，看得虎头蛇尾，但仍然要为这部书叫好。尽管这部书多是勒庞思辨型文字的总结，但无妨读者借此对大众心理学的了解。 一、个体没入群体一如失去了灵魂的充数躯壳 勒庞在书中开篇没多久就指出群体的一般特征——无异议，情绪化，低智商。虽然用词尖锐...