England's Great Transformation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:Marc W. Steinberg

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2016-4-4

价格:USD 35.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780226329956

丛书系列:

图书标签:

• 英国史
• 历史社会学
• 维维亚娜·策利泽奖
• 经济社会学
• 欧洲史
• 工业革命
• 历史
• 英国史
• 社会变革
• 政治史
• 经济史
• 16世纪
• 都铎王朝
• 宗教改革
• 权力转移
• 社会结构

穿越历史的迷雾：一部关于19世纪欧洲社会、思想与经济巨变的深度研究 本书并非一部聚焦于英格兰特定历史转折的叙事，而是一部广阔而精密的学术考察，旨在剖析19世纪欧洲大陆，特别是德意志邦国、法兰西第二帝国以及新兴的意大利王国所经历的深刻结构性变革。它将历史的聚光灯投向了那些塑造了现代欧洲面貌的宏大力量——工业化进程的溢出效应、民族主义的意识形态建构、自由主义与社会主义思潮的激烈碰撞，以及帝国主义扩张背后的内在逻辑。 第一部分：工业化的涟漪与阶级重构 本书首先着力于解析工业革命的“第二阶段”——即1830年至1870年间——如何超越不列颠的本土经验，在欧洲大陆引发连锁反应。我们并未关注英国工厂的具体运作，而是深入探讨了比利时、萨克森和鲁尔区的工业化“追赶战略”。 德意志的“自上而下”的现代化路径： 重点分析了德意志关税同盟（Zollverein）如何作为经济统一的先导，如何在政治碎片化的背景下，利用国家干预和技术引进（特别是煤炭、钢铁和化学工业）建立起与英国竞争的重工业基础。这部分将详细考察普鲁士容克阶层如何巧妙地从传统地主向现代农业企业家和铁路投资者转型的过程，以及这种转型对传统社会结构的冲击。我们探究了“普鲁士模式”的独特性——即国家强力推动与私营部门的紧密合作——与英国自由放任模式的根本差异。 法兰西的“矛盾的现代化”： 法国在19世纪中叶的工业化呈现出一种混合特征。本书细致描绘了拿破仑三世时期“帝国式发展”的特点，即大规模公共工程、信贷银行体系的扩张（如拿破仑三世对信贷的偏爱），以及铁路网络的快速铺设。然而，与英国不同的是，法国的工业化未能彻底摧毁小农经济和手工匠人的传统模式，导致了工业发展在地域和行业间存在显著的断裂。我们分析了这种不平衡如何影响了城市无产阶级的形成速度和政治倾向。 阶级意识的萌芽与冲突： 在此基础上，本书转向社会结构层面，研究了工人阶级在不同国家经验中的分化。我们考察了法国里昂的丝织工人起义（Canut Revolt）如何体现出对技术进步和市场经济的双重抵制，以及德国早期工人合作社和互助协会的兴起，这些都是在缺乏成熟工会制度下的早期组织尝试。核心议题是，当工人阶级在不同政治环境下组织起来时，其诉求和策略是如何产生分化的。 第二部分：民族主义的意识形态建构与国家机器的重塑 19世纪是民族国家意识形态走向成熟的时期。本书将重点考察民族主义如何从浪漫主义的文化情怀，转变为驱动政治统一和国际冲突的强大意识形态工具，尤其是在德意志和意大利的统一运动中。 意大利的“理念与现实”： 我们将分析意大利统一（Risorgimento）的复杂性，不仅限于加富尔和加里波第的军事和外交胜利，更深入探讨了统一进程中产生的“南方问题”——即北部工业化区域与南部传统农业区域的巨大经济鸿沟。民族叙事在统一后如何试图弥合这些鸿沟，以及这种叙事如何压制了区域主义和激进的共和思想。 德意志的“文化铁幕”的构建： 聚焦俾斯麦时代的“自上而下”的国家建构，本书分析了普鲁士如何利用军事胜利、共同的语言和文化遗产（如歌德、席勒的遗产被国家重新诠释）来制造“德意志认同”。特别值得关注的是，我们探究了国家在教育体系中如何系统性地植入爱国主义和对君主制的忠诚，以及这种建构如何排斥了非德意志族群的身份认同。 帝国主义的早期预兆： 在国家力量日益强大的背景下，欧洲列强开始将目光投向海外。本书讨论了19世纪中后期，法、德、意等国在非洲和亚洲的早期殖民活动，将其视为国内社会矛盾转移和资源获取的需要。这部分将对比法兰西在阿尔及利亚的同化政策与俾斯麦初期对殖民扩张的犹豫，分析欧洲大国在构建全球霸权战略上的分歧与共识。 第三部分：思想领域的交锋：自由主义的衰落与激进思想的崛起 19世纪中叶是思想光谱激烈变动的时期。本书对自由主义的内在危机、马克思主义的诞生及其对欧洲政治的长期影响进行了细致的审视。 古典自由主义的困境： 我们探讨了古典自由主义者在面对新兴无产阶级和国家干预的压力时所遭遇的理论和实践困境。他们如何在维护私有财产和市场效率的承诺与应对社会不平等加剧的现实之间摇摆不定。法国的“共和派”知识分子和德国的“自由民主派”在面对君主制和保守势力的强大阻力时，其改革议程如何被一再推迟或稀释。 马克思主义的理论基础与传播： 本部分深入剖析了卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯在1848年革命前后的思想发展，特别是《共产党宣言》和《资本论》的早期部分，如何在西欧工业城市中找到听众。我们关注了“第一国际”的组织结构，以及它在不同国家（如法国的蒲鲁东主义、德国的拉萨尔派）中如何吸收和改造本土的工人运动经验，形成多元化的社会主义流派。 无政府主义的挑战： 与国家权力集中的趋势形成鲜明对比，巴枯宁等人的无政府主义思想在意大利和西班牙等相对落后的工业地区获得了显著的支持。本书分析了无政府主义对国家、政党政治和任何形式中心化权威的彻底拒绝，及其在工人运动中采取的直接行动策略。 结论：一个过渡时代的复杂遗产能 本书总结了19世纪欧洲的“大转型”并非一条单一的、线性的道路，而是一系列相互交织、充满矛盾的进程。在这一世纪的终点，欧洲大陆建立起了强大的民族国家体系，具备了前所未有的经济动员能力，但同时也孕育了深刻的阶级对立和意识形态冲突。这些未解决的内在张力，最终将在20世纪初以更具破坏性的方式爆发。本书力图为理解欧洲现代性的复杂起源，提供一个多维度的、非英格兰中心的宏大视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《英格兰的伟大变革》，对我来说，是一次非常独特的阅读体验。它的开篇并没有那种“引人入胜”的戏剧性，而是以一种相对平缓的节奏，缓缓地展开。然而，正是这种平缓，让我能够更专注于内容本身。作者对于社会经济结构演变的梳理，简直是令人惊叹的。他并没有简单地罗列事实，而是通过细致的分析，将那些看似相互独立的经济现象，比如土地所有制的变迁、商业贸易的发展、城市化的进程，以及工业革命的萌芽，都巧妙地串联起来，展现出一种内在的逻辑联系。我尤其喜欢他对那些“中间地带”的关注，也就是那些正在发生变化但尚未完全定型的社会形态。他并没有回避这些模糊和不确定性，反而深入其中，去探究变革是如何在这种不确定性中孕育和发展的。这本书让我重新审视了“进步”这个概念。它不仅仅是技术的进步，更是社会组织方式、经济模式，乃至人们思维方式的进步。我常常在阅读时，会不自觉地与我所处的时代进行对比，思考我们今天所经历的变革，其根源和方向是否与书中所描述的有着某些共性。作者的笔触非常扎实，每一个论点都建立在扎实的史料之上，但又不至于枯燥乏味。他能够将复杂的历史现象，以一种清晰易懂的方式呈现出来，让非专业的读者也能从中获得深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，《英格兰的伟大变革》这本书，在某种程度上，让我对“历史”有了全新的认识。我一直认为历史是过去的记录，是已经发生的事情。但这本书让我明白，历史更是一种动态的、持续的演进过程。作者并没有将英格兰的变革视为一个已经结束的故事，而是将其视为一个正在进行时，并且仍在影响着当下的过程。他对那些看似微不足道的社会习惯、地方性法规，甚至是人们的集体记忆的细致描绘，都让我感到非常震撼。他展现了这些“软性”的因素，是如何在与经济、政治等“硬性”因素的互动中，共同塑造了历史的走向。我印象最深刻的是，作者在分析那些变革的驱动力时，并没有局限于宏大的叙事，而是深入到普通人的生活细节中去。他描述了农民如何适应新的耕作方式，手工业者如何应对机器生产的挑战，以及新生的中产阶级如何塑造新的生活品味。这些微观的视角，让历史变得更加鲜活，也让我更能理解那些宏大的历史事件背后，是无数个个体的选择和行动。这本书让我觉得，历史不是被动接受的，而是主动创造的。每一个时代的人们，都在以自己的方式，参与着这场“伟大变革”。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一开始拿到这本书，是被那个名字吸引的。《英格兰的伟大变革》，听起来就充满了史诗感，仿佛要讲述什么波澜壮阔的故事。然而，当我翻开第一页，我发现它并没有用那种“跌宕起伏”的叙事手法来抓住我。相反，它是一种更细腻、更深入的描绘，就像一位经验丰富的历史学家，娓娓道来，却又能精准地捕捉到每一个关键的节点。我特别欣赏作者在处理那些看似零散的社会变迁时所展现出的那种整体观。他不是孤立地看待某个事件，而是将它们置于一个更广阔的历史背景下，去探究它们之间的相互关联，以及它们是如何共同作用，最终促成了“伟大变革”。我常常会跟随作者的思路，去理解那些经济制度的变化如何影响了人们的日常生活，那些思想上的启蒙如何催生了社会改革的动力，以及那些技术上的突破如何改变了整个国家的面貌。这本书就像一本精密的社会学研究报告，但又充满了人文关怀，让我能够理解那些抽象的理论背后，是无数个活生生的人在经历着历史的洪流。它让我意识到，真正的“伟大变革”，往往不是一蹴而就的，而是潜移默化的，是无数个细微之处累积而成的。我甚至觉得，通过这本书，我能够看到自己的生活，在某些方面，也正在经历着类似的“变革”，虽然规模可能小得多，但其背后的逻辑和力量，却有着惊人的相似之处。

评分☆☆☆☆☆

这本书，最让我印象深刻的，是它对“偶然性”的强调。我们通常认为伟大的历史变革都是由某种必然的力量驱动的，是历史发展到某个阶段的必然结果。但《英格兰的伟大变革》却以一种更加 nuanced（细致入微）的方式，展现了偶然事件在历史进程中所扮演的重要角色。作者并没有否定宏观经济和政治因素的作用，但他同样关注那些在特定时间和地点发生的、看似微不足道的偶然事件，以及这些事件如何与宏观趋势相互作用，最终导致了意想不到的变革。我尤其欣赏作者对“选择”的关注，他不仅仅是描述发生了什么，更是探讨了在不同的历史节点上，那些关键人物和群体所做出的选择，以及这些选择如何影响了历史的走向。这本书让我明白，历史的进程并非一条预设好的轨道，而是充满了各种岔路和不确定性，每一个选择都可能导向不同的未来。我时常在阅读时，会陷入沉思，如果当时某个选择是不同的，那么今天的英格兰，乃至整个世界，又会是怎样的景象？这本书让我对“历史的偶然性”有了更深的认识，它也让我反思，在我们的生活中，我们所做的每一个选择，是否也在以某种方式，塑造着我们自己的“伟大变革”。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛并不低，它并没有提供那种轻松愉快的读物体验。但是，正是这种“不轻松”，才让它显得尤为珍贵。《英格兰的伟大变革》以其宏大的视野和深刻的洞察，为我打开了一扇了解历史的全新视角。作者并没有将历史变革简单地视为经济的飞跃或政治的革命，而是将其描绘成一个涉及社会结构、文化观念、技术创新，甚至人们的日常生活习惯等方方面面的、系统性的演进过程。我特别欣赏作者在处理那些“负面”效应时所展现出的那种冷静和客观。他并没有回避变革带来的社会问题，比如贫富差距的加剧、传统社区的瓦解，甚至是环境的污染，而是以一种批判性的眼光去审视它们，并分析它们与变革之间的内在联系。这本书让我明白，所谓的“伟大”，往往是伴随着代价和牺牲的，没有任何一种变革是可以完美无缺的。我时常在阅读时，会感到一种沉甸甸的责任感，仿佛自己也身处于那个变革的时代，需要去思考这些问题。作者的叙事风格非常沉稳，字里行间流露出一种对历史的敬畏和对人性的深刻理解。这本书，让我对“变革”这个词，有了更深层次的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我真的，怎么说呢，简直像一扇窗，让我得以窥视一个如此熟悉却又全然陌生的英格兰。在读这本书之前，我对英格兰的印象，或许是源自那些古老的石桥，是那些绿意盎然的田野，是那些在历史剧里出现的庄严贵族和穿着华丽的女士们。但《英格兰的伟大变革》彻底颠覆了我这些略显肤浅的认知。作者并没有停留在表面的美景或者英雄史诗，而是深入到社会结构的肌理之中，一点点地剖析那些悄无声息却又深刻影响着一切的变革。我仿佛亲眼看到了那些古老的封建制度是如何在经济、技术和思想的冲击下逐渐瓦解，又如何在新的力量推动下重塑。那些曾经被视为理所当然的社会秩序，那些代代相传的生活方式，是如何被那些看似微小的创新，比如新的农业技术，新的商业模式，甚至是新的思潮所一点点地侵蚀，最终迎来翻天覆地的变化。它不仅仅是关于一次性的事件，更是关于一个漫长而复杂的演变过程，一个国家如何从一个模式走向另一个模式，而这个过程中的每一个细节，作者都以其非凡的洞察力，将它们串联起来，呈现出一种令人叹为观止的宏大叙事。我常常在阅读过程中停下来，想象着那些生活在变革时代的人们，他们的喜悦，他们的困惑，他们的挣扎，以及他们对未来的期盼。这本书，让我对“伟大”这个词有了更深刻的理解，它不是简单的奇迹，而是无数个微小的努力和巨大的力量交织碰撞的结果。

评分☆☆☆☆☆

要说这本书的独特之处，我认为在于它对“过程”的强调。许多关于历史变革的书籍，往往会聚焦于某个标志性的事件，比如一次革命，一次战争，然后以此为线索来串联整个故事。但是，《英格兰的伟大变革》却并非如此。作者更像是用一种“显微镜”般的视角，去捕捉那些在表面平静之下的暗流涌动，那些在日常生活中悄然发生的细微变化。他详细地描述了市场经济是如何一点点侵蚀传统的地域经济，新的职业群体是如何逐渐崛起，以及这些变化如何渗透到人们的家庭生活、教育方式，甚至是审美观念之中。我尤其欣赏作者在处理那些“非主流”的观点和群体时所展现出的那种包容性。他并不回避那些在历史叙事中可能被忽略的声音，而是努力去挖掘它们的价值和意义，从而提供一个更全面、更立体的历史图景。阅读这本书，让我不再将历史看作是一条单一的、笔直的道路，而是看到了它所包含的无数条岔路、迂回和反复。我理解了变革往往是一个充满妥协、博弈和反复的过程，而不是一个简单的线性推进。这本书不仅仅是关于英格兰如何从一个旧模式转变为新模式，更是关于一个国家如何在复杂多变的内外环境中，不断地自我调整和重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我真的，怎么说呢，简直像一扇窗，让我得以窥视一个如此熟悉却又全然陌生的英格兰。在读这本书之前，我对英格兰的印象，或许是源自那些古老的石桥，是那些绿意盎然的田野，是那些在历史剧里出现的庄严贵族和穿着华丽的女士们。但《英格兰的伟大变革》彻底颠覆了我这些略显肤浅的认知。作者并没有停留在表面的美景或者英雄史诗，而是深入到社会结构的肌理之中，一点点地剖析那些悄无声息却又深刻影响着一切的变革。我仿佛亲眼看到了那些古老的封建制度是如何在经济、技术和思想的冲击下逐渐瓦解，又如何在新的力量推动下重塑。那些曾经被视为理所当然的社会秩序，那些代代相传的生活方式，是如何被那些看似微小的创新，比如新的农业技术，新的商业模式，甚至是新的思潮所一点点地侵蚀，最终迎来翻天覆地的变化。它不仅仅是关于一次性的事件，更是关于一个漫长而复杂的演变过程，一个国家如何从一个模式走向另一个模式，而这个过程中的每一个细节，作者都以其非凡的洞察力，将它们串联起来，呈现出一种令人叹为观止的宏大叙事。我常常在阅读过程中停下来，想象着那些生活在变革时代的人们，他们的喜悦，他们的困惑，他们的挣扎，以及他们对未来的期盼。这本书，让我对“伟大”这个词有了更深刻的理解，它不是简单的奇迹，而是无数个微小的努力和巨大的力量交织碰撞的结果。

评分☆☆☆☆☆

从这本书里，我获得了一种对“连续性”的全新理解。在很多关于历史变革的论述中，我们往往会强调“断裂”和“革命”，将过去与现在划分为截然不同的两个阶段。然而，《英格兰的伟大变革》则通过对英格兰社会经济演进过程的深入剖析，展现了变革是如何在一个长期的过程中，通过无数个“渐进式”的调整和积累而实现的。作者并没有简单地将变革描绘成一次性的事件，而是将其视为一个漫长而复杂的发展轨迹，其中既有突破性的节点，更有许多在日常生活中默默发生的转型。我特别欣赏作者在处理那些“非理性”的因素，比如民众的情绪、宗教信仰、甚至是民间传说，是如何在历史变革中扮演一定角色的分析。他并没有将这些因素边缘化，而是认为它们是构成历史现实的重要组成部分，并且与经济、政治因素相互作用，共同推动着社会的发展。阅读这本书，让我不再将历史简单地视为“进步”或“倒退”，而是认识到它是一个充满张力和复杂性的过程，其中充满了各种力量的博弈和相互作用。我开始意识到，“伟大变革”往往不是某个伟人或某个事件的产物，而是由无数个微小的力量、无数个个体的选择共同塑造的。

评分☆☆☆☆☆

这本书，真的是一股清流。在充斥着各种快餐式解读和耸人听闻标题的书市里，《英格兰的伟大变革》以其深邃的思想和严谨的论证，提供了另一种全然不同的阅读体验。作者并没有试图用 sensationalism（耸人听闻）的手法来吸引读者，而是以一种近乎哲学思辨的方式，去探讨“变革”本身的性质和意义。他并没有直接给出“正确答案”，而是通过对历史现象的细致梳理和深入分析，引导读者去思考。我尤其欣赏作者在处理那些“权力”的转移和重塑时所展现出的那种深刻洞察。他不仅看到了显而性的政治权力如何变化，更看到了经济权力、知识权力，甚至是话语权力的悄然转移，以及这些转移如何共同作用，塑造了整个社会的格局。这本书让我明白，“伟大变革”不仅仅是制度的更替，更是社会价值观念、思维模式的根本性转变。我时常在阅读时，会跳出书本的内容，去反思我们当下所处的时代，那些我们习以为常的社会现象，是否也正经历着类似的“变革”，而我们却对此浑然不觉。作者的写作风格非常内敛，却又蕴含着巨大的力量。他通过对细节的精准捕捉，展现出一种宏大的历史视野。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆