1、有价值,看后很震惊,尤其高死亡率和恶劣卫生情况带来的影响。同期中国的情况会不会更让人震惊? 2、参照A Farewell to Alms,英国和中国有同样高的出生率,实现方式不同。中国是早婚,低婚内生育率;英国是晚婚,高婚内生育率。英国的死亡率要高得多,其结果是低人口增长率...
评分个人主义在近代西方历史上扮演的角色,无论如何估计都不会过分。德国社会学家乌尔里希·贝克曾一言以蔽之:“现代性”最重要的内涵是个人主义带来的政治自由。英国人类学家艾伦·麦克法兰也说,以个人主义为代表的“公民社会”是现代性的基础。个人主义如何起源?自然也吸引了众...
评分由于之前看的那《文明的进程》也属历史社会学,看到最后我十分捉鸡,感觉很难懂。不得不承认,《文明的进程》所涉及的历史文化背景要比这本书多,所以才疏学浅的我看到最后只想撕书==但是这本书相对通俗易懂很多。 上一本是马林诺夫斯基的《西太平洋的航海者》——一...
评分由于之前看的那《文明的进程》也属历史社会学,看到最后我十分捉鸡,感觉很难懂。不得不承认,《文明的进程》所涉及的历史文化背景要比这本书多,所以才疏学浅的我看到最后只想撕书==但是这本书相对通俗易懂很多。 上一本是马林诺夫斯基的《西太平洋的航海者》——一...
评分劳伦斯•斯通的《英国的家庭、性与婚姻 1500—1800》一书是研究16至18世纪英国社会史的重要著作。在书中,斯通“尝试图绘、记录、分析、解释从1500年到1800年大约三百年期间英国的世界观和价值体系上的巨大变化” 。对于近代早期的家庭变迁,社会学家、历史学家建构了一系列...
这本书的标题,"Family, Sex and Marriage in England 1500-1800",立刻激起了我内心深处对历史的探索欲。从1500年到1800年,这三百年是英格兰历史上的一个关键时期,经历了从宗教改革的冲击,到文艺复兴的思想解放,再到工业革命的序幕。我想象着,在这个波澜壮阔的时代背景下,家庭这个社会的基本单元,必然会经历前所未有的变迁。是怎样的力量在塑造着那个时代的家庭结构?是大家族式的宗法制度,还是逐渐兴起的核心家庭?婚姻,在那个时代,究竟承载着怎样的功能?是经济利益的考量,还是家族荣耀的延续,抑或是个人情感的寄托?我迫切想知道,那个时代的婚姻契约又是如何被理解和执行的。而“Sex”这个词,在那个时代,我猜想它被笼罩在严苛的道德和宗教约束之下,但即便如此,我也相信在社会生活的各个角落,一定存在着许多被隐藏起来的真实情感和行为。我期待书中能够揭示这些被历史洪流所掩盖的细节。我尤其对不同社会阶层在家庭、婚姻和性观念上的差异感到好奇。那些生活在社会顶端的贵族,他们的婚姻和家庭生活又会是什么样子?与普通民众相比,又会有哪些不同?这本书的“Abridged, no footnotes”版本,对我而言,意味着它将是一次更为侧重于故事性和概括性的阅读体验。我希望它能像一位睿智的向导,带领我穿越历史的迷雾,让我能够清晰地看到那个时代人们在最私密的领域里的真实情感和生活状态,从而更好地理解我们今天的世界是如何形成的。
评分这本书的标题,"Family, Sex and Marriage in England 1500-1800",如同一个精心制作的罗盘,指引着我深入探寻英格兰历史长河中一段至关重要的时期。1500年到1800年,这三百年间,英格兰经历了宗教改革的动荡,文艺复兴的洗礼,以及向近代社会转型的关键阶段。我想象着,在这样一个时代背景下,家庭这一人类社会最基本的组织形式,必然会经历深刻而复杂的变迁。是父权至上的大家族依然是主流,还是以核心家庭为单位的模式开始逐渐兴起?婚姻,在那个时期,究竟扮演着怎样的社会角色?是经济上的考量,是家族的延续,还是已经出现了以个人情感为基础的结合?我迫切地想了解,那个时代的婚姻契约是如何被理解和执行的,以及离婚在那个时期是否是一个难以想象的概念。而“Sex”这个词,在那个时代,我猜想它更多的是被置于道德和生育的框架之下,但我也相信,在历史的缝隙中,一定存在着许多不为人知的个人情感表达和性行为实践。我非常期待书中能够为我揭示这些。我尤其对不同社会阶层在家庭、婚姻和性观念上的差异感到好奇。例如,城市里的商人家庭,与乡村里的农民家庭,他们的生活方式和价值观又会有哪些不同?这本书的“Abridged, no footnotes”的特点,对我来说,更意味着它是一次精炼的、易于理解的阅读体验,能够让我快速把握那个时代的核心要点,而不被庞杂的学术考据所淹没。我希望它能像一位经验丰富的叙事者,为我讲述那个时代人们的真实生活故事。
评分读到这本书的标题,我脑海中 immediately 浮现出了一幅幅生动的画面。1500年到1800年的英格兰,那是一个充满了矛盾与转折的时代。从封建社会的余晖中,逐渐走向一个更加复杂、更加多元的社会结构。关于家庭,我脑海中首先想到的是那种集体的、多代同堂的景象,父亲是绝对的权威,母亲则在家庭内部扮演着贤妻良母的角色。但我也知道,随着时间的推移,这种传统模式必然会受到冲击。婚姻,在那个时代,不仅仅是两个人的结合,更是家族之间的联姻,是社会地位的巩固。然而,我也听说,随着文艺复兴和启蒙运动的思潮涌入,个人情感和自由意志在婚姻中的地位似乎也在悄然提升。至于“Sex”这个词,在那个时代的语境下,我猜想它会被赋予更多的社会规范和道德约束,远不像今天这样开放。我非常好奇作者是如何处理这些敏感而又至关重要的话题的。他是否会深入探讨私生子的问题?教会的教义对性行为又产生了怎样的影响?有没有一些禁忌之爱或者反叛的性观念被记录下来?我特别想知道,在那个信息不发达的年代,人们是如何学习和理解性知识的,以及对性别角色的认知又是什么样的。这本书的副标题,"Abridged, no footnotes",也让我既期待又有些许担忧。它意味着内容经过精炼,更容易被大众接受,但同时也意味着一些更深入的学术讨论和原始资料的佐证可能被省略了。不过,作为一名普通读者,我更看重的是能够清晰、流畅地理解那个时代人们的生活图景,而这本书的精简版本或许能更好地满足我的需求,让我能够专注于故事本身,而非沉溺于繁琐的学术考据。
评分我被这本书的标题深深吸引住了,"Family, Sex and Marriage in England 1500-1800",它指向了一个我一直以来都十分着迷的历史时期和主题。英格兰在那三百年的时间里,经历了从宗教改革的动荡不安到启蒙思想的勃兴,再到工业革命的黎明,这是一个社会结构、信仰体系、经济模式都在经历剧烈变革的时代。我想象着,在这样的背景下,家庭这个最基本的人类社会组织,它的形态、功能以及内部成员的关系,必然会发生深刻而复杂的演变。是大家族依然占据主导,还是核心家庭开始崭露头角?婚姻,在那个时代,究竟是父母之命、媒妁之言的延续,还是已经出现了以个人情感和自由意志为基础的结合?而“Sex”,这个在现代社会被广泛讨论的议题,在那个时代又会被赋予怎样的社会意义和道德约束?我非常期待书中能够揭示这些问题。我特别好奇,在不同社会阶层之间,家庭、婚姻和性观念是否存在巨大的差异。贵族、商人、农民、工人,他们各自有着怎样的生活方式和价值取向?这本书的“Abridged, no footnotes”的特点,对我来说,意味着它更注重内容的精炼和故事的流畅性,而非 exhaustive 的学术论证。我期望它能为我提供一个清晰、生动且易于理解的宏观视角,让我能够把握那个时代人们在亲密关系中的真实面貌,以及这些古老的观念是如何为今天的世界奠定基础的。
评分这本书的标题,"Family, Sex and Marriage in England 1500-1800",光是看到就足以点燃我对那个时代社会变迁的好奇心。我一直对人类社会结构的演变,特别是家庭这一最基础单元的变动,有着浓厚的兴趣。从1500年到1800年,这三百年的时间跨度,恰好是英格兰经历巨大变革的时期,从都铎王朝的辉煌到工业革命的萌芽,社会、经济、政治的剧烈动荡无疑会深刻地影响到家庭的构成、婚姻的观念以及性行为的规范。我想象着作者如何抽丝剥茧,通过对大量史料的细致梳理,为我们描绘出那个时代人们在家庭生活中的真实面貌。是怎样的婚俗礼仪?家庭成员之间的关系又是如何维系的? seksualbehavior 又遵循着怎样的社会准则?这些都是我迫切想要了解的。我尤其期待书中能够探讨不同社会阶层在这些方面存在的差异,毕竟,贵族、商人、农民的家庭生活,即便是在同一时期,也可能有着天壤之别。这本书似乎提供了一个绝佳的视角,让我能够一窥那个时代人们的日常,去理解那些塑造了现代西方家庭观念的古老根基。我迫不及待地想知道,在那个没有现代科技、信息传播相对缓慢的时代,人们如何处理亲密关系,如何传承家族血脉,以及婚姻在个人幸福和社会稳定中扮演的角色。这本书的标题本身就承诺了一个深刻而广阔的探索,我相信它将是一次引人入胜的阅读体验,让我对历史的理解更上一层楼。
评分"Family, Sex and Marriage in England 1500-1800",这个标题本身就宛如一扇古老而厚重的木门,召唤着我走进英格兰历史上一个充满变革与张力的时代。1500年到1800年,这段漫长的岁月,是英格兰从一个相对孤立的岛国,逐渐走向世界舞台的中心,同时内部也在经历着社会结构、政治体制、经济模式以及思想观念的巨大转型。我想象着,在这样的时代背景下,家庭作为社会最基本的组成单位,必然经历了深刻的重塑。是血缘和家族纽带更加牢固,还是个人情感在婚姻中的地位开始凸显?我特别好奇,那个时代的婚姻是如何被社会和法律所界定的,它更多的是一种经济或政治的结合,还是已经开始萌生了以爱情为基础的理想?而“Sex”,在那个信息相对封闭、道德约束严苛的时代,又被赋予了怎样的社会含义和行为规范?我非常期待这本书能够为我揭示这些问题。我尤其想知道,不同社会阶层对于家庭、婚姻和性的看法和实践是否会有显著的差异。例如,贵族的婚姻制度,与普通市民或农民的家庭生活,又会有哪些令人意想不到的对比?这本书的“Abridged, no footnotes”的特点,在我看来,更像是一种精炼的梳理,它将把那些最核心、最引人入胜的内容呈现给我,而无需我沉溺于繁琐的学术细节。我期待这是一次流畅、引人入胜的阅读体验,能够让我对那个时代的人们的生活图景有一个清晰、深刻的认识。
评分"Family, Sex and Marriage in England 1500-1800",这本书的标题本身就透露出一种史诗般的宏大叙事,仿佛一个精心编织的挂毯,将英格兰历史上三个世纪的社会生活图景徐徐展开。我一直对人类情感的演变,特别是家庭作为社会基石如何适应时代变迁的历程,有着浓厚的兴趣。1500年到1800年,这是一个充满戏剧性转折的时代,从宗教改革的巨变,到启蒙运动的思想解放,再到工业革命的序曲,这些宏观的社会力量必然深刻地塑造着人们最私密的日常——家庭生活、婚姻关系以及性行为的规范。我脑海中浮现出的是那个时代不同家庭的画面:也许是庄园里严谨的家法,也许是城市里新兴商人家庭的温馨,又或者是乡村里勤劳农民的朴实。婚姻,在我看来,在那时更多的是一种经济和政治的联盟,是家族延续的工具,但我也隐隐感觉到,随着时代的进步,个人情感的价值或许也在悄悄抬升。而“Sex”这个词,在那个时代的语境下,我猜想它更多的是被赋予了道德和生育的意义,而并非我们今天所理解的个人自由表达。我渴望了解,在这种限制下,人们是如何处理情感和欲望的,是否存在一些被历史掩盖的真实写照。这本书的“Abridged, no footnotes”版本,对我而言,更像是一次导览,它不会将我淹没在浩繁的史料和学术争论中,而是提供了一条清晰的路径,让我能够快速且深刻地理解那个时代的核心脉络。我期待它能像一位经验丰富的向导,带领我穿越时空的迷雾,感受那个时代人们的真实喜怒哀乐。
评分"Family, Sex and Marriage in England 1500-1800",仅凭这个标题,就足以勾起我对英格兰历史上那段风起云涌岁月的强烈好奇。1500年至1800年,这三百年,是英格兰从相对封闭的农业社会向近代工业社会过渡的漫长时期,期间伴随着宗教改革的剧烈动荡、思想文化的解放以及经济结构的转型。我想象着,在这样的大背景下,家庭这个最基本的社会单元,其内部结构、功能以及成员间的关系,必然会经历翻天覆地的变化。是血缘和宗法关系依然是维系家庭的基石,还是个人情感在婚姻选择中开始占据一席之地?我特别想知道,那个时代的婚姻是如何被定义的,它更多的是一种家族利益的交换,还是已经开始萌生出以爱情为基础的个人选择?而“Sex”,在那个时代,我猜想它被笼罩在严苛的道德和宗教的约束之下,但我也相信,在历史的长河中,总会有一些被压抑的情感和行为在暗中涌动,等待被发掘。我非常期待书中能够深入探讨这些问题。我尤其对不同社会阶层在家庭、婚姻和性观念上的差异感到好奇。例如,贵族阶层与平民阶层在这些方面的生活方式和价值取向,又会有哪些引人深思的对比?这本书的“Abridged, no footnotes”的特点,对我而言,更意味着它将是一次精炼且注重叙事流畅性的阅读体验。我期待它能为我勾勒出一幅清晰、生动的图景,让我能够深刻理解那个时代人们在最私密的领域里的真实生活状态,并为理解我们今天的世界提供一个重要的历史视角。
评分这本书的标题,"Family, Sex and Marriage in England 1500-1800",就像一扇通往过去的大门,让我迫不及待地想一探究竟。我想象中的那个英格兰,是一个正在经历深刻变革的国度。在这个时期,社会结构、宗教信仰、经济模式都在发生着翻天覆地的变化,而这些变化无疑都会投射到最微观的社会单元——家庭——之上。我特别好奇这本书会如何描绘那个时代人们的婚姻观。它是以家族利益为重,还是已经开始出现个人情感的萌芽?婚姻的契约精神是如何被理解和实践的?还有,关于“Sex”,在那个时代,它是否会被禁锢在婚姻的藩篱之内,还是会有一些更加隐秘而有趣的民间流传?我想象着,在那段漫长的岁月里,人们如何组建家庭,如何抚养后代,如何面对生老病死。这本书的出版,对我来说,不仅仅是获取知识,更是一种沉浸式的体验,让我能够暂时脱离当下的喧嚣,去感受另一种时空下的人类情感和生活方式。我对作者将如何梳理如此宏大的历史叙事感到好奇。他会从哪些角度切入?是宏观的社会制度,还是微观的个人经历?我希望这本书能够提供一些令人耳目一新的视角,打破我对那个时代的一些刻板印象。同时,“Abridged, no footnotes”的提示,也让我对阅读体验有了更清晰的预期。我明白它可能无法提供最详尽的学术论证,但我期待的是一种更易于理解、更具故事性的解读,能够让我对那个时代的家庭、婚姻和性有了一个整体的、生动的认识。
评分这本书的标题,"Family, Sex and Marriage in England 1500-1800",如同一个引人入胜的谜语,召唤着我踏上对英格兰历史长河中的一个关键时期进行探索的旅程。我一直对人类社会最基本结构的变迁有着强烈的求知欲,而家庭、婚姻以及与此相关的性观念,无疑是其中最为核心和耐人寻味的部分。从1500年到1800年,这三百年恰恰是英格兰社会从宗教改革的动荡中走出,经历文艺复兴的洗礼,并最终孕育出工业革命的温床的时期。我想象着,在这个过程中,家庭的形态是如何从以大家族为单位的、严密的经济和生产单位,逐渐演变为更加以核心家庭为单位的、情感联系更为紧密的社会结构。婚姻,在这个时期,是否仍然是门当户对、家族联姻的延续,还是已经开始涌现出以爱情为基础的个人选择?关于“Sex”,我猜想它在那个时代,无疑会被包裹在厚重的道德和宗教的束缚之下,但同时,历史的洪流中,也必然会有许多被压抑的情感和行为在暗中涌动,等待被发现。我非常期待这本书能够揭示这些微妙而重要的转变。我尤其对不同社会阶层在这些方面的差异性感到好奇,贵族、地主、商人、工匠、农民,他们的家庭生活、婚姻选择以及性观念,是否会呈现出截然不同的图景?这本书的“Abridged, no footnotes”版本,似乎预示着它将是一次更为侧重于叙事和概括性的阅读体验,而非详尽的学术研究。我希望它能为我提供一个清晰、连贯且引人入胜的宏观图景,让我能够深入了解那个时代的社会肌理,并理解这些古老的观念是如何塑造了我们今天的世界。
评分完整读过part 2&3。约占全书篇幅一半。部分内容有些啰嗦,事例间重复性略强。读到后面怀疑部分内容是不是作者未加精炼的手稿。图书馆借出来的本子,看到上面还有另一位朋友的笔记,竟然完整把这本书啃完了,瑞思拜!
评分完整读过part 2&3。约占全书篇幅一半。部分内容有些啰嗦,事例间重复性略强。读到后面怀疑部分内容是不是作者未加精炼的手稿。图书馆借出来的本子,看到上面还有另一位朋友的笔记,竟然完整把这本书啃完了,瑞思拜!
评分完整读过part 2&3。约占全书篇幅一半。部分内容有些啰嗦,事例间重复性略强。读到后面怀疑部分内容是不是作者未加精炼的手稿。图书馆借出来的本子,看到上面还有另一位朋友的笔记,竟然完整把这本书啃完了,瑞思拜!
评分完整读过part 2&3。约占全书篇幅一半。部分内容有些啰嗦,事例间重复性略强。读到后面怀疑部分内容是不是作者未加精炼的手稿。图书馆借出来的本子,看到上面还有另一位朋友的笔记,竟然完整把这本书啃完了,瑞思拜!
评分完整读过part 2&3。约占全书篇幅一半。部分内容有些啰嗦,事例间重复性略强。读到后面怀疑部分内容是不是作者未加精炼的手稿。图书馆借出来的本子,看到上面还有另一位朋友的笔记,竟然完整把这本书啃完了,瑞思拜!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有