本书是著名青年文学批评家张定浩的最新作品,共分两辑。上辑文论,涉及十余位当下国内活跃的小说家,及其作品中最具活力和有趣的部分;下辑对话,是近年与友人之间就文学和写作这两件自己最关心的问题所作出的砥砺与表达。这些文字的写作动机各不相同,然而似乎最终都隐约诉诸一个共同的主题,即“真实”,落实到文学层面,它只是“一种真实”,却是较为重要的那一种。
张定浩,1976年生于安徽。现居上海,就职于《上海文化》杂志。出版作品有文论随笔集《既见君子:过去时代的诗与人》《批评的准备》《爱欲与哀矜》,诗集《我喜爱一切不彻底的事物》等。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书给我的整体观感是压抑中带着一丝微弱的光亮,它毫不留情地撕开了现实世界的一些伪装,展现了生活背后的坚硬和残酷。作者的语言风格极其冷静,甚至可以说是冷峻,他很少使用煽情的词汇来引导读者的情绪,而是通过精准的事实陈述,让读者自己去体会那种情绪的重量。这使得情感的爆发点,一旦出现,就显得尤为震撼和真实,因为它不是被强加给你的,而是你自己一步步走进去、感受到的。读完这本书,我没有感到轻松愉快,反而有一种被“洗礼”过后的疲惫感,但这种疲惫感是积极的,它代表着一次深刻的精神触动。这本书更像是对我们日常麻木状态的一种有力敲击,提醒我们生活远比我们想象的要复杂和沉重得多。它不是用来消遣的,而是用来思考和感受的,绝对是值得花时间去细细品味的佳作。
评分这本被朋友们热烈推荐的书,拿到手的时候,我其实是抱着一种既期待又有点怀疑的态度。封面设计很简洁,没有太多花哨的图案,反而透着一股沉稳的气息,这让我觉得作者是想把重点放在文字本身,而不是外表的包装上。读完第一章,我就被那种娓娓道来的叙事方式吸引住了。作者的笔触细腻得像是老上海的月份牌,每一个场景、每一个人物的动作,都描绘得入木三分,仿佛我不是在阅读,而是亲身站在那里,感受着空气中的温度和细微的情绪波动。尤其是在描写主角在那个特定历史背景下的挣扎与选择时,那种无力感和对命运的抗争,真的让人感同身受。我常常需要停下来,合上书,在房间里踱步思考,琢磨着作者是如何将如此复杂的内心活动,用如此克制而又充满力量的语言表达出来的。这本书的节奏把握得非常好,像一部精心剪辑的电影,时而舒缓,时而紧张,引人入胜,让人完全沉浸其中,直到最后一页合上,才猛然惊觉时间已逝。
评分坦率地说,这本书的文字密度相当高,初读时会有些吃力,需要放慢速度,甚至需要回头重读几遍才能完全捕捉到作者隐藏在字里行间的深意。这绝对不是那种可以囫囵吞枣的“快餐式”阅读材料。我发现,这本书的魅力在于它的“留白”,作者总是在最关键的地方戛然而止,把解释和推导的空间留给了读者。这很考验读者的主动性和想象力。我记得其中有一段关于“记忆的不可靠性”的论述,只用了寥寥数语,但却引发了我对童年往事的一连串自我审视。这本书更像是一次智力上的探险,你必须拿出百分之百的专注度,才能跟上作者的思维步伐。读完后,我有一个强烈的冲动,就是想找几个同样读过这本书的朋友,进行一场深度的、不被打扰的讨论,因为我确信,不同的人在阅读过程中,会从这些留白中构建出完全不同的理解结构。
评分我通常不太喜欢那种动辄就谈论宏大哲理的作品,总觉得有些故作高深,但这本书却不同。它没有直接抛出什么惊天动地的理论,反而是将那些深刻的思考,巧妙地融入到日常生活的琐碎细节之中。比如,作者对“时间流逝”的描绘,不是用那些老套的比喻,而是通过一个不断磨损的物件,或者一句无意中说出的话语来实现的,这种“润物细无声”的叙事技巧,着实高明。我特别欣赏作者处理人物关系的方式,那些爱恨情仇,不是简单的黑白分明,而是充满了灰色地带,每个人都有自己的苦衷和不得已,读到一些关键的转折点时,我甚至会忍不住在心里为某些角色辩护。这让我反思了自己生活中对待某些人和事的态度,这本书不仅仅是在讲故事,它像一面镜子,映照出了我们内心深处那些不愿承认的复杂性。全书下来,感觉自己的情感阈值被拓宽了不少,对人性的理解也多了一层更为包容的底色。
评分这本书的结构安排简直是神来之笔,它不是线性叙事,而是采用了一种环形结构,很多看似无关的支线情节,在故事的后半部分,如同精密齿轮般咬合在一起,构成了一个宏大而精密的逻辑闭环。我第一次意识到,原来看似松散的片段,是如何被一个无形的线索串联起来的。这种叙事上的精巧,让人不得不佩服作者的布局能力,简直像是建筑大师在设计一座极其复杂的迷宫。更令人称奇的是,尽管结构复杂,但作者始终保持了对核心情感的忠诚,所有的结构性安排都是为了更好地烘托人物的命运和主题的深化,而不是为了炫技。阅读过程中,我像是在解一个极其精妙的谜题,每解开一环,都有一种豁然开朗的畅快感,但随之而来的,又是对下一环的更加期待。这本书的耐读性极高,我相信即便是第二次翻阅,也会有全新的发现。
评分大部分都是命题作文,且稍微好一点的都收到《职业的和业余的小说家》里了,是在没必要出一本书
评分布罗茨基流毒…
评分大部分都是命题作文,且稍微好一点的都收到《职业的和业余的小说家》里了,是在没必要出一本书
评分内容好坏不说,这本书里面有七篇文章也收在三个月前刚出版的《职业的和业余的小说家》里面,真是充分利用…对了,谢有顺的书也常常这样~
评分作为一名文学评论家,张定浩应该清楚他所认定的与“美”紧密甚至同质的“真”,也只是在自己视域内的景象一面,所以他谨慎地在“真实”前面加了“一种”两个字。那我依我所读,他的这“一种真实”对创作者所提出的要求,大约包含两点:其一是用文学为生活提供光明、美好和希望;其二是创作者忠于自我而又不狭隘于自我,可以审视并表达所有人物的心灵差异。在这个时代如果文学还应该还能够承担什么社会责任的话,我不觉得只应该提供美好的出口和指望,为那些忠实地反应痛苦提供共鸣的作品留下一块空地也是文学的本义。第二点我很认同。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有