13-19世纪蒙古法制沿革史研究

13-19世纪蒙古法制沿革史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:辽宁民族出版社
作者:那仁朝格图
出品人:
页数:400
译者:
出版时间:2015-4
价格:50.00
装帧:精装
isbn号码:9787549710416
丛书系列:中国蒙古学文库
图书标签:
  • 蒙元史
  • 蒙古
  • 法制史
  • 历史
  • 蒙古法制
  • 法制沿革
  • 历史研究
  • 13世纪
  • 19世纪
  • 蒙古帝国
  • 法律发展
  • 中华法系
  • 游牧社会
  • 法制史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份为您定制的图书简介,内容不涉及《13-19世纪蒙古法制沿革史研究》的具体主题,旨在深入探讨其他相关或互补的历史、法律和社会变迁议题。 --- 《草原王朝的律法构建与权力结构:跨文化视野下的法制嬗变研究(10世纪-17世纪)》 图书简介 本书聚焦于欧亚大陆腹地,一个在特定历史时期扮演了关键角色的庞大政治实体——草原帝国群落的法制起源、演进及其与权力核心的互动关系。研究跨越了公元10世纪至17世纪的关键性历史节点,旨在剖析在游牧文明的特殊社会结构、军事组织和意识形态框架下,早期法典的形成、法律观念的塑造,以及这些法律实践如何支撑或制约了王朝的长期统治。 第一部分:游牧法制的早期形态与文化根源 本书首先追溯了草原社会中“法”的概念起源。不同于定居文明基于书面契约和中央集权文本的法律体系,早期的草原法制植根于部落习俗、氏族血缘纽带和军事荣誉体系之中。我们细致考察了构成早期法律基石的“长生天信仰”与“血缘复仇伦理”对司法实践的深刻影响。 萨满教义与原始公议: 分析了在权力尚未完全集中的时代,如何通过部落长老或萨满的裁决来维护内部秩序。这种裁决往往带有强烈的神圣性和仪式性,而非纯粹的世俗理性考量。我们对比了不同部落联盟在继承权、财产分割和婚姻制度上的差异化实践,试图构建一个早期游牧社会“习惯法”的多元图景。 马背上的司法与即时裁决: 探讨了军事动员状态下,对犯罪(特别是对军队纪律和共同财产的侵犯)的快速审判机制。这种“即时正义”的特点,强调威慑而非漫长的诉讼程序,为后来的成文法奠定了对“效率”和“严苛”的偏好。 第二部分:从习惯到成文:帝国时代的法律整合 随着游牧集团由部落联盟向成熟的帝国形态过渡,维护广阔疆域内多元族群的稳定,成为统治者面临的首要挑战。本研究的第二部分集中于这一转型时期,考察法律如何从松散的习惯演变为具有一定系统性的成文规范。 律法的移植与混编: 详细分析了在征服了定居文明(如中原王朝或波斯文化区)后,草原统治者在多大程度上采纳了被征服地区的法律元素。这不仅仅是技术的借鉴,更是权力合法性构建的策略。例如,如何平衡草原贵族对传统特权的坚持,与定居臣民对既有法律秩序的依赖。我们特别关注了不同法律文本在适用范围上的划分,即“双轨制”司法体系的形成与运行。 税赋与土地制度的法律化: 帝国统治的稳定依赖于稳定的财政和资源控制。本部分深入研究了草原帝国如何通过法律手段,确立对新征服土地的占有权、游牧牧场的管理权以及对各族群的赋税征收权。这些法律规范直接反映了中央集权强弱的变化。 第三部分:法律权威的转移与官僚化进程 本书的后半部分探讨了法律权威如何逐渐从传统的部落贵族手中,转移到新兴的官僚体系中。这一过程伴随着法律解释权的集中和专业化。 律法条文的阐释与权力制衡: 考察了专门的司法官员群体(如法官、钦差大臣)的产生,以及他们对法律条文的官方解释权。法律文本的模糊性常常是权力斗争的焦点,新的解释往往服务于巩固新君主的权威,削弱地方或旧贵族的传统豁免权。 军事法庭与民事审判的界限: 在一个军事力量是统治基础的社会中,军事法庭的权限往往超越民事领域。我们对比了不同朝代中,军事法庭处理涉及叛乱、渎职和跨区犯罪案件的特点,并分析了它在压制内部异议中的作用。 第四部分:跨文化法律视野下的案例研究 为使理论分析更具实证基础,本书还选入了几个关键的历史案例进行深度剖析: 继承权争议的法律解决机制: 分析了在无固定继承法典约束下,重大继承权纠纷(如汗位继承)如何被纳入法律框架解决,以及这些解决方案如何塑造了后续的政治格局。 对外关系中的法理实践: 探讨了草原帝国在与外部世界(如东方的农耕帝国、西方的宗教国家)交往时,所采取的外交条约、俘虏交换及贸易往来中的法律原则。这些原则体现了他们在国际法尚未成熟的时代,如何构建自己的“对外法理”。 结语:游牧法律遗产的持久影响 通过对10至17世纪草原法制演变的考察,本书旨在揭示一个被传统史学相对忽视的领域:游牧文明并非仅仅是军事力量的体现,其内部运行依赖于一套复杂、动态且不断适应环境的法律与治理体系。对这些法律变革的深入理解,有助于我们更全面地认识欧亚大陆古代国家的治理模式及其对后世政治思想的潜在影响。本书适合历史学、法学史、政治学及社会人类学领域的研究人员与爱好者阅读。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

从这本书的整体结构来看,作者显然经过了深思熟虑的组织和编排。历史的进程往往是复杂而动态的,要将13至19世纪这漫长的历史时期内的蒙古法制演变梳理清楚,绝非易事。我特别关注作者是如何将宏观的历史趋势与微观的法律细节相结合的。比如,在蒙古帝国对外扩张的辉煌时期,其法律制度是如何适应和保障大规模军事行动和新征服地区的统治的?在帝国分裂为各个汗国后,这些汗国的法律体系又各自发展出了哪些独特的风格?是更加侧重于维护草原游牧经济,还是开始吸纳或借鉴了农耕社会的法律理念?我很想知道书中是否会详细解析不同汗国(如金帐汗国、伊儿汗国、察合台汗国等)在法律上的异同,以及这些差异背后的社会、经济和政治原因。此外,对于17世纪之后,蒙古各部逐渐进入到与清朝互动并最终被纳入清朝统治的时期,其原有的法律体系又经历了怎样的转型?是完全被清朝法律所取代,还是在一定程度上得以保留和调整?我对书中对于这一时期蒙古法制与清朝法律互动的研究充满了期待,这对于理解近代中国民族关系的形成也具有重要意义。这本书无疑为我提供了一个系统性地认识蒙古民族法律文化发展的框架。

评分

读完这本书,我仿佛穿越了时空,亲身感受了13至19世纪蒙古法制的脉络。作者的研究无疑为我们提供了一个全新的视角来审视这段历史。我对书中关于法律的适用范围和管辖权划分的探讨特别感兴趣。在广阔的蒙古草原及其周边地区,不同的部族、不同的政治实体,其法律是如何界定适用范围的?例如,在军事征服之后,新征服地区的居民是否也适用于蒙古法律?还是保留原有法律?书中是否会详细介绍不同时期蒙古统治者在司法实践中的角色?他们是单纯的最高裁决者,还是也参与到法律的制定和解释中?我特别关注书中是否会分析蒙古法制中对于产权的保护,尤其是在游牧经济背景下,财产的界定和转移方式可能与农耕社会有很大不同。此外,对于法律的执行效率以及司法公正性的问题,书中是否有相关的考证和评价?例如,在缺乏统一的司法机构和完备的法律程序的情况下,蒙古社会的纠纷是如何解决的?是通过部落首领的调解,还是有专门的司法官员?我对书中对这些具体实践的细致描绘充满了期待,这有助于我更全面地理解蒙古社会的运行机制。

评分

翻开这本书,我最先被吸引的是它严谨的学术态度和清晰的论证逻辑。作者在开篇就对研究对象——13至19世纪的蒙古法制——进行了明确的界定,并阐述了其研究的意义和价值。这让我对接下来即将展开的学术探索充满了信心。 我个人对蒙古法律的认知,很大程度上还停留在成吉思汗时期那部著名的《大扎撒》的传说层面,而这本书显然将视野拓展到了更广阔的时间和空间维度。我非常期待书中能够详细介绍《大扎撒》在不同历史时期的传承与演变,以及在各蒙古汗国中它具体是如何被解释和应用的。例如,在元朝统治时期,蒙古法制与汉族法制是如何融合或冲突的?在后来的北元时期,以及漠北和漠南蒙古的各自发展中,法律体系又呈现出怎样的特点?书中是否会深入剖析不同时期蒙古社会结构的变化对法律的影响?比如,贵族、平民、奴隶等不同社会阶层在法律面前的地位和权利是否有所区别?此外,作为一个对历史细节颇感兴趣的读者,我非常希望作者能够引用具体的史料,例如当时颁布的诏令、法典片段、以及相关的司法案例,通过这些鲜活的材料来展现蒙古法制的具体面貌。我对书中是否会探讨蒙古法制与宗教信仰(如萨满教、佛教)之间的关系也充满好奇,因为宗教往往在古代社会的法律意识和道德观念中扮演着重要角色。这本书为我打开了一扇深入了解蒙古民族治理智慧和法律传统的大门。

评分

这本书的出现,对于想要深入了解蒙古民族历史和文化的读者而言,无疑是一份宝贵的礼物。13至19世纪,蒙古法制经历了从帝国时期的《大扎撒》到各汗国时期以及后来的地域性法典的演变,这个过程充满了复杂性和多样性。我特别好奇书中是如何界定和区分不同时期、不同地域的蒙古法制的。例如,成吉思汗时期建立的《大扎撒》是否在后续的蒙古政权中被完整地保留和继承,还是在不同程度上被修改和补充?书中是否会详细介绍不同时期蒙古统治者在法律制定和颁布上的具体做法?例如,法律是如何被传达给民众的?民众对法律的认知和理解又是怎样的?我非常期待书中能够引用具体的法律条文、判例,以及相关的史学文献,通过这些一手资料来展现蒙古法制的实际面貌。此外,我对书中关于蒙古法制在处理民族关系、经济活动、以及社会矛盾等方面的具体规定也充满兴趣。例如,在处理与非蒙古民族的法律纠纷时,蒙古法律是如何适用的?这些细节将帮助我更全面地理解蒙古民族在历史上的治理能力和智慧。

评分

这本书的语言风格严谨而不失可读性,即使是探讨较为专业的法律史问题,也能够让非专业读者较为容易地理解。作者在梳理13至19世纪蒙古法制沿革的过程中,似乎非常注重历史的连续性和地域的特殊性。我个人对蒙古法制中关于财产继承、婚姻家庭、以及刑罚制度的演变尤其感兴趣。例如,在游牧社会中,土地等生产资料的分配和继承方式可能与农耕社会存在显著差异,书中是否会对此进行深入探讨?在婚姻习俗方面,如抢婚、童养媳等传统是否在法律上有所规定或约束?而刑罚制度,是仅仅以赎罪金和肉刑为主,还是发展出了更加细致的等级和种类?我对书中是否会对比分析不同时期、不同地域的蒙古法典,例如《喀尔喀法典》等,以及这些法典之间的渊源关系和内容差异,充满了浓厚的兴趣。此外,书中对于法律的执行主体,如可汗、贵族、法官等,其权力和职责划分是否会有详细的论述?法律的解释权归属于谁?这些都是我希望能够从这本书中找到答案的问题。这本书为我提供了一个深入了解蒙古民族如何用法律来规范社会行为、维护社会秩序的宝贵视角。

评分

这本书所涵盖的时间跨度之长,地域范围之广,无疑对作者的学术功底提出了极高的要求。我之所以被这本书吸引,是因为它触及了蒙古历史中一个非常核心的方面——秩序的构建与维护。13至19世纪,蒙古民族经历了从一个草原帝国到地区性政权的演变,在这个过程中,法律体系必然经历了巨大的调整和变化。我特别想知道,在蒙古统治时期,法律是如何保障其统治的合法性和有效性的?例如,在处理与被征服民族的关系时,蒙古法律扮演了怎样的角色?是否采取了“以柔克刚”的策略,还是强行推行蒙古法律?在帝国分裂之后,各个汗国的法律体系又呈现出怎样的差异?是更加注重维护游牧传统的军事化管理,还是开始吸纳来自其他文明的法律元素?例如,伊儿汗国在中东地区,其法律可能受到了伊斯兰法的影响,而北元时期,其法律又可能如何演变?我对书中对于不同时期蒙古法律的渊源,是源自传统的习惯法、成吉思汗时期的《大扎撒》,还是后来出现的法典,这方面的梳理非常期待。这本书为我理解蒙古民族在不同历史阶段如何构建和维系其社会秩序提供了一个重要的工具。

评分

这本书的书名本身就透露着一种历史的厚重感和学术的严谨性,吸引着像我这样对蒙古历史充满好奇的读者。13至19世纪,是蒙古民族历史上一个极其重要的时期,它经历了辉煌的帝国时代,也经历了分裂和重组。在这个过程中,法律作为社会秩序的基石,必然发生了深刻的演变。我特别关注书中如何处理蒙古法制与不同时期、不同文化背景的互动。例如,在元朝统治时期,蒙古法制如何与汉法融合,又如何影响了中华法系的进程?在帝国分裂后,漠北、漠南等地的蒙古政权,其法律体系又如何发展,是否受到了周边文化的影响?比如,藏传佛教在蒙古社会的影响日益增强,这是否也体现在了其法律观念和实践中?我对书中是否会详细分析蒙古法制中关于土地所有权、牧场使用权、以及水源的分配等与游牧经济紧密相关的法律规定,充满期待。此外,法律的执行和监督机制也是我非常感兴趣的方面。在缺乏现代司法体系的情况下,蒙古社会的纠纷是如何通过法律来解决的?这些问题都为我进一步了解蒙古民族的社会治理智慧打开了新的视野。

评分

这本书的书名立刻勾起了我探究的兴趣,因为它触及了一个非常重要但可能不被广泛了解的领域——蒙古法制。13至19世纪,这段历史时期涵盖了蒙古民族从一个强大的帝国到分裂为多个政权,再到逐渐被纳入其他强大帝国统治的复杂过程。在这一切变迁中,法律作为维护社会秩序和规范人们行为的工具,必然经历了巨大的转型。我特别关注书中是如何处理蒙古法制在不同历史阶段的继承、发展和创新的。例如,成吉思汗时期颁布的《大扎撒》,在随后的蒙古各汗国中是如何被解读和应用的?书中是否会详细分析不同汗国(如金帐汗国、伊儿汗国、察合台汗国等)在法律上的异同,以及这些差异背后所反映的社会、经济和文化背景?我对书中是否会探讨蒙古法律对于产权、契约、以及人身自由等基本法律概念的处理方式,充满期待。此外,我还希望了解书中关于法律的解释权和执行机构的论述。在缺乏现代司法体系的情况下,蒙古社会的法律是如何得到保障和实施的?这些问题的答案,将有助于我更深入地理解蒙古民族在历史上的治理能力和法律传统。

评分

这本书的学术价值在于其对一个重要但可能被忽视的历史领域的深度挖掘。对于我们这些对蒙古历史感兴趣的读者来说,了解其法制演变是理解其社会结构、政治制度以及文化传统的关键。我非常好奇作者是如何界定“蒙古法制”的,它是仅仅指在蒙古人统治下的法律,还是包括了在蒙古文化影响下的法律体系?13至19世纪,蒙古民族经历了帝国扩张、分裂、以及被其他大国统治等不同阶段,在这些不同的大背景下,法律是如何适应和转型的?例如,在元朝统治的中华帝国时期,蒙古法制与汉法是如何并存和互动的?而在之后,漠北和漠南蒙古在各自的政治实体中,法律体系又有哪些发展和变化?书中是否会详细介绍不同时期蒙古贵族的权力范围和司法权限?法律的制定和颁布程序又是怎样的?我特别想知道,在与周边民族的互动过程中,蒙古法律是否吸收了其他文化的影响,例如伊斯兰法、藏传佛教法等?我对书中对于法律的渊源,是来自成吉思汗时代的“大扎撒”,还是逐渐发展出新的法典,或是通过习惯法得到体现,这方面的论述非常期待。这本书为我揭示了蒙古民族在法律治理方面的智慧和实践。

评分

这本书的封面设计就带着一种历史的厚重感,古朴的色调和带有蒙古族图腾的纹饰,瞬间将人拉入那个遥远的时代。尽管我并非专业的法律史学者,但我对蒙古民族的历史文化一直怀有浓厚的兴趣。从书名来看,《13-19世纪蒙古法制沿革史研究》无疑是一本深度挖掘的学术著作,它所涵盖的13世纪到19世纪,正是蒙古帝国崛起、扩张以及之后地域性政权演变的时期,这段历史的变迁必然深刻地影响着其法律体系的形成与发展。我尤其好奇的是,在这个广阔而多元的地域,法律是如何在不同的部落、不同的政治实体中被创造、被传承、被改造的。是沿袭了成吉思汗时期的大扎撒?还是在不同汗国时期出现了新的立法和司法实践?书中是否会对不同时期、不同区域的法律条文、判例、以及相关的法律思想进行详细的考证和分析?例如,在漠北高原,法律如何与游牧民族的生活习俗、宗教信仰相结合?在与周边农耕文明的互动中,蒙古法律又吸收了哪些外来元素?作者在梳理这些复杂脉络时,是否会引用大量的史料,包括但不限于官方文献、民间传说、以及其他民族的历史记载?我对书中可能涉及到的法律原则,如罪刑法定、证据规则、以及合同法等早期形态的探讨充满了期待。这本书无疑为我提供了一个深入了解蒙古民族如何构建其社会秩序和维护公共利益的窗口,是理解整个欧亚大陆历史变迁不可或缺的一环。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有