一直以来,你一定会有这样的疑问:
永恒流淌的时间,是真的摸不着看不见,还是有形状和终点?
我们所处的空间,是三维四维还是五维?
我们能不能踏上时光机,任意穿越时空回到过去和未来?
这些,都将在本书中找到答案。
跟随作者,你可以进入爱因斯坦的梦境,坐在牛顿老师的课堂,来到星光实验的现场……近距离接触科学的真相。你将轻松了解一个你以为深奥得无法捉摸的理论,你将进入一个你以为奇妙得永远理解不了的世界。
本书上部和大家一起回顾物理学走过的坎坷历史,这段历史的精彩程度不亚于任何一段战争史。在伽利略、牛顿等巨星纷纷谢幕之后,超级巨星爱因斯坦闪亮登场。他就像一位横空出世的大侠,无门无派,但出手即震惊天下,他的绝招就是“相对论”。
书的下部比上部还要精彩,结构宏大,故事神奇,真相惊人。在下部,作者细致地剖析时空真相,带你领略神奇的四维时空奇境,了解整个宇宙的终极图景,再回到原子的深处见识不可思议的微观世界,然后看一看当下物理学的新进展——万物理论。
一本人人都能读懂的相对论,用通俗幽默的语言讲解深奥的科学道理。这不是一本书,这是一个全新的宇宙观。
汪洁,科普作家。同时兼任中科院上海天文台“天之文系列科普讲坛” 讲者,上海天文博物馆首席志愿者讲解员,浙江省科技馆“科学脱口秀”讲者,“万有青年大烩”讲者、“科学声音”组织成员,喜马拉雅、蜻蜓、网易等电台热门主播。
下面是零散的一些笔记: 波普尔的证伪说——科学与伪科学的量尺。 只有满足了“预言”和“证伪”这两个条件,我们才能冠以科学之名。反过来说,如果你提出的一个理论并且做出的预言是永远不可能被实验推翻的,那么这个就可以称之为伪科学了。 波普尔认为所有的物理规律...
评分在阅读此书之前,想问一个问题: 我们为什么要了解相对论? 在读大学的时候,因为是工科的关系,《高等物理学》教材的最尾巴上讲到了相对论。老师唰唰唰的讲完,看着下面大家一脸的迷茫,无奈的亮出了底牌:“这一部分,属于选修内容,考试不要求……” 哈...
评分简要说下吧,这本书1~8章是讲相对论的,第八章光锥挺喜欢的,第九章量子力学,第十章引入了弦理论。 首先,关于相对论部分呢,由于是史话性质的,并且是科普类的,那就是科普写作的一般模式了,没有什么公式推导,作者直接给出相对论的最终公式,然后在公式的基础上...
评分开始阅读《时间的形状》,是在离开上海的动车上。在《伽利略与牛顿的世界》(第二章)里,理解两位物理大师的所提的原理并不算难。只消比对飞驰而过的高铁,立马就有了“参照系”,“伽利略相对性原理”、“牛顿的绝对运动观”便也不难理解。更何况,初高中阶段对它们已有学习...
评分上学的时候很喜欢物理,但到了大学学习相对论的时候,无论书本还是老师仅仅都只是简简单单的过了一遍公式,让我理解的似是而非的。中学时候还去买了霍金的时间简史,也看得云里雾里的。这几天偶然的机会发现了这么一本相对论的科普读物,毫不犹豫就去购买了kindle的电子书(比...
这本书给我最大的震撼来自于其对“记忆的不可靠性”的深刻揭示。它通过多重视角,反复审视同一事件,每一次重述都带着微妙的偏差,就像复印件不断复印后产生的失真。你会开始质疑,我们所珍视的那些“过去”,究竟有多少是真实的记录,又有多少是出于自我安慰或时代需要的重新构建?书中几位核心人物的内心独白,展现了人类心智如何努力去修补自身的断裂感,试图用看似连贯的叙事来对抗破碎的现实。这种对主观经验的解构,处理得既细腻又残忍。它没有提供简单的答案,反而抛出了更多关于“真实”的难题。每一次我以为我抓住了故事的核心逻辑时,作者又会突然转向另一个时间点或另一个叙述者的视角,彻底打乱了我的认知框架。这是一种非常高明的写作技巧,它让读者在阅读过程中,也参与了一场关于“相信什么”的辩论。
评分从文学性的角度来看,这本书的意象构建达到了令人惊叹的程度。它似乎拥有一种将抽象概念实体化的魔力。例如,书中对“衰败”的描述,不是用传统的“腐朽”或“凋零”,而是用一种金属在特定湿度下产生的奇异锈蚀斑点来象征,这种感官上的错位,一下子将主题提升到了形而上的层面。另外,作者似乎对空间感有着异乎寻常的执着,那些封闭的房间、无尽的走廊、以及被遗弃的工业遗址,都不仅仅是故事发生的背景,它们本身就成为了时间流逝的物质载体,散发着强烈的存在感。阅读过程中,我仿佛能闻到纸张受潮的气味,感受到空气中沉重的灰尘颗粒。它没有宏大的史诗叙事,但却能在极小的场景里,浓缩出整个时代的悲剧性底色。读完后,脑海里留下的不是情节的脉络,而是一连串清晰、甚至有些令人不安的视觉和触觉符号。
评分这部作品的叙事结构简直是一场关于时间本身的迷宫探索。作者似乎毫不费力地在不同的历史维度间穿梭,将宏大的历史背景与极其微小的个人情感编织在一起,形成了一种既疏离又亲密的阅读体验。我尤其欣赏它对“瞬间”的捕捉能力,那些转瞬即逝的场景,比如一个黄昏时分窗边投下的光影,或者一次偶然的回眸,都被赋予了近乎永恒的重量。它不是那种按部就班的时间线叙事,更像是一幅由无数碎片拼贴而成的挂毯,读者需要不断地后退、靠近,才能拼凑出全貌。这种阅读过程本身就构成了对“时间”主题的积极参与,让人在合上书页之后,依然会不自觉地反思自己生命中那些被忽略的刻度。书中对一些哲思的探讨也相当深刻,但它巧妙地没有将这些理论生硬地灌输给读者,而是将它们内化到人物的挣扎与选择之中,使得那些抽象的概念拥有了血肉和温度。读完后,感觉自己的时间观被轻轻地撬动了,不再是线性的河流,而更像是一种多维度的共振场。
评分这本书的节奏感非常特别,它不是那种让人一口气读完的“快餐式”小说,更像是一段需要反复咀嚼和消化的乐谱。有些章节的推进极其缓慢,仿佛时间凝固了,充满了对日常琐事的冗长描摹,这初看之下似乎是拖沓,但细品之下,便能体会到作者是在用这种慢速镜头,捕捉那些我们日常生活中习惯性“快进”掉的关键时刻——比如深夜独自一人时的呼吸声,或者一盏灯光下影子拉伸的轨迹。然而,当故事的关键转折点来临时,叙事速度又会突然加快,仿佛一场突如其来的暴雨,将所有前期铺垫的沉闷一扫而空。这种韵律上的巨大反差,使得阅读体验充满了一种动态的张力。它成功地在“永恒的静止”和“瞬间的爆发”之间找到了一个微妙的平衡点,这种处理方式,使得读者在阅读过程中,也体验到了情绪上的过山车,非常考验阅读的专注度,但回报是巨大的。
评分我得说,这本书的语言风格极其冷峻而精准,每一个词语的选择都仿佛经过了最精密的校准,没有一丝冗余的脂粉气。它采用了一种近乎新闻报道般的客观冷静,来描绘那些本应充满激情或悲怆的事件。这种反差制造了一种独特的张力,使得读者不得不从自己的情感投射中抽离出来,以一种更审慎的目光去审视故事的骨架。尤其在描绘那些漫长等待的段落里,作者运用了大量的留白和停顿,将“无聊”和“虚无”这些难以言喻的状态,具象化为可感知的阅读节奏。这种叙事上的克制,反而比歇斯底里的宣泄更具震撼力,它迫使读者自己去填补那些被刻意省略的情感空白。对于那些习惯了情节推动的读者来说,初期可能会感到一些晦涩,但这恰恰是它魅力所在——它要求你慢下来,去品味那些字里行间沉默的重量。它不是在讲述一个故事,更像是在解构一种存在状态。
评分宇宙很伟大,人类也不渺小。
评分对一个物理和天文从来不感兴趣的文科生来说,这是一本打开新天地大门的书。
评分相对通俗的科普读物。不过对文科生的我来说,某些地方理解起来还真是硬伤。
评分宇宙很伟大,人类也不渺小。
评分对一个物理和天文从来不感兴趣的文科生来说,这是一本打开新天地大门的书。