菲利普·霍夫曼(Philip T. Hoffman),加州理工学院企业经济学教授与历史学教授,主要研究领域为经济史和社会科学史。2013年,霍夫曼被选为经济史协会主席,并于2006-2010年担任《经济史》(Journal of Economic History)杂志的联合编辑,并任巴黎经济学院客座研究员(2011)、香港科技大学客座教授(2013)。
本书属经济类图书。1492-1914年间,欧洲人征服了84%的世界。为什么几个世纪以来,中国、日本、土耳其和南亚的文明更先进,却是欧洲登上了权力之巅?为什么这些强权国家没能确立全球主导地位?为什么欧洲征服了世界?著名经济史学家菲利普·霍夫曼指出,地理、传染病以及工业革命等传统解释都不能提供答案。相反,政经因素起到了举足轻重的作用。霍夫曼认为,如果政经因素迥然不同,那么欧洲便不可能实现关键的军事创新,则另一个强权国家将主导世界。
买这本书是被题目吸引,一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题,历史、社会、生物等多学科都作出了解释,主要的假说有:第一,疾病论。第二,工业革命论。对此,作者指出:1800年之前,工业革命...
评分买这本书是被题目吸引,一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题,历史、社会、生物等多学科都作出了解释,主要的假说有:第一,疾病论。第二,工业革命论。对此,作者指出:1800年之前,工业革命...
评分买这本书是被题目吸引,一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题,历史、社会、生物等多学科都作出了解释,主要的假说有:第一,疾病论。第二,工业革命论。对此,作者指出:1800年之前,工业革命...
评分买这本书是被题目吸引,一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题,历史、社会、生物等多学科都作出了解释,主要的假说有:第一,疾病论。第二,工业革命论。对此,作者指出:1800年之前,工业革命...
评分买这本书是被题目吸引,一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题,历史、社会、生物等多学科都作出了解释,主要的假说有:第一,疾病论。第二,工业革命论。对此,作者指出:1800年之前,工业革命...
这中译本题目+中信出品导致被“黑”——你怎么引一本畅销书做脚注…… 怎么说呢,长处短处都很econ,嗯。
评分山寨版《大国的兴衰》,但作者的学术水平和史学功底都跟保罗肯尼迪差了十万八千里,观点就那几句话(火药技术领先),论据和史料都很有限,信息量并不大,车轱辘话来回说,感觉像把知乎短帖注水扩充成一本23万字书圈钱,译文质量更是不敢恭维,遣词造句生硬粗糙,怪词怪句无数,什么“政治学习、干中学”的译法都莫名其妙
评分P<b(1+c2/c1)² 这个条件,是怎么从预期收益的式子中得到的?z1和z2两个因子怎么就被消掉了呢?
评分一本军事史的小册子
评分战争是君主所要做的事情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有