具体描述
在西欧，十字军的东征掀起了经济和文化上的革新；但在东方，战争却导致数世纪的衰败和文化上的封闭。穆斯林世界开始闭关自守，变得过度敏感、处处防人、容忍度差及格调降低。伊朗、土耳其或任何一个阿拉伯国家，纵使到了今天，依然摇摆在*传统派和西化派之间。
十字军东征，是人类历史的一件大事。它的主场地是西亚，关连欧洲、北非乃至波斯、中亚，相关的宗教涵盖西欧基督教、伊斯兰教、东方基督教等，相关的民族则有欧洲法兰克人、阿拉伯人、突厥人、波斯人、犹太人及蒙古人等。它对东西方世界的影响广泛而深远，直到今天还不曾歇止。要了解中东问题的根源，东西方世界的文明消长，十字军东征是一段值得深究的历史。本书为读者提供了“另一扇窗”，从阿拉伯人的角度来看十字军东征，看看当时阿拉伯世界的情形及阿拉伯人的感受。
阿敏·马卢夫根据阿拉伯的通史、地方编年史及西方的史料，写出这部《阿拉伯人眼中的十字军东征》，行文流畅、意趣横生，颇能唤起读者共鸣。
作者简介
阿敏·马卢夫（Amin Maalouf），黎巴嫩裔法国著名小说家、散文家、历史学家，法兰西学院院士。1949年2月25日生于黎巴嫩贝鲁特，1976年移居法国。他曾周游世界六十余国，亲历了越南战争、伊朗革命等重大历史事件，被公认为阿拉伯及中东世界专家。
这样一位原籍黎巴嫩的阿拉伯作家，他本人又出生于基督教家庭，父母都是基督教徒，少年时代就读于贝鲁特的耶稣会学校。20世纪70年代中期，在亲眼目睹了黎巴嫩内战之后，为了摆脱政治动乱与同胞相残的苦痛，他选择移居法国。独特的文化背景使阿敏·马卢夫对阿拉伯人深怀手足之情，对基督教又没有根深蒂固的偏见，因此，他的书多年来无论是在穆斯林世界，还是在西方读者群中，都经久不衰，新版本不断出现，并且被翻译成二十七种语言。他被誉为国际文坛中代表阿拉伯文化的主流声音。
目录信息
卷首语
序幕
Ⅰ 侵略（1096-1100）
法兰克人来了
一个该死的兵匠
玛拉的食人族
Ⅱ 占领（1100-1128）
特里波利的两千日
穆斯林的反抗
Ⅲ 反击（1128-1146）
大马士革的密谋
蛮族中的一个头人
Ⅳ 胜利（1146-1187）
圣王努哈丁
奔向尼罗河
萨拉丁的眼泪
Ⅴ解放（1187-1244）
不可能的相见
Ⅵ 驱逐（1244-1291）
完美者和正直者
蒙古的鞭笞
真主保佑，愿他们永不再涉足斯土
结语
注释和参考文献
本书年表
名词释义
· · · · · · (收起)
读后感
首先说，这部作品虽然涉及到历史题材，但是在目前研究中世纪，尤其是十字军东征历史的学术圈中，这一部作品并不被认为是严肃的历史专著，它仅仅是一部可读性很高的流行历史读物。在作品中体现出来的就是作者因为缺乏历史教育而导致的缺乏明确的主题和对历史材料的分析，并且充...
评分英国作家刘易斯·卡罗尔曾在小说《镜中世界》（Through the Looking Glass）里描述了一个颠倒的世界：在那里，所有的景象都是和日常生活中相反的，时光可以倒流，花草可以说话，而在那个世界的怪物们看来，人才是怪物。这在后来成了一个著名的隐喻，人类学家艾伦·麦克法兰就将...
评分首先说，这部作品虽然涉及到历史题材，但是在目前研究中世纪，尤其是十字军东征历史的学术圈中，这一部作品并不被认为是严肃的历史专著，它仅仅是一部可读性很高的流行历史读物。在作品中体现出来的就是作者因为缺乏历史教育而导致的缺乏明确的主题和对历史材料的分析，并且充...
评分法蘭克人發動第一次十字軍之時，正值塞爾柱突厥軍人瓜分阿拔斯王朝領土之際，這些突厥軍頭互相傾軋，狗咬狗骨，讓基督教世界有機可乘…… 作者寫阿拉伯人的反抗寫得令讀者很感動，但更有價值的是作者引用了不少伊斯蘭史家的記載，如伊本‧阿‧卡蘭尼西(ibn al-Qalanisi)、...
评分现今的世界日益多元化，去西方中心论亦已凸显。对于当下的史学，这种趋势无疑是众望所归。今天的读者远比以往更幸运，无论是著作的数量还是质量，都不可同日而语。不过，那些视角独特、观点新颖、发人深省的文本总是令人神往，比如《阿拉伯人眼中的十字军东征》可谓忝列其中，...
用户评价
阅读《阿拉伯人眼中的十字军东征》，我感觉自己像是在参加一场跨越千年的思想对话。那些来自阿拉伯世界的文字，穿越时空而来，向我诉说着他们的经历、他们的感受、他们的智慧。这本书最大的价值在于，它为我们打开了一扇通往另一种历史认知的大门。我过去对十字军东征的理解，很多都建立在欧洲的视角之上，而这本书则让我看到了隐藏在那层表象之下的，更加丰富和多元的现实。我惊叹于作者能够如此精准地捕捉到阿拉伯史料中那些微妙的情感和细微的观察，并将其转化为引人入胜的叙述。它不仅仅是一部历史书，更是一次文化和思想的启迪，它让我学会了从不同的角度去理解同一件事情，去尊重不同的声音。
评分这本书最让我印象深刻的一点，是它对历史细节的尊重和挖掘。它不是那种宏大叙事的书写，而更像是通过无数细小的碎片，拼凑出一个完整而真实的历史图景。我被书中对阿拉伯人在城池被攻破后，如何在废墟中重建家园、如何与占领者周旋、甚至是如何在极端环境下维系社会秩序的描述所打动。这些看似微不足道的细节，却最能体现一个民族在历史洪流中的韧性和生存智慧。作者没有回避历史中的残酷与黑暗，但他也同样展现了人性中的闪光点，比如在困境中的互助、在文化上的融合。这本书让我明白，历史不是简单的英雄史观，而是无数普通人在时代浪潮中，努力生存和发展的轨迹。
评分这本书给我带来的最大冲击，是它让我重新审视了“文明冲突”这个概念。过去，我可能更多地将十字军东征视为一种宗教和文明的直接对抗，但《阿拉伯人眼中的十字军东征》则揭示了其中更为复杂的地缘政治、经济利益以及权力博弈。阿拉伯世界的内部，本身也存在着分裂和竞争，这使得他们面对外来的侵略时，并非铁板一块。作者通过细致地梳理阿拉伯各个政治实体在十字军入侵不同时期的反应，展现了这种内部动态对整个历史走向的影响。我从书中看到了阿拉伯统治者们在权衡利弊、结盟与背叛之间的摇摆，这让我对那个时代的政治生态有了更深的理解。这本书，让我看到了历史背后，那些更为精密的齿轮在如何转动。
评分这本书最让我着迷的地方在于它提供了一个完全不同的叙事框架。我一直觉得，历史的书写往往带有叙述者的立场和偏见，而西方史学界对十字军东征的解读，很大程度上也受到了其自身的历史文化背景的影响。而《阿拉伯人眼中的十字军东征》则打破了这种单向度的叙事，将我们拉到了被压迫者、被观察者的位置。作者不仅仅是简单地翻译和转述阿拉伯文献，他更是深入挖掘了这些文献背后所蕴含的文化意义和历史价值，为我们呈现了一个更加完整和 nuanced 的历史画面。我惊叹于作者的学识广博和研究的深度，他能够将散落在各处的零散史料，编织成一条清晰而有力的叙事线索，让我对十字军东征这段历史有了全新的认识。这本书让我明白，历史的真相往往隐藏在多方的声音之中，而只有倾听那些被忽视的声音，我们才能更接近历史的本质。
评分在阅读这本书的过程中，我时常会停下来思考，那些被我们熟知的历史事件，在不同的文化语境下，会被赋予怎样的意义？《阿拉伯人眼中的十字军东征》这本书，正是这样一个绝佳的思考契机。它没有激昂的号角，也没有英雄的颂歌，更多的是一种沉静的叙述，一种对历史事实的冷静梳理。我被那些细节所打动，例如书中对阿拉伯人在面对入侵时的策略、对俘虏的处理方式、以及对文化交流的开放态度等方面的描述。这些都颠覆了我过去对那个时代“非黑即白”的刻板印象。作者以一种非常细腻的方式，展现了阿拉伯人在历史洪流中的挣扎、适应与反思，让我感受到了历史的复杂性和人性的多面性。这本书不是在批判谁，也不是在歌颂谁，它只是在呈现，一种更加贴近历史原貌的呈现。
评分这本书的叙事风格非常独特，它没有激昂的语言，也没有煽情的笔调，更多的是一种沉静的、娓娓道来的讲述。然而，正是这种平实的叙述，反而更具震撼力。它让我看到了，在宏大的历史事件背后，普通人的命运是如何被裹挟其中，又是如何努力地寻找自己的生存空间。作者在书中引用的阿拉伯历史学家对于十字军的描述，充满了对他们粗鲁、傲慢以及不理解当地习俗的批评，但也同时承认了他们某些方面的军事能力和组织能力。这种客观而多维度的评价，是我在其他历史读物中很少见到的。这本书让我对那个时代的阿拉伯世界有了更深切的理解，理解他们的忧虑、他们的应对，以及他们对未来的期盼。
评分我想说，这本书提供了一种非常宝贵的“换位思考”的机会。我们通常习惯于从胜利者的角度去理解历史，而《阿拉伯人眼中的十字军东征》则让我们有机会从失败者的视角，或者说是被侵略者的视角去审视那段历史。这其中的视角差异，不仅仅是地理上的，更是文化和心理上的。作者在书中引用的阿拉伯史家的言论，充满了对侵略者的不解、愤怒，但同时也夹杂着策略性的思考和对自身弱点的反思。这种复杂的情感和认知，是我们在西方史书里很少看到的。我尤其欣赏作者在处理一些敏感话题时的审慎和严谨，他并没有简单地将阿拉伯人塑造成受害者，而是展现了他们在历史事件中的能动性和选择，这使得整个叙述更加真实和具有说服力。
评分《阿拉伯人眼中的十字军东征》这本书，为我打开了一个全新的历史视野。我一直认为，对历史的理解越多元，就越接近真相。这本书正是通过呈现阿拉伯人的视角，来补充和修正了我们过去对十字军东征的片面认知。我被书中对阿拉伯军事家在面对十字军时的策略分析所吸引，他们并非一味地抵抗，而是懂得根据情况，运用灵活的战术，甚至是利用十字军内部的矛盾。这种充满智慧和谋略的应对方式，让我对阿拉伯民族的军事和政治思想有了更深的认识。这本书也让我反思，我们作为后世的读者，应该如何以更加开放和包容的心态，去理解和解读那些跨越时空的冲突与交流。
评分这本书如同一面棱镜，折射出那段波澜壮阔的历史，但视角却别具一格，令人耳目一新。作为一名长期以来习惯了从西方视角理解十字军东征的读者，这本书的出现无疑是一次深刻的认知重塑。我原本以为自己对这段历史已经有了相当程度的了解，但当我翻开《阿拉伯人眼中的十字军东征》，我才惊觉自己不过是站在了历史的冰山一角，而那深藏在海面之下的巨大主体，才是真正触及历史本质的关键。作者以一种冷静而客观的笔触，将那些被西方史书或歌颂或掩盖的细节一一呈现，仿佛在为我解开一层层历史的迷雾。他描绘的不仅仅是兵戈相见的场景，更是不同文化、不同信仰、不同生活方式之间的碰撞与交融。那些曾经被描绘成野蛮入侵者的十字军，在阿拉伯人的记述中，也有了更复杂、更立体的人物形象，他们不仅仅是征服者，有时也是贸易伙伴，有时甚至是政治棋子。
评分读这本书的过程，就像在穿越一场由文字构筑的时光隧道，我得以窥见那个时代阿拉伯世界的真实脉搏。它不仅仅是一部历史著作，更像是一部生动的社会学研究，深入剖析了十字军东征对阿拉伯社会结构、政治格局、宗教关系以及经济贸易产生的深远影响。我被书中对当地居民日常生活的细致描绘所吸引，那些关于城市风貌、市井生活、甚至是饮食习惯的片段，都充满了浓厚的生活气息，让我仿佛能够身临其境，感受那个时代的真实氛围。我尤其对书中关于不同宗教群体之间关系的论述印象深刻，它挑战了我过去对“宗教战争”这一概念的简单化理解，展现了一个更为复杂和多元的宗教共存与冲突的图景。作者引用的那些来自阿拉伯文献的原始资料，为我的阅读体验增添了无与伦比的真实感和说服力，让我能够更深刻地理解阿拉伯人的情感、思考方式以及他们看待外部世界的方式。
评分典型的好书让翻译给毁了
评分从当时的穆斯林的视角来看十字军，确实野蛮的法兰克人给那片地区的人带来了杀戮纷争和无尽的痛苦，突厥军阀们的卑劣无耻又加剧了阿拉伯人的灾难。本来可以给四星，但是翻译实在影响阅读的心情。
评分国内市面上能看到的十字军历史，几乎都是从欧洲人视角写的，为这一从阿拉伯人出发的视角加一星。这不仅是补足了历史的图景，也给当下许多反思的余地
评分还是看得出作者民族情结max，噢伟大的萨拉丁！
评分年初读乔比·沃里克的《黑旗》，对中东现状大致梳理了一下；而阿敏·马卢夫这本儿《阿拉伯人眼中的十字军东征》则回溯到了千年之前，以被侵略者的视角去探究悲剧的诞生。个人认为不错，有兴趣可以读一读。马卢夫没一股脑儿把阿拉伯文明衰落的锅都甩给法兰克人，他指出统治权被外族篡夺、一直无法建立一个稳定的政府组织才是病根儿。至于“白祸”的影响，马卢夫的总结激起我的强烈共鸣：“在整个十字军东征期间，阿拉伯人的社会拒绝了敞开大门去吸收西方的观念，这可能是身为受害者所遭受的最大伤害。” “在西欧，十字军的东征掀起了经济和文化上的革新；但在东方，战争却导致数世纪的衰败和文化上的封闭。在遭受四面八方打击后，穆斯林世界开始闭关自守，变得过度敏感、处处防人、容忍度差及格调降低——这种保守的态度随着现代世界的演变更趋严重。”
