本书是一部从崭新角度描绘“一战史”的历史著作。与传统的“一战史”著作多着眼于战场上的军事进展不同,本书把更多的笔墨放在了战场之外,主要再现了大战爆发前后各国的社会现状、国与国之间的矛盾、各国普通人面对战争的反应、当时媒体报道情况,以及这场战争对参战各国的深远影响。
书中涉及众多著名的历史人物,包括当时还只是个传令兵的希特勒、凡尔登战役中被俘的戴高乐、后来获得诺贝尔文学奖的法国作家纪德、时任法国总理乔治•克列孟梭等。他们在“一战”时有何表现?本书都有全景性披露。
法国历史学家、小说家和散文家。他在历史专业获得学位后,又拿到了文学专业的博士学位,后担任尼斯大学历史教授。写过80余部小说、传记和回忆录等作品,于2007年当选为法兰西学院会员。作品有《法国大革命》《1940,从绝望到希望》《路易十三的政治家:黎塞留传》《马基雅维利与萨沃纳罗拉》等。迄今为止,他的作品已经被翻译成14种语言,在各国出版。
“在第一次世界大战的硝烟中,每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长。”在现象级畅销小说大师肯·福莱特小说《巨人的陨落》中,一战是这样的一幅场景:既意味着生命的凋零,也意味着生命的新生——只不过凋零与新生所指的,是不同的生命而已。第一次世界大战的主战场是在欧洲大...
评分看过写一战的书也不少,这本是资料最详实,用情最真的。特别是对于一战的讲述角度,令我感到了满满的人情关怀,我竟从没有想过从社会的角度来看一战,从新闻的角度来挖掘一战,作者那让人身临其境的描述让我从新认识了不一样的一战。 有时候我们看待一个历史事件,尤其是在学...
评分去年的夏天,一部以第一次世界大战为背景的,名为《巨人的陨落》的小说横扫图书市场,号称吸引众多读者三个通宵读完。当时我也入手一套,并且从头到尾读完。或许可能作者是英国人的缘故,他在小说中的描述,似乎更加偏重英国一些,《巨人的陨落》似乎讲述的更像是英国的陨落。 ...
评分看过写一战的书也不少,这本是资料最详实,用情最真的。特别是对于一战的讲述角度,令我感到了满满的人情关怀,我竟从没有想过从社会的角度来看一战,从新闻的角度来挖掘一战,作者那让人身临其境的描述让我从新认识了不一样的一战。 有时候我们看待一个历史事件,尤其是在学...
评分“在第一次世界大战的硝烟中,每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长。”在现象级畅销小说大师肯·福莱特小说《巨人的陨落》中,一战是这样的一幅场景:既意味着生命的凋零,也意味着生命的新生——只不过凋零与新生所指的,是不同的生命而已。第一次世界大战的主战场是在欧洲大...
这本书的叙事结构简直是教科书级别的范本,它巧妙地在宏大的历史背景下编织了个体命运的丝线,让人在阅读过程中既能感受到时代洪流的磅礴气势,又能对书中人物的挣扎与抉择产生强烈的共鸣。作者对细节的把控达到了令人发指的地步,无论是对某一特定时期社会风貌的精准描摹,还是对复杂人物内心世界的细腻剖析,都展现出深厚的功力。我尤其欣赏作者在处理冲突时所采取的克制与张力并存的手法,高潮部分来得并非突兀,而是层层递进,水到渠成,让人在合上书页后,仍久久回味那种情绪的余韵。情节推进的节奏感把握得极好,时而如小溪般潺潺流淌,娓娓道来,时而又如惊涛拍岸般迅猛激烈,读起来酣畅淋漓,完全没有拖沓之感。这种节奏的切换,让阅读体验充满了新鲜感和期待,仿佛跟随作者一同穿越时空,亲历了那些历史的瞬间。整体而言,这是一部在叙事技巧上无可挑剔的力作,读罢令人心悦诚服。
评分我对这部作品的文字驾驭能力感到由衷的敬佩。作者的笔触如同最精湛的雕刻刀,每一句话语都经过了反复的锤炼,不含一丝赘词,却又饱含了丰富的信息量和独特的情感色彩。那种古典与现代交织的语言风格,在营造出史诗般的厚重感的同时,又保持了极强的可读性和画面感。我常常需要放慢速度,不是因为理解困难,而是因为那些优美的长句和精妙的比喻,值得我反复咀嚼。例如,他对自然景物的描写,往往能一语中的地概括出人物的心境或事件的基调,达到了情景交融的至高境界。更难得的是,作者在严肃的历史题材中,依然能保持一种近乎诗意的抒情色彩,使得原本可能显得沉重的叙事变得轻盈而富有灵性。这种对语言的极致追求,使得阅读过程本身就成为了一种享受,仿佛在聆听一场精心编排的交响乐,每一个音符都恰到好处,共同奏响了宏伟的乐章。这本书的文字功底,绝对是值得所有严肃文学爱好者细细品味的典范。
评分这本书在构建世界观的宏大叙事方面,展现出了惊人的想象力和严谨的考证精神。它成功地将虚构的叙事与真实发生过的历史节点巧妙地对接,使得整个故事的根基异常稳固。读者在跟随主角群经历恩怨情仇的同时,也无形中接受了一堂关于那个时代政治、军事乃至文化生态的微型课程。作者没有选择简单的历史复述,而是通过对权力更迭中关键决策点的“What If”式的推演,构建了一个既熟悉又充满变数的平行历史空间。这种处理方式极大地激发了读者的求知欲和批判性思维,让人在阅读过程中不断地进行思考和假设,并主动去查阅相关的历史资料来印证或反驳书中的设定。这种“主动学习”的阅读模式,是优秀历史题材作品的最高境界之一。读完之后,我感到自己的知识面和历史观都有了新的拓展和重塑,收获远超了一本单纯娱乐小说的范畴。
评分从装帧设计和排版来看,这本书的设计团队显然投入了极大的心血,这极大地提升了阅读的仪式感。硬壳装帧的质感厚重而典雅,封面设计采用了象征性的暗色调和极简的图形元素,初见便让人感受到其内在蕴含的重量感和历史沧桑感,绝非市面上那些浮躁的畅销书所能比拟。内页纸张的选择也十分考究,米白色调有效减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳,而且油墨的印刷清晰度极高,即便是小号字体也毫无模糊不清之感。更值得一提的是,书中穿插的一些地图和历史插图的运用,处理得非常巧妙和克制,它们不是简单的装饰,而是作为理解叙事背景的重要补充,它们的风格与主体文本的年代感完美融合,没有丝毫的违和感。每一次翻开这本书,都像是在开启一个精心保护的文物盒子,阅读体验从视觉、触觉开始,就已然被牢牢抓住了。这本实体书本身,就是艺术品。
评分这部作品最令人称道之处,在于它对人性复杂性的深刻洞察和毫不留情的揭示。书中塑造的群像并非简单的善恶二元对立,而是充满了灰色地带。每个人物都有其存在的合理性,他们的选择,无论多么令人扼腕叹息,都根植于他们所处的特定环境和扭曲的信念体系之中。我尤其欣赏作者对“局外人”视角的运用,它提供了一种超然但又不失同情的观察角度,使得我们能够更全面地理解历史进程中那些看似荒谬的决策是如何一步步形成的。角色之间的关系网极其错综复杂,权力、爱情、背叛、忠诚,这些永恒的主题被置于一个极具张力的历史熔炉中进行淬炼。每一次互动都像是精密计算过的博弈,充满了试探与反试探,让人忍不住去猜测谁是真正的赢家,然而,最终的结局往往是,所有人都成为了历史的输家。这种对人性的深刻挖掘,使得本书超越了一般的历史小说范畴,具有了永恒的哲学价值。
评分今年双十一买的最失败的书! 事实证明没在书店事先翻过心里没数的书千万不能买! 用一句话就一个自然段的文风写战争史简直太猎奇了,完全读不下去! 法国人二十世纪就没打几场胜仗,所以自然也写不出能看的战争史吧!
评分书名误事。看完东线,想看看全局或西线,结果…这书只讲了一战期间法国的政治社会环境,已经主要人物的情况,并不讲战局,涉及战争本身的内容寥寥无几。这本书最好是了解整个战争概况以后,当作随笔或者补充读物来读。
评分完全像是从其他同类书籍中剽窃而来的拼凑之作,主题散乱不堪,完整的时间进程缺失,同时仅从法国的角度来叙述。翻到最后附录一看,天呐作者真是著作等身啊,小说历史散文传记无所不通,从凯撒到拿破仑佛朗哥个个如数家珍,我仿佛明白了什么……翻译风格也很奇特,充满了半文不白。不过如果读者对第一次世界大战没有任何认识的话,读一读当科普还是不错的。
评分感觉一般般,大多数都是引用的,完全没有共鸣。
评分实在是称不上一战简史,不如说是法国人在一站前后遇到的一些场景。写作风格非常不历史,充满了碎片化的感叹描述和对白……对于大环境的描写很少,战役描述也乏善可陈(不过法国人确实没打出很漂亮的战役就是了