新編諸子集成,是我非常相信中華的實力而買的。並且仔細讀的。例如孟子這本、韓非子那本,都批註了無數。 這套畢竟屬於中檔,比那些異常差勁的簡體橫排的好多了。 但是隨著讀書的境界不斷的提高,或者說著魔,這套書也不行了,必須讀線裝版的才好。線裝版的字大,無標點,對...
评分新編諸子集成,是我非常相信中華的實力而買的。並且仔細讀的。例如孟子這本、韓非子那本,都批註了無數。 這套畢竟屬於中檔,比那些異常差勁的簡體橫排的好多了。 但是隨著讀書的境界不斷的提高,或者說著魔,這套書也不行了,必須讀線裝版的才好。線裝版的字大,無標點,對...
评分新編諸子集成,是我非常相信中華的實力而買的。並且仔細讀的。例如孟子這本、韓非子那本,都批註了無數。 這套畢竟屬於中檔,比那些異常差勁的簡體橫排的好多了。 但是隨著讀書的境界不斷的提高,或者說著魔,這套書也不行了,必須讀線裝版的才好。線裝版的字大,無標點,對...
评分新編諸子集成,是我非常相信中華的實力而買的。並且仔細讀的。例如孟子這本、韓非子那本,都批註了無數。 這套畢竟屬於中檔,比那些異常差勁的簡體橫排的好多了。 但是隨著讀書的境界不斷的提高,或者說著魔,這套書也不行了,必須讀線裝版的才好。線裝版的字大,無標點,對...
评分新編諸子集成,是我非常相信中華的實力而買的。並且仔細讀的。例如孟子這本、韓非子那本,都批註了無數。 這套畢竟屬於中檔,比那些異常差勁的簡體橫排的好多了。 但是隨著讀書的境界不斷的提高,或者說著魔,這套書也不行了,必須讀線裝版的才好。線裝版的字大,無標點,對...
梁启超说焦循的正义本好,可事实呢?“寡助之至,亲戚畔之”一句,不解释畔如何训诂,居然考证助还是主!别的地方呢?不作某训为某,却作A书B书C书D……书怎么记这个事情的,干脆把大百科全书里有关的都编纂在一起算了。不一而足。《孟子》原文三万多字,硬生生的扩大了十倍都不止,真是皮锡瑞说的“秦延君说尧典篇目,十万字,说曰稽古,三万字”,真是掉书袋了!入门读这个,绝不推荐,选杨伯峻的吧。再说孟子文章,读的感觉就是空洞无物,善于比喻,可是懂点逻辑学的就知道,孟子最擅长的是狡辩,就是偷换概念,论精神不如庄子,论哲理不如老子,论无耻不如韩非,论思想不如荀子,真真是呆子看世界,偏执罢了!
评分梁启超说焦循的正义本好,可事实呢?“寡助之至,亲戚畔之”一句,不解释畔如何训诂,居然考证助还是主!别的地方呢?不作某训为某,却作A书B书C书D……书怎么记这个事情的,干脆把大百科全书里有关的都编纂在一起算了。不一而足。《孟子》原文三万多字,硬生生的扩大了十倍都不止,真是皮锡瑞说的“秦延君说尧典篇目,十万字,说曰稽古,三万字”,真是掉书袋了!入门读这个,绝不推荐,选杨伯峻的吧。再说孟子文章,读的感觉就是空洞无物,善于比喻,可是懂点逻辑学的就知道,孟子最擅长的是狡辩,就是偷换概念,论精神不如庄子,论哲理不如老子,论无耻不如韩非,论思想不如荀子,真真是呆子看世界,偏执罢了!
评分梁启超说焦循的正义本好,可事实呢?“寡助之至,亲戚畔之”一句,不解释畔如何训诂,居然考证助还是主!别的地方呢?不作某训为某,却作A书B书C书D……书怎么记这个事情的,干脆把大百科全书里有关的都编纂在一起算了。不一而足。《孟子》原文三万多字,硬生生的扩大了十倍都不止,真是皮锡瑞说的“秦延君说尧典篇目,十万字,说曰稽古,三万字”,真是掉书袋了!入门读这个,绝不推荐,选杨伯峻的吧。再说孟子文章,读的感觉就是空洞无物,善于比喻,可是懂点逻辑学的就知道,孟子最擅长的是狡辩,就是偷换概念,论精神不如庄子,论哲理不如老子,论无耻不如韩非,论思想不如荀子,真真是呆子看世界,偏执罢了!
评分梁启超说焦循的正义本好,可事实呢?“寡助之至,亲戚畔之”一句,不解释畔如何训诂,居然考证助还是主!别的地方呢?不作某训为某,却作A书B书C书D……书怎么记这个事情的,干脆把大百科全书里有关的都编纂在一起算了。不一而足。《孟子》原文三万多字,硬生生的扩大了十倍都不止,真是皮锡瑞说的“秦延君说尧典篇目,十万字,说曰稽古,三万字”,真是掉书袋了!入门读这个,绝不推荐,选杨伯峻的吧。再说孟子文章,读的感觉就是空洞无物,善于比喻,可是懂点逻辑学的就知道,孟子最擅长的是狡辩,就是偷换概念,论精神不如庄子,论哲理不如老子,论无耻不如韩非,论思想不如荀子,真真是呆子看世界,偏执罢了!
评分梁启超说焦循的正义本好,可事实呢?“寡助之至,亲戚畔之”一句,不解释畔如何训诂,居然考证助还是主!别的地方呢?不作某训为某,却作A书B书C书D……书怎么记这个事情的,干脆把大百科全书里有关的都编纂在一起算了。不一而足。《孟子》原文三万多字,硬生生的扩大了十倍都不止,真是皮锡瑞说的“秦延君说尧典篇目,十万字,说曰稽古,三万字”,真是掉书袋了!入门读这个,绝不推荐,选杨伯峻的吧。再说孟子文章,读的感觉就是空洞无物,善于比喻,可是懂点逻辑学的就知道,孟子最擅长的是狡辩,就是偷换概念,论精神不如庄子,论哲理不如老子,论无耻不如韩非,论思想不如荀子,真真是呆子看世界,偏执罢了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有