具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
书分为上下篇，上篇偏向理论，下篇偏向时评。下篇基本上没有可观之处。全书可见马克思·韦伯影响之深，本书大部分成稿于1952年，正是韦伯风行于英文学界之时，不知此种引用是时髦理论还是深思熟虑的后果。 另外，翻译实在太差，居然出现如“乔治·洛克在‘市民政府二论’”的说法，可见译者政治学常识之欠缺，虽是专攻日本，但这也实在是贻笑大方。
评分书分为上下篇，上篇偏向理论，下篇偏向时评。下篇基本上没有可观之处。全书可见马克思·韦伯影响之深，本书大部分成稿于1952年，正是韦伯风行于英文学界之时，不知此种引用是时髦理论还是深思熟虑的后果。 另外，翻译实在太差，居然出现如“乔治·洛克在‘市民政府二论’”的说法，可见译者政治学常识之欠缺，虽是专攻日本，但这也实在是贻笑大方。
评分书分为上下篇，上篇偏向理论，下篇偏向时评。下篇基本上没有可观之处。全书可见马克思·韦伯影响之深，本书大部分成稿于1952年，正是韦伯风行于英文学界之时，不知此种引用是时髦理论还是深思熟虑的后果。 另外，翻译实在太差，居然出现如“乔治·洛克在‘市民政府二论’”的说法，可见译者政治学常识之欠缺，虽是专攻日本，但这也实在是贻笑大方。
评分书分为上下篇，上篇偏向理论，下篇偏向时评。下篇基本上没有可观之处。全书可见马克思·韦伯影响之深，本书大部分成稿于1952年，正是韦伯风行于英文学界之时，不知此种引用是时髦理论还是深思熟虑的后果。 另外，翻译实在太差，居然出现如“乔治·洛克在‘市民政府二论’”的说法，可见译者政治学常识之欠缺，虽是专攻日本，但这也实在是贻笑大方。
评分书分为上下篇，上篇偏向理论，下篇偏向时评。下篇基本上没有可观之处。全书可见马克思·韦伯影响之深，本书大部分成稿于1952年，正是韦伯风行于英文学界之时，不知此种引用是时髦理论还是深思熟虑的后果。 另外，翻译实在太差，居然出现如“乔治·洛克在‘市民政府二论’”的说法，可见译者政治学常识之欠缺，虽是专攻日本，但这也实在是贻笑大方。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有