具体描述
本书是作者对非洲尼罗河下游苏丹南部的一个少数民族部落的生存状况和政治体系的研究。内容包括对努尔人的生态环境是与其文化的适应性的介绍，尤其讨论了努尔人的政治制度，包括其宗族制度和年龄组制度。这是一种建立在裂变原则上的无国家权力的政治模式。通过对这个与西方国家制度不同的非洲部落政治体系的田野研究，作者提出了一个开启政治人类学的挑战性问题，即在一个没有国家和政府统治的部落中，社会是如何组织起来的？这一问题的提出和论述，被认为起到了人类学认识范式更新的作用。
作者简介
E.E.埃文思-普里查德，英国著名社会文化人类学家，功能学派代表人物之一。曾任牛津大学社会人类学教授。褚建芳，南京大学人类学副教授。
目录信息
读后感
高中的时候我读历史，从来没有花过时间背诵。这在效率上却是有所不足，但这倒逼我读了非常多的历史的材料，诸如《中国哲学简史》、《旧制度与大革命》、《欧洲文明十五讲》种种。虽然在功利的高考角度来讲肯定不值当，但是从愉悦的程度和长久的效益来说，我认为还是很值得肯定...
评分努尔人说，毁灭人类的恰恰就是牛，因为“为牛而死的人比为其他原因而死的人要多”。他们有一个传说讲述了在兽类共同体解体之后，它们各走各的路，过着自己的生活，这个时候人类如何杀死了奶牛和野牛的母亲。野牛说，他要在灌木丛里袭击人类，为母亲报仇；奶牛却说，他要留在人...
评分对努尔人来说，牛群是家庭生活的重心，连家里的儿子结婚的时候都要参考牛群的数量。男人以自己拥有的公牛之形貌取名（OX-name），女人则以自己为之挤奶的母牛取名(CAW-name)。这样一来，努尔人的族谱听上去像是一个畜栏中的牲口清单……然后生活完全围绕着分牛，挤牛奶，放牛、...
评分努尔人说，毁灭人类的恰恰就是牛，因为“为牛而死的人比为其他原因而死的人要多”。他们有一个传说讲述了在兽类共同体解体之后，它们各走各的路，过着自己的生活，这个时候人类如何杀死了奶牛和野牛的母亲。野牛说，他要在灌木丛里袭击人类，为母亲报仇；奶牛却说，他要留在人...
评分一篇没写完的读书感想。) 埃文思-普里查德，把努尔人的时间观念分成两种：生态时间和结构时间。前一个概念表示人们与环境的关系，可以说成是通过努尔人的劳作活动体现出来的一种时间表达法，它的最大单位为年。后一个概念与人们在社会结构中彼此之间的关系相关，它通过一种...
用户评价
书也太厚了！ 裂变制的无政府状态下的努尔人，实际上是在对立与建构“敌人”的文化中谋求群体的凝聚力。 这招放在现在来看也是相当好用的。
评分努尔社会这种无国家、无政府的人类组织，在非洲有着一定的代表性，努尔社会的政治制度成了非洲大陆上的一个典型类型，是人们认识非洲文明的一个窗口，这是这本书的重要意义所在。
评分最后得出了以牛为中心的，有序的无政府的努尔人社会状态。全程有一种感觉像是，中国明清之际的宗族社会。“秩序在一种世系群组织的自然裂变过程中，得到了一种反向秩序的生成。” 不过这样说来的话那大部分前文字社会都处于这种有序的无政府的习惯法之中啊。人们通过生活习惯自然而然的会得出一套，没有用文字和法律规定出来的秩序。反而是作者对于诺尔人特性的描述，才体现了他们的不同。努尔人是傲娇的水瓶座吧2333 终于知道为什么同学说只读序言了，因为只有序言最有用????所以马林诺夫斯基的功能论和马克思韦伯的工具理性，是不是一样的呢？ 结构主义和的功能主义，并不适用于历史或者考古，只适用于横向社会的考查，因为资料的不完整性。而结构也会随着时间结构发生变化，所以说结构主义最后可能也是会要回归历史的。
评分按需。
评分“一个人之所以是某个政治群体的成员，是因为他不是别的同类群体的成员。他把这些别的同类群体看作是群体，它们的成员则把他看作是一个群体的一员。他同它们的关系受所涉及群体之间的结构距离所控制。但是，当一个人是该群体中一个裂变支的一员，而这个裂变支处于该群体中别的裂变支之外并与之相对立时，他就不再把自己看作是该群体的一员了。于是，一个人可以是一个群体的一员，同时又不是这个群体的一员。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有