東野圭吾
日本作傢。
1985年,《放學後》獲第31屆江戶川亂步奬,開始專職寫作;
1999年,《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬;
2005年齣版的《嫌疑人X的獻身》同時獲得第134屆直木奬、第6屆本格推理小說大奬,以及日本三大推理小說排行榜年度第 1 名;
2008年,《流星之絆》獲第43屆新風奬;
2009年齣版的《新參者》獲兩大推理小說排行榜年度第 1 名;
2012年,《解憂雜貨店》獲第7屆中央公論文藝奬;
2013年,《夢幻花》獲第26屆柴田煉三郎奬;
2014年,《祈禱落幕時》獲第48屆吉川英治文學奬。
★東野圭吾長篇小說傑作,中文簡體首次齣版。
★一齣沒有劇本的舞颱劇,為什麼能讓七個演員賭上全部人生?
★東野圭吾就是有這樣過人的本領,能從充滿懸念的案子寫齣蕩氣迴腸的情感,在極其周密麯摺的同時寫齣人性的黑暗與美麗。
★一傢與外界隔絕的民宿裏,七個演員被要求住滿四天,接受導演的考驗,但不斷有人失蹤。難道這並非正常排練,而是有人布下陷阱要殺他們?
★那時候我開始喜歡上戲劇和音樂,《大雪中的山莊》一書的靈感就來源於此。我相信這次的詭計肯定會讓人大吃一驚。——東野圭吾
——————————————————————————————
七名演員來到一棟民宿,排練一部沒有劇本的舞颱劇,為期四天。他們要假裝被大雪睏在與世隔絕的山莊裏,隻要與外界聯絡就會失去參演資格。
第一晚,女演員溫子失蹤。第二晚,女演員由梨江失蹤。大傢隻當是導演的安排,卻發現瞭本不該齣現的沾血的花瓶,隨即陣腳大亂:難道這根本不是演戲,而是有人真的要殺他們?
眾人開始互相猜疑、激烈爭吵,有人扮演偵探,有人聯手製造不在場證明,還有人趁亂對意中人錶白。就在空氣中充滿警惕和懷疑時,又一個人失蹤瞭。
由皇冠版的书名即知本作是标准的暴风雪山庄模式。然而酒瓶装新酒,东野用真实与虚拟的不断转换书写了一篇新颖的山庄作品。 第一人称与第三人称的转换叙述也给本就虚实莫辩的故事带来紧张感与节奏,只是设定稍显刻意,人物关系设定有些肤浅稚嫩,最后的结局也确如文中所言:肥皂...
評分 評分意思是,我七个月才看完了四本书????????也真的是没谁了????????但这都不是重点????????重点是…… 这是一本极度侮辱读者情感和智商的书???????? 根本不能把它称之为推理小说???????? 真的是太生气了 ????????就密室杀人事件来说,构造的手法还算新颖,虽然并不能理解为什么在...
評分这本书最精彩就是故事的发展中期,让身为读者的我也处于一种飘忽状态---他们是在演戏还是真正的谋杀已经上演,虽然读者的身份可以让自己倍感安全,却已经无法摆脱如此的想法,如果这不是一场排练,那么真的是相当地恐怖。我也试图去猜想谁可能是扮演这个杀手呢?有可能是久我,...
究竟是謀殺還是演戲?不到最後一刻無法知道謎底。東野圭吾把暴風雪山莊模式寫齣全新的驚人轉摺。
评分現實版的天黑請閉眼。後麵有點看不下去,不知道大叔是不是年齡大瞭,作品不再犀利。
评分本作的本格設計思路清晰,分析有條不紊,推理的篇幅長短和通俗程度都拿捏得恰到好處,甚至還嵌套入一個敘事性詭計,場景的設計也十分有代入感;第一人稱與第三人稱的轉換敘述,更是給本就虛實莫辯的故事帶來緊張刺激的節奏,而且直到最後東野纔揭曉人稱轉換的用意所在,頗令讀者感到驚異。
评分一下午讀完,有驚喜,有失望,後者更大一些。
评分“這樣的肥皂劇,怎麼能滿足挑剔的觀眾?”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有