具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近，我着迷于研究明朝的政治体制，尤其对内阁制度和六部官员的设置产生了浓厚的兴趣。在阅读大量关于明朝的史料时，我发现书中经常出现诸如“大学士”、“尚书”、“侍郎”、“郎中”、“员外郎”等官职名称，而且有时候同一个官职在不同时期或不同场合下，似乎又有不同的称谓或含义。《简明中国历代职官别名辞典》这本书，恰好填补了我在这方面的知识空白。我尤其欣赏它对于“内阁大学士”的解释，它不仅说明了“大学士”在明朝早期只是皇帝的顾问，后来逐渐演变成实际的决策者，甚至成为“阁老”，掌握了宰相的权力，还列举了像“太子太保”、“少保”等作为大学士兼职时可能获得的荣誉性官衔，以及“中极殿大学士”、“左顺天府尹”等其具体的办公地点或辅助职务。书中对“六部尚书”的描述也十分详尽，它不仅介绍了礼部、吏部、户部、兵部、刑部、工部各自的职掌，还列出了各个尚书在不同朝代可能存在的别称，以及其下属侍郎、郎中、员外郎等官职的层级和职能。通过这本书，我能够清晰地看到明朝官僚体系的运行逻辑，以及官员之间的权力分配和职责划分。它帮助我理解了许多历史事件发生的深层原因，也让我对那些曾经在中国历史舞台上叱咤风云的官员有了更立体的认识。这本书绝对是任何想要深入了解中国古代官制，尤其是明朝官制的读者的必备参考。
评分我一直对中国古代的法律制度和司法官职非常感兴趣，特别是那些负责审判、执法和监察的官员。《简明中国历代职官别名辞典》这本书，极大地帮助了我理解这些复杂的司法体系。在阅读有关唐朝律法或宋朝司法改革的文献时，我常常会遇到诸如“大理寺卿”、“少卿”、“寺丞”、“推官”、“录事”等官职名称，而且这些官职在不同时期，甚至在同一时期，其职责和权力似乎都有所不同。这本书对这些司法官职的梳理尤为细致。我曾有一次在研究宋朝的“三司”，即刑部、大理寺和御史台时，对“大理寺”这个机构的设置和职能感到困惑。翻开这本书，我惊喜地发现，它对“大理寺”的解释非常全面，它不仅说明了“大理寺”是中央最高审判机关，负责复核死刑案件，还列举了“大理寺卿”、“大理寺少卿”等主要官员及其职责，并对“寺丞”、“主簿”、“录事”等下属官职进行了详细的说明。更重要的是，它还对这些官职在不同朝代的演变进行了梳理，例如“推官”这个官职，它不仅是负责审理案件的官员，而且在某些朝代，推官的设立也体现了司法工作的专业化和分工化。通过这本书，我能够更清晰地了解中国古代的司法流程，以及各个司法官职在其中的具体作用。它帮助我理解了许多古代的冤假错案是如何发生的，也让我对古代司法制度的进步和局限有了更深刻的认识。
评分刚拿到这本《简明中国历代职官别名辞典》，就迫不及待地翻阅起来。我一直对中国古代的官僚制度颇感兴趣，尤其是在阅读历史小说或研究古籍时，经常会遇到各种各样的官职称谓，有些是正名，有些则是别称、俗称，甚至是民间约定俗成的叫法。这不禁让我陷入困惑，常常需要查阅各种资料才能弄明白一个官职的确切含义和所处的时代背景。《简明中国历代职官别名辞典》的出现，简直是我的“及时雨”。它的编排方式非常清晰，按照职官名称的首字拼音顺序排列，极大地提高了查找效率。我尤其喜欢它在每个条目下详细列出的朝代、官职的由来、演变以及各种别名，甚至还辅以一些相关的典故和史实。例如，当我查阅“宰相”一词时，它不仅列出了“丞相”、“中书令”、“尚书令”等常见的别称，还深入探讨了“相”在不同朝代含义的变化，以及“三省六部制”下中书、门下、尚书的职能差异，让我对这个核心官职有了更立体、更深刻的认识。这本书不仅仅是一个简单的字典，更像是一部微型的中国古代官制史的索引，它帮助我理清了错综复杂的官僚体系，也为我的历史阅读增添了许多乐趣和深度。我曾因某个历史人物的官职而烦恼，翻阅这本辞典后，不仅找到了他所担任的具体官职，还顺带了解了这个官职在当时的重要性、晋升的可能途径，以及与他同僚的官职可能存在的上下级关系。这使得我对历史事件的理解更加细致入微，也让我对古代官员的日常生活、工作内容有了更直观的想象。这本书绝对是历史爱好者、文史研究者以及对中国古代文化感兴趣的读者的必备工具书。
评分作为一名对中国古代政治制度极具好奇心的学生，我常常在课堂上或阅读历史文献时，被各种各样的官职名称弄得晕头转向。那些听起来颇具威严的称谓，背后往往隐藏着复杂的职能、层级的划分以及漫长的历史演变。《简明中国历代职官别名辞典》这本书，简直是为我们这些初学者量身定做的“百科全书”。我印象最深刻的是，在学习汉朝历史时，对于“郡守”、“郡尉”、“校尉”等官职，总是傻傻分不清它们的具体职责范围和相互关系。翻开这本书，我惊喜地发现，它对这些官职的解释非常到位。它不仅说明了“郡守”是郡的最高行政长官，负责民政和财政，还详细介绍了“郡尉”的职责是负责军事和治安，而“校尉”则是一个更为广泛的军事职务，可能隶属于郡尉，也可能独立设置。更难得的是，它还列举了这些官职在不同时期的别名，比如“郡守”有时也被俗称为“太守”。这些细致入微的解释，让我能够更清晰地构建起汉代地方官制的完整图景。这本书的优点远不止于此，它对很多官职的“由来”也做了深入的探讨，比如“御史”这个词，它追溯了其作为“进言”和“监察”的起源，并解释了它如何在不同朝代演变成具体的官职。这些考证让我对这些名称的背后含义有了更深刻的理解，不再是死记硬背，而是真正地理解了它们的历史逻辑。这本书极大地激发了我学习中国古代政治制度的兴趣，让我能够更主动、更深入地去探索历史的奥秘。
评分我是一名对中国古代史情有独钟的业余爱好者，在阅读大量的史书和文学作品时，常常被书中层出不穷的官职名称所困扰。那些诸如“侍郎”、“郎中”、“御史”、“校尉”之类的称谓，在不同的朝代可能有着截然不同的含义，甚至同一个朝代内部，也可能因为职能调整而出现名称的变更或别称的广泛使用。这使得我在理解历史事件和人物时，总感觉隔了一层纱。 《简明中国历代职官别名辞典》的到来，彻底改变了我的阅读体验。它的内容详实，涵盖了从先秦到明清各个时期的主要官职及其别名。我特别欣赏的是，书中并没有仅仅停留在名词的罗列，而是对每一个官职的来龙去脉都进行了细致的考证和梳理。比如，当我翻到“太尉”条目时，它不仅解释了“太尉”作为三公之一的重要地位，还详细说明了其在不同朝代的演变，例如在汉代曾为虚职，而在北魏又曾一度成为实权官职。更重要的是，它还列举了诸如“大司马”、“武官之长”等别称，并解释了这些别称的使用场景。通过这本书，我能够迅速地将历史文献中遇到的陌生官职与具体的历史时期、政治制度联系起来，从而更准确地把握历史的脉络。它就像一个忠实的向导，带领我穿梭于中国古代错综复杂的官僚体系之中，让我能够拨开迷雾，看清历史的真实面貌。这本书不仅满足了我对知识的好奇，更提升了我对历史研究的深度和广度，真心推荐给所有热爱中国古代历史的朋友们。
评分我一直对中国古代的科举制度以及与此相关的官职有着浓厚的兴趣。在阅读古籍时，经常会遇到一些官员的任职信息，但往往不知道他们是通过何种途径获得官职，或者他们的官职在当时的权力结构中处于什么位置。《简明中国历代职官别名辞典》这本书，正好满足了我这方面的求知欲。我尤其欣赏它对“进士”这个词条的阐述。它不仅解释了“进士”是科举考试最高功名，更是官员的重要来源，还深入探讨了“进士”这一称谓在不同朝代的演变，例如唐代就有“常科进士”和“制科进士”之分，以及“甲科”、“乙科”等不同的等第。更让我感到惊喜的是，它还列举了许多因科举出身而获得的官职别名，比如“庶吉士”、“翰林学士”等，并说明了这些官职在早期通常是留给进士作为磨炼和考察的。通过这本书，我能够更清晰地理解古代官员的任职路径，以及科举制度对中国古代官僚体系构建的重要影响。它帮助我理解了为什么有些官员能够迅速升迁，而有些则长期处于较低的职位。此外，它还对一些非科举出身的官员的任职途径，例如“荫官”、“流外官”等也做了简要的说明，这使得我对整个古代官员选拔制度有了更全面的认识。这本书不仅丰富了我的历史知识，也让我对古代社会的公平与流动有了更深入的思考。
评分作为一名历史地理爱好者，我特别关注古代的行政区划和地方官员的设置。《简明中国历代职官别名辞典》这本书，为我研究中国古代地方行政制度提供了极大的便利。在阅读关于不同朝代地方行政层级划分的资料时，我常常会遇到诸如“州刺史”、“郡太守”、“县令”、“县丞”、“主簿”等一系列的官职名称，而且这些名称在不同时期，或者在同一时期，其管辖范围和职能似乎都有所变化。这本书对这些地方官职的解释非常到位。我曾经在研究汉朝的地方行政制度时，对“刺史”和“太守”之间的关系感到困惑。翻开这本书，我惊喜地发现，它详细解释了汉朝初期，“刺史”是监察地方官员的，而非地方行政长官，而“太守”才是地方行政长官，负责郡的民政、财政和军事。但是，到了东汉时期，“刺史”的权力逐渐扩大，甚至取代了“太守”成为地方的最高行政长官。更让我感到惊叹的是，这本书还列举了许多地方官职的别名，例如“太守”有时也被称为“郡守”，而“县令”在某些地区可能被称为“县长”或“县正”。此外，它还对一些地方官职的职能进行了详细的说明，例如“县丞”是县令的副手，协助处理县政，而“主簿”则主要负责县衙的文书和档案工作。通过阅读这些条目，我能够更清晰地了解中国古代地方行政层级的变动和官员的权力演变，也让我对古代地方社会的治理有了更深入的理解。这本书不仅丰富了我对中国古代历史的认识，也让我对古代中国的疆域和管理有了更直观的感受。
评分我是一名历史爱好者，尤其对中国古代的军事制度和军职名称感兴趣。在阅读《三国志》或《汉书》这类史书时，常常会遇到诸如“校尉”、“都尉”、“司马”、“中郎将”、“裨将”等各类军事官职，它们的层级、职能以及在不同时期的变动，都让我感到非常困惑。 《简明中国历代职官别名辞典》的出现，可以说是解决了我的一个长期以来的困扰。这本书在军事官职方面的梳理尤其出色。我翻到“校尉”条目时，它不仅解释了“校尉”在中国古代军事组织中的基本含义，如统领一营兵士，还列举了在不同朝代出现的各种“校尉”，例如汉代的“司马校尉”、“长水校尉”、“射声校尉”等，并简要说明了这些官职的军事职能和所隶属的部队类型。更让我惊喜的是，它还补充了一些与“校尉”相关的别称，以及一些可能与其职权相近的官职，例如“都尉”、“中郎将”等，并指出了它们之间的区别和联系。这本书的编纂者显然对中国古代的军事史有着深入的研究，他们不仅列出了官职的名称，还尽可能地挖掘了其历史渊源和职能演变。比如，当我查阅“都尉”时，它不仅说明了“都尉”通常是地方军事长官，负责统领某一地区的军队，还提到了在某些朝代，“都尉”也可能担任中央的军事管理职务。通过阅读这些条目，我能够更清晰地勾勒出中国古代军队的组织结构和官员的晋升体系，也让我对那些在历史上赫赫有名的军事将领有了更深刻的认识。这本书对于任何对中国古代军事史感兴趣的读者来说，都是一份不可多得的宝藏。
评分对于我这样一名长期沉浸在中国古代服饰和礼仪研究的爱好者来说，官职的名称往往与相应的服饰、佩饰和礼仪紧密相连。每次在阅读相关的历史文献时，总会被书中描述的各种官职所代表的等级和身份所困扰，不知道什么样的官职对应什么样的服饰规制。《简明中国历代职官别名辞典》的出现，为我解决了一个大难题。我曾有一次在研究唐朝官员的朝服时，对“三品”、“四品”官员的服饰差异感到好奇，尤其是书中提到的一些别称，如“三品官员可能是‘银青光禄大夫’，而四品则可能是‘金紫光禄大夫’”这样的描述，让我非常想了解这些别称背后所代表的官职品级和实际权力。翻开这本辞典，我果然找到了关于“银青光禄大夫”和“金紫光禄大夫”的详细解释。它不仅说明了这些都是唐朝时期的高级文散官，品级分别是三品和四品，还详细阐述了它们在不同朝代的确切含义和变迁，以及它们与官职的关联。更让我惊喜的是，书中还间接提供了一些与官职相关的礼仪信息，例如某些官职的任命仪式，或者在特定场合下官员的身份标识。这对我研究古代服饰的细节和礼仪的严谨性提供了宝贵的线索。这本书就像一本“通史性的官职解读手册”，它不仅满足了我对官职名称的好奇，更帮助我将这些名称与更广泛的文化现象联系起来，极大地深化了我对中国古代社会的研究。
评分对于一个沉迷于中国古典文学的读者来说，理解古人的叙述，尤其是涉及官场和朝廷的描写，常常会因为官职名称的繁复和演变而感到头疼。《简明中国历代职官别名辞典》的出版，无疑为我们这些“古典文学爱好者”提供了一份宝贵的精神食粮。我长期以来都在为阅读《红楼梦》、《三国演义》等著作时遇到的各种官职别名而苦恼，书中经常出现的“阁老”、“尚书”、“侍郎”等等，虽然耳熟能详，但具体到其所代表的品级、权力以及所处的时代背景，却往往难以准确把握。这本书的出现，解决了我的燃眉之急。我曾有一次在阅读关于唐朝的一篇奏折时，看到一位官员自称“殿中侍御史”，这个陌生的称谓让我停下了阅读的脚步，急忙翻阅这本辞典。辞典中不仅详细解释了“殿中侍御史”的职能——掌管殿中、内侍、宫殿戒备等事务，还说明了它是御史台下属的一个重要官职，并列出了其可能的别名。这样的信息对我理解当时那位官员的地位和所处的权力圈层起到了至关重要的作用。此外，书中对很多官职的“演变”也做了深入的描述，比如“员外郎”这个词，在不同时期其具体含义和权力大小都有所不同，这本书都能一一列举，并给出相应的解释。这使得我对中国古代官僚制度的动态性有了更深的认识。总而言之，这本书就像一个随身的“历史通”，让我在阅读文学作品时，能够更加自信和深入地理解作者想要表达的含义，大大提升了我的阅读乐趣和文化品位。
评分给海外学者用吧
评分给海外学者用吧
评分是从作者原中国历代职官别名辞典精选出来的，蛮鸡肋的，一般读者用不到，专业学者不用。
评分是从作者原中国历代职官别名辞典精选出来的，蛮鸡肋的，一般读者用不到，专业学者不用。
评分是从作者原中国历代职官别名辞典精选出来的，蛮鸡肋的，一般读者用不到，专业学者不用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有