古往今来,谋略家多有。司马懿却颇受诟病,皆因今人对他的看法多出自演义小说,特别是《三国演义》。而正史中有关司马懿的作用,也仅有 “每与大谋,辄有奇策”之句。
司马懿从东汉的基层小吏起步,在曹魏位极人臣,成为西晋的实际奠基者,是继曹操之后中国历史上又一位以军功登龙的枭雄,可以说是三国最大的赢家,也是史上被严重低估和曲解的谋士、政治家之一。
作者秦涛从人性角度切入,以三国真实的诡谲政局为背景,梳理了以司马懿为代表的三国权臣谋士在不见硝烟却攻城略地的时局政变中,如何混迹朝堂、如何谋身立世、如何攻心角逐……透过司马懿,读者可窥见中国传统官场的独特生存哲学,透视我们个人的生活状态,感悟圆融通脱的人生智慧。
秦涛,西南政法大学法律史学博士,央视《法律讲堂》(文史版)主讲专家。已出版作品有《老谋子司马懿》《黑白曹操》《诸葛亮之道》《别笑!这才是中国法律史》等。
蜀道难,难于上青天,而司马懿的成长沉浮,便如这踏入蜀道之路,无论是前期的大智若愚还是后来的大愚若智,处处显现出一个人城府的内敛,斗曹操,举曹丕,扶曹睿,避曹爽,想要在魏国内部萧蔷之乱中生存不是一件容易的事,何况还有他一生的对手诸葛亮呢!
评分之前对司马懿的了解仅限于他是三国末期人物。还有是晋朝的太祖是三国最大的一个收获者。心机深沉。大多的评价偏于负面。若干印象。 恰逢看此书时,也是电视剧《军师联盟》的热映期间。电视情节总是通过各种改编,并未依据史实,因此对历史上的司马懿的形象很是好奇。 而今才知...
评分因为电视剧《军师联盟》,对司马懿这个人突然有了兴趣。读罢《老谋子司马懿》一书,很有收获,大概是此人身上有很多东西戳中了此刻我的心境吧。 司马懿最大的特点在于很能审时度势,他通过对局势精准的判断来有所为有所不为。他出生在汉末乱世,在那个波云诡谲、变幻莫测的时代...
评分蜀道难,难于上青天,而司马懿的成长沉浮,便如这踏入蜀道之路,无论是前期的大智若愚还是后来的大愚若智,处处显现出一个人城府的内敛,斗曹操,举曹丕,扶曹睿,避曹爽,想要在魏国内部萧蔷之乱中生存不是一件容易的事,何况还有他一生的对手诸葛亮呢!
评分司马懿出身的背景为世家大族,从小毫不出众,生活在长兄天才少年的阴影下,那个时代他人生选择的道路就是读书与做官为目标,人生阶梯已经有祖辈搭好。六岁遇到黄巾起义,刘备,孙坚,曹操三个没学问的人才开始建立起了自己的嫡系,同样改变了各自生命的轨迹,司马懿一个拥有大...
这本书的叙事节奏简直是教科书级别的典范,作者对历史事件的把握精准得令人拍案叫绝。开篇寥寥数笔,便将那个乱世的氛围渲染得淋漓尽致,人物群像的塑造更是立体的如同浮雕。我尤其欣赏作者在关键转折点上对人物内心活动的细腻描摹,那些看似不经意的对话和眼神交流,实则暗藏着山雨欲来的玄机。它不是那种流水账式的历史复述,而是将冰冷的大事件包裹在一个个鲜活的、有血有肉的个体命运之中。每一次翻页,都仿佛能闻到空气中弥漫的尘土与铁锈味,那种沉浸式的阅读体验是极少有作品能给予的。读到某些决策性的片段时,我甚至能体会到置身局面的那种两难与挣扎,作者显然是下了大功夫去考证和推敲那个时代背景下的每一个选择的合理性与必然性。整体来看,这是一部结构严谨、情感丰沛、思想深刻的历史长篇,能让人在阅读过程中不断地进行思考和反刍,回味无穷。
评分从整体的艺术构建上来看,这本书的叙事骨架非常扎实,但更令人惊喜的是它在枝蔓上的丰富和延展。作者显然拥有极广的知识面,对于当时的政治制度、军事策略乃至民间风俗的考据都做到了极尽细致。然而,最妙的是,这些详实的背景知识从未成为束缚故事的枷锁,反而成为了支撑情节发展的坚实地基。阅读时,你不会感到被冗长的介绍所拖沓,而是自然而然地融入到那个世界观中,仿佛你就是那个时代的观察者。这种“润物细无声”的知识嵌入技巧,是很多历史类作品望尘莫及的。它成功地在娱乐性和知识性之间找到了一个近乎完美的平衡点,读完后,不仅心潮澎湃,更像是上了一堂生动而引人入胜的古代史课。
评分我必须得说,这本书对“人性”的剖析达到了一个极高的境界。它没有简单地将历史人物脸谱化,而是勇敢地撕开了那些光环下的阴影和矛盾。很多时候,你会发现,那些被后世赞颂或唾弃的英雄或奸佞,其实都不过是在特定环境驱动下的、有着自身局限性的复杂个体。作者对于“选择”的探讨尤其深刻,它展现了在历史洪流面前,个体如何权衡利弊、妥协甚至背叛自己的初衷。这种对人性的深度挖掘,使得即便是千年之前的恩怨情仇,读起来也让人感同身受,仿佛发生在昨日。它不提供标准答案,而是将所有可能的动机都摊开来供你审视,迫使你跳出简单的善恶二元论。这种对复杂人性的尊重和展现,让整部作品的格局瞬间拔高,从单纯的历史叙事升华到了对存在主义意义的探讨。
评分这部作品的语言功力,着实让我这个老书虫都为之侧目。它的文字不是那种华丽到令人眼花缭乱的辞藻堆砌,而是一种沉稳、内敛、却又极富穿透力的力量感。作者似乎懂得如何用最少的笔墨勾勒出最宏大的场景,又能在描写人物微小动作时,捕捉到人性中最幽微、最复杂的情绪波动。我特别喜欢其中对环境描写的那些精妙比喻,它们不仅仅是背景的填充,更是情绪的烘托剂,常常在关键时刻,一句对风声、月色的描绘,瞬间就能将读者带入那种特定心境。阅读过程中,我甚至会不自觉地停下来,反复琢磨某个句子的措辞,那种韵味,就像是陈年的老酒,初尝平淡,回味悠长。对于追求文字质感的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它证明了好的故事,必须要有与之匹配的、高水准的文字载体来承载。
评分这本书最让我感到震撼的,是一种宏大叙事下对“时间”概念的独特处理方式。它不仅仅记录了事件的发生,更着重描写了事件的“酝酿”和“余波”。很多重大的转折点,并非突兀地出现,而是经过漫长的铺垫、无数次微小的试探和累积。作者擅长运用对比手法,将人物青年时期的意气风发与晚年的落寞沧桑放在一起呈现,这种跨越时空的对照,极大地增强了历史的厚重感和宿命感。它让你真切地体会到,历史的每一次进步或倒退,都是由无数个微小的、不起眼的瞬间累积而成的。读完全书,仿佛经历了一段漫长的人生旅程,对“成败论英雄”的浅薄认知受到了有力的挑战,留下的是对历史发展规律更深一层的敬畏。
评分读完了,主角司马懿,但是我印象深刻的还是诸葛亮。。。
评分诸葛亮生前以失败告终,死后却备受尊崇。而司马懿则是反过来。抛开传统道德史观的束缚,研究司马懿也是很有意思的。
评分作者还是有些自己的想法的。
评分想写成小说式司马懿传记,但作者个人引入太多主观看法,人物深度刻画不太够,整体更像历史故事集,没事看看也还行。
评分废话略多,好在不油腻