人微言轻的民众、晦明不定的言论,何以动摇法国王室的统治?
法国历史学家阿莱特·法尔热作品,视角独特的法国大革命研究。
································
1716年,有人在威尼斯听见了水怪的嚎叫,巴黎人以讹传讹,纷纷议论是土耳其人率领80万大军,乘 坐200艘帆船,意欲攻打威尼斯。
1721年,著名大盗卡图什被捕,各种版本的故事传遍巴黎的大街小巷,来描述他曾经的“战绩”和悲惨的结局。
1769年,巴黎盛传教皇暴毙,这个谣言的产生只是因为法国国王宣布了一个活了100岁、名叫勒帕普的士兵的死讯。
法国大革命前夕,流言蜚语充斥巴黎街头巷尾,各个阶层的人都被裹挟其中。法国著名史学家阿莱特·法尔热着眼于普通民众,通过研究当时的日记、警察报告、手抄新闻、回忆录和巴士底狱档案,她发现在18世纪后半叶,巴黎公众已经开始通过各种途径对他们的城市所发生的事情表达明确的意见,而政府一方面认为民众不够成熟、冲动或无知,另一方面通过密探系统对于民众舆论进行严密的监控。在巴士底狱被攻破之前,巴黎的普通民众究竟经历了怎样的思想变化,进而从崇拜国王转为处死国王?这种精神变化又是如何发生发展,直至深入人心?这正是本书着力阐述和尝试回答的问题。
阿莱特·法尔热(Arlette Farge),法国历史学家。曾任职于法国社会科学高等研究院历史研究中心、法国国家科学院。从事社会史、心态史研究多年,关注18世纪法国民众身份、两性关系与历史书写等问题。视角独特,善于解剖社会边缘人群,注重分析其群体与个性特征。已有30多部专著问世,代表作有《档案的诱惑》《群众的逻辑》《脆弱的生命》等,曾与米歇尔·福柯合著《家族的混乱》,并有多部作品译成英文。由于在学术领域的杰出贡献,她于2016年荣膺国际著名的丹·大卫奖。
我非法国史研究出身,但蒙老师信任,为书的出版做了一些微小的工作,可还算有评价的资格。 由外而内地说。首先书的装帧和用纸都不错,不过封面可能容易脏,需要保护。 内容在封底和介绍文案里已经写地很简明了,毕竟都是精心编纂之后,又经过数次删改才确定的,对书整体的评价...
评分 评分 评分历史的“名字” 在翻开这本书之前,我觉得十分有必要请读者再次留意封皮的书名。 因为,中文书名中的“法国大革命前夕”几个字并不直译自法语原版。在作者阿莱特·法尔热给本书所起的原始标题中(在印在了封面上方),我们所看到的只不过是“XVIIIe siècle (18世纪)”罢了;而...
评分巨大版的《群众的逻辑》,讲事情的时候不忘加点百家论,很舒服,读起来风格和另外两本挺像的,当然标题还是遭了汉化编辑的神必操作,也蹭了一波法革,哪怕作者旗帜鲜明反对这种灵性的联系。。。 第二部分没来得及看书就到期了哭哭
评分翻译不甚流畅、装帧粗劣(个人口味而言)。唯一的亮点是出自当地研究者之手。作者通过回忆录、手写新闻、警方笔录、巴士底狱的档案,对18世纪初期至大革命发生为止的大众(与精英相对)舆论变动进行了事无巨细的描写。缺乏有力的理论框架统领,使得本书更像史料大杂烩,适合做为资料集使用。
评分已购。作者并没能用有力的理论来分析其手头的史料,非常可惜。但是,就目前作者给出的种种零散史料来看,脑补一下真是非常精彩了~~对于谣言、举报一类,十八世纪和现在的中国也有如此多的相似处。。。
评分很有趣的一本书,突然发现今天赵国的言论管制、报刊审查、谣言、小道消息传播与反制,跟法国大革命前夕是一模一样的,没有真相,不允许自由报道,也就鼓励了谣言和小道消息横行。审查官直接删改、改写手写新闻,开庹震之先河……
评分所谓“革命”永远不是一朝一夕就爆发的,在法国大革命前夕,整个国家都处于一种混乱,对官方的不信任使得官方的任何举动都会造成负面影响,整个社会已经失去了对政府、对国王的信任,当危机一旦来临,只需要轻轻一推,整个大厦就会轰然倒塌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有