具体描述
我对泰戈尔和纪伯伦不喜欢。一个人把自己扮成圣人总是叫人讨厌的。我倒喜欢弗吉尼亚•沃尔芙，喜欢那种如云如水，东一句西一句的，既叫人不好捉摸，又不脱离人世生活的意识流的散文。生活本是散散漫漫的，文章也该是散散漫漫的。
——汪曾祺
汪曾祺并不希望封建专制主义的幽灵重返，却想让古典趣味的中国文人的艺术化人生能够继续下去。他理想中的中国文化，已经是一种非意识形态化的唯美主义意境。
——胡河清
作者简介
目录信息
读后感
很久没有这样长时间才看完一本书了。 这本《塔上随笔》看了将近一个月，但其实是总没有花时间去看它，太忙。 忙些什么也说不清楚，工作生活学习，方方面面，总有些许杂事，静不下心来。 生活需要有心，用心。 汪先生就很有心。 这本书内容很杂，记人记事记花草，无论什么，都记...
评分很久没有这样长时间才看完一本书了。 这本《塔上随笔》看了将近一个月，但其实是总没有花时间去看它，太忙。 忙些什么也说不清楚，工作生活学习，方方面面，总有些许杂事，静不下心来。 生活需要有心，用心。 汪先生就很有心。 这本书内容很杂，记人记事记花草，无论什么，都记...
评分很久没有这样长时间才看完一本书了。 这本《塔上随笔》看了将近一个月，但其实是总没有花时间去看它，太忙。 忙些什么也说不清楚，工作生活学习，方方面面，总有些许杂事，静不下心来。 生活需要有心，用心。 汪先生就很有心。 这本书内容很杂，记人记事记花草，无论什么，都记...
评分很久没有这样长时间才看完一本书了。 这本《塔上随笔》看了将近一个月，但其实是总没有花时间去看它，太忙。 忙些什么也说不清楚，工作生活学习，方方面面，总有些许杂事，静不下心来。 生活需要有心，用心。 汪先生就很有心。 这本书内容很杂，记人记事记花草，无论什么，都记...
评分很久没有这样长时间才看完一本书了。 这本《塔上随笔》看了将近一个月，但其实是总没有花时间去看它，太忙。 忙些什么也说不清楚，工作生活学习，方方面面，总有些许杂事，静不下心来。 生活需要有心，用心。 汪先生就很有心。 这本书内容很杂，记人记事记花草，无论什么，都记...
用户评价
这本书的结构之松散，简直让人既感到困惑又为其深深吸引。它更像是一个思维导图的具象化呈现，想法与想法之间跳跃性极大，一会儿从对某件古典艺术品的品鉴，突然转到对现代社交媒体现象的尖锐批判，下一秒又回到了对童年某次郊游的回忆。这种自由的、近乎意识流的写作方式，要求读者必须全神贯注，才能跟上作者那跳跃的思路。我不得不承认，有些地方的转折确实略显突兀，需要我反复回读才能领会其间的微妙联系。然而，正是这种不拘一格，使得这本书充满了意外之喜。它拒绝被任何既定的文学形式所束缚，提供了一种近乎原始的思维碰撞体验。如果你期待一个循序渐进、逻辑严密的论证过程，这本书可能会让你失望；但如果你愿意沉浸在一次智力上的冒险，跟随一位思维敏捷的向导，去探索知识和感悟的无限可能，那么它绝对能满足你。
评分语言的运用达到了炉火纯青的地步，简直是一场词汇的盛宴。作者对传统汉语的掌握达到了极高的水准，他似乎拥有一个丰富的、不为人知的词汇宝库，能够精准地为每一种情感和状态找到最恰当的那个词。我尤其欣赏他如何运用排比和对比，将两种看似毫无关联的概念并置，从而产生出一种强大的张力和深刻的寓意。有那么几处，我甚至需要停下来，默默地将句子在脑海中拆解、重组，体会那种音韵之美和节奏之妙。这绝不是那种追求简洁、直白的写作风格，它偏爱那些含蓄的、多义的表达，仿佛每一句话都内藏着多层解读的空间。对于那些热爱语言艺术，并将阅读视为一种审美体验的读者来说，这本书无疑是一份无价的礼物。它挑战了我们对“清晰表达”的固有认知，证明了复杂和精妙的表达同样可以带来巨大的阅读快感。
评分从内容上看，这部作品透露出一种深刻的、近乎悲悯的人文关怀。作者并非高高在上地评判世事，而是以一种几乎是卑微的姿态去体察他人的疾苦和挣扎。他笔下的人物，无论他们是历史上的伟人还是街边擦肩而过的普通人，都展现出复杂的人性侧面——既有光辉，亦有阴影。这种对“不完美”的接纳，让作品的基调显得异常厚重而真实。我感受到了作者在书写过程中所投入的巨大情感能量，那不是廉价的煽情，而是历经思考沉淀后的深刻共鸣。特别是在讨论个体在宏大历史背景下的渺小时，那种对生命意义的追问，让我感到既压抑又释然。这更像是一部关于“如何成为一个人”的哲学探讨，尽管它披着随笔的外衣，但其内核却是对人类生存困境的温柔叩问。
评分这本书的阅读体验，与其说是“阅读”，不如说是一种“沉浸式体验”。它成功地构建了一个非常个人化的微观世界，在这个世界里，逻辑服从于感觉，事实服从于印象。作者似乎并不在意是否能说服我，他更在意的是能否将他所感受到的世界原封不动地传递给我。因此，我发现自己不再是用批判性的眼光去审视这些文字，而是像一个旁观者一样，被动地接收着涌入脑海的画面和情绪。这种体验是极其私密的，有时会让人感到一种轻微的眩晕，因为你必须暂时放下自己固有的认知框架。书中对于细节的执着，例如对某种特定光线下的色彩描述，达到了近乎偏执的程度，但也正是这份偏执，使得书页中的每一个场景都立体而鲜活。这是一部需要耐心品读，并且会随着你的阅历增长而不断焕发出新意的作品。
评分这部作品的文字如同潺潺溪流，细腻地勾勒出作者观察世界的独特视角。它没有宏大的叙事框架，而是将焦点聚集在那些日常生活中稍纵即逝的微小瞬间。读着那些对光影变幻、对街角行人神态的精妙捕捉，我仿佛也置身于那个充满烟火气的场景之中，空气中似乎还能闻到雨后泥土的气息。作者的笔触是如此的温和而富有韧性，他似乎总能从最寻常的物件中挖掘出深藏的哲理，让那些原本被我们忽略的细节，瞬间焕发出令人驻足的魅力。尤其是一些关于时间流逝的片段，不带一丝伤感，却充满了对存在的敬畏，让人在不经意间反思自己的生活轨迹。整体来看，这像是一本用散文形式写就的私人日记，充满了真挚的情感和毫不矫饰的观察力，读完后心灵被洗涤了一番，感受到一种久违的平静与充实。
评分是所谓“豆腐块”的文章，谭文论艺，出入雅俗之间。见解虽多，甚是琐碎。如《沈括的幽默》一文，倒很有点周作人的影子，若是发扬繁衍，则散文境界，狂飙直上了也。
评分有学识的散文，厚重，耐读。“生活，是很好玩的。”
评分先看的《文与画》，有些篇目重了。最喜谈小说的思想、语言、结构的一篇。这个老头可爱起来，是要让人发笑的。
评分杂谈，不甚精彩，可能是年老回忆疏漏，时常有重复内容。于智利暑热消退时读完，kindle第80本电子书。
评分先看的《文与画》，有些篇目重了。最喜谈小说的思想、语言、结构的一篇。这个老头可爱起来，是要让人发笑的。
