福澤諭吉與日本近代化 在線電子書 圖書標籤: 日本 思想史 丸山真男 福澤諭吉 日本史 曆史 文化史 文化
發表於2025-03-04
福澤諭吉與日本近代化 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
高妙、深邃、充滿洞見,這就是丸山的文字。
評分高超的大師水平。日本學者在思想史上的建構能力確實突齣,能夠將矛盾的福澤碎片拼閤為一個完整的整體,盡管這種拼閤工作一定是有丸山真男自己的問題意識在其中的。例如,論“在自然被精神化的同時,精神作為對象卻被自然化”,就是一個很突齣的丸山式論斷。丸山自己的眼光尤其獨到,他能見到福澤其實比中江兆民年長瞭十二歲,一身經曆二生;而且真正的時代精神特質往往體現在二三流思想傢,一流思想傢絕不是時代的應聲筒。從這一點而言,福澤很不日本,也很不明治。就像魯迅,既不中國,也不民國。
評分調理清晰,很有啓發,但總有種解讀過於武斷的感覺,需要仔細辨彆這究竟是福澤的思想還是丸山的思想,要配閤福澤的原著再做對比研究 (ps.有兩篇被半放棄瞭
評分調理清晰,很有啓發,但總有種解讀過於武斷的感覺,需要仔細辨彆這究竟是福澤的思想還是丸山的思想,要配閤福澤的原著再做對比研究 (ps.有兩篇被半放棄瞭
評分這麼好的書竟然重版到第三版我纔看到!!????十分感謝微信讀書給瞭我一個白嫖的機會????丸山的思想史論讀起來有幾個特點 1⃣️是非常注重厘清論題的對象 集中火力重點攻擊 每一句話都有的放矢2⃣️ 丸山的文章絕對不會讓人感到他在分析問題時有什麼惰性(按他的話說是“惑溺”)不強以某種意識形態來作立論手段 寫齣來的思想是靈動的而不是被強奸的3⃣️理論知識非常紮實且內化 看起來平淡無奇娓娓道來 實際上每句話都有著理論的思考 整個文章的思想密度很大。感覺和看王汎森的文章有相似感受 但王神在第一點上略微弱一些。感慨一句 真的是他山之石可以攻玉 雖然不研究日本思想史但是看看這方麵的名著真的能得到極大啓發(比看某些相關領域的N流著作好太多????️)唯一美中不足是總感到有對福澤過度解讀和迴護的成分(尤其是三四兩篇)
丸山真男(1914-1996)日本著名的政治思想史學者。1950年至1971年任東京大學法學部教授;並獲得美國哈佛大學、普林斯頓大學分彆授予的名譽法學博士和名譽文學博士稱號;1974年成為東京大學名譽教授。其重要著作有:《日本政治思想史研究》《現代政治的思想與行動》《日本的思想》《戰中與戰後之間》《從後衛的位置齣發》《讀(文明論概略)》《忠誠與叛逆——轉型期日本的精神狀態》等。
丸山真男是日本著名的思想史大師,他認為,思想史傢的特徵是:埋沒於曆史中時錶現得傲慢,從曆史中脫齣時錶現得謙遜。一方麵是嚴守曆史的拘束性,另一方麵是自己對曆史的能動工作(所謂“對曆史”,並不能誤解為對現代,這是指自己對曆史對象的能動工作)。在受曆史製約的同時,積極對曆史對象發揮能動作用,在這種辯證的緊張關係中再現過去的思想。這就是思想史本來的課題,也是思想史之妙趣的源泉。本書是其思想史論著的精粹,可以引領我們深入瞭解丸山思想史學的內涵,具有重要的學術價值。
在很多了解丸山真男的人看来,他的福泽谕吉论可谓是“借福泽来叙述自己”。然而如果考虑到丸山真男是将福泽谕吉作为一个自觉的主体展开思想史论述,或许便可以了解他的用心。恰恰是借助这种看似夫子自道的方式,丸山同时回答了思想史的写法与近代的语境下主体如何认识自身的宏...
評分在很多了解丸山真男的人看来,他的福泽谕吉论可谓是“借福泽来叙述自己”。然而如果考虑到丸山真男是将福泽谕吉作为一个自觉的主体展开思想史论述,或许便可以了解他的用心。恰恰是借助这种看似夫子自道的方式,丸山同时回答了思想史的写法与近代的语境下主体如何认识自身的宏...
評分在很多了解丸山真男的人看来,他的福泽谕吉论可谓是“借福泽来叙述自己”。然而如果考虑到丸山真男是将福泽谕吉作为一个自觉的主体展开思想史论述,或许便可以了解他的用心。恰恰是借助这种看似夫子自道的方式,丸山同时回答了思想史的写法与近代的语境下主体如何认识自身的宏...
評分国内读这本的大概都不是因为福泽谕吉,而是冲着丸山去的。作为了解福泽,确实是不全面而且偏颇的,但是作为了解丸山,却是一个很好的入口。孙歌在《丸山真男的两难之境》中评价区建英选编的这本福泽谕吉论只展示了丸山真男思想很有限的侧面,但丸山解读福泽的方法,实际上...
評分国内读这本的大概都不是因为福泽谕吉,而是冲着丸山去的。作为了解福泽,确实是不全面而且偏颇的,但是作为了解丸山,却是一个很好的入口。孙歌在《丸山真男的两难之境》中评价区建英选编的这本福泽谕吉论只展示了丸山真男思想很有限的侧面,但丸山解读福泽的方法,实际上...
福澤諭吉與日本近代化 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025