周国平散文和随笔平装系列,共11本
《守望的距离》是作家周国平的*本散文集,收集了作者1983 年至 1995 年 4 月的散文作品。本书写作期间,作者生活中发生了一连串变故,因而书中偏多对于人生难题的思考,诸如生与死、爱与孤独、执著与超脱、苦难与幸福等等。事实上,这些问题是每一个热爱人生但又难免遭遇挫折的人都会面临的。也许正因为此,本书在今天仍不断获得新的知音,包括一茬一茬成长起来的可爱的青年读者。
周国平,中国当代著名哲学家、学者、作家。主要作品有散文《守望的距离》《各自的朝圣路》《安静》《善良丰富高贵》《生命的品质》,随笔《人与永恒》《风中的纸屑》《内在的从容》《把心安顿好》,纪实文学《妞妞:一个父亲的札记》《岁月与性情:我的心灵自传》,学术著作《尼采,在世纪的转折点上》《尼采与形而上学》,等等。
文/望月听雪 “守望者的职责是,与时代潮流保持适当的距离,守护人生的那些永恒的价值,瞭望和关心人类精神生活的基本走向。” ——存在之谜•失去的岁月 笔者忆起青青校园里的如烟往事,不是青葱岁月里的懵懂,亦不是幼稚顽皮未失的诸多趣事,竟然是...
评分曾经在网上看过一场周国平先生的演讲,在演讲中,周国平就“如何衡量幸福”的问题,进行了别开生面的分析。他认为自己是个幸福的人。从他的《人与永恒》、《周国平文集》、《守望的距离》等一系列富有哲理性的散文集中,我们可以探知他至少是一个懂得幸福的人。因为他的散文,...
评分如果说东野圭吾是个高产作家,那么周国平是个热销作家,为何要将两个领域两个地域的不同作家拿出来对比,无外乎因为他们具有相同的特质——高产、热销、长期。两者一个在日本一个在中国,一个在1985年出版第一本书一个在1986年出版第一本书,两人书籍的出版及再版都接近一百大...
评分如果说东野圭吾是个高产作家,那么周国平是个热销作家,为何要将两个领域两个地域的不同作家拿出来对比,无外乎因为他们具有相同的特质——高产、热销、长期。两者一个在日本一个在中国,一个在1985年出版第一本书一个在1986年出版第一本书,两人书籍的出版及再版都接近一百大...
评分记得在《试卷中的周国平》中就曾经说过,十多年前,就从朋友所赠之书《守望的距离》中第一次接触到了周国平的文字。他的文字非常细腻,充满了思想的感性,并处处体现了所习哲学打下的烙印,对人生的思索充满了哲理。其文字不疾不徐地将人生道理或是他的人生感悟给读者娓娓道来...
这本书的叙事节奏把握得极佳,张弛有度,像一位技艺高超的指挥家在掌控着交响乐团的每一个音符。高潮部分的处理,没有采用那种俗套的戏剧化爆发,而是通过一系列看似平淡无奇的日常对话和眼神交流,将暗流涌动的张力层层堆叠,最终在不经意间抵达情感的顶点。我记得有一段情节,关于一次错过的约会,作者仅仅用了对窗外光影变化的描述,就烘托出了那种“物是人非”的沧桑感,这种留白的处理,极大地激发了我的想象力,让我不得不主动去填补那些未曾言明的空白。这种叙事技巧的成熟,体现了作者深厚的文学功底,它不急于告知你真相,而是耐心地引导你进入情境,让你自己去体验、去感受角色的处境。读完之后,那种意犹未尽的感觉,并非因为情节不够,而是因为作者为你留下太多值得回味的空间。
评分与其说这是一部小说,不如说它是一场关于存在意义的沉思录。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎偏执的探究欲。书中的角色都不是传统意义上的好人或坏人,他们活得真实而复杂,带着各自的伤痕和无法言说的秘密。他们之间的互动,充满了试探与和解的拉锯战,每一次靠近都伴随着对自我界限的重新审视。我欣赏作者敢于触碰那些社会边缘的灰色地带,不加评判,只是冷静地记录和呈现。这种近乎冷峻的客观性,反而让情感的真实性更具穿透力。它迫使我跳出固有的道德框架去审视这些人物的选择,读完后,我甚至开始反思自己过去做过的某些决定,这种对自我价值的重新校准,是任何教科书都无法给予的。
评分这本书的开篇就给我一种莫名的熟悉感,仿佛我早就置身于那个被细致描摹的世界里。作者的笔触细腻得惊人,每一个场景的构建都像是用放大镜在观察生活中的微末细节,然后用最富诗意的语言将它们重组。我尤其喜欢他对于人物内心挣扎的描绘,那种欲言又止、在理智与情感的夹缝中辗转反侧的描写,简直是直击灵魂深处。读着读着,我常常会停下来,不是因为情节的波折,而是被某一句精妙的比喻或某个突然闪现的哲理性的思考所吸引。它不像那种跌宕起伏的快餐文学,更像是一杯需要细细品味的陈年佳酿,初尝可能平淡,但后劲十足,会在你放下书很久之后,依然在脑海中回响。那种独特的韵律感,使得阅读过程本身就成了一种享受,仿佛被作者温柔地牵引着,走过一条铺满时光碎片的幽深小径。
评分真正让我感到震撼的,是作者对于“时间”这一抽象概念的具象化处理。在这本书里,时间不是线性的河流,更像是一张交错复杂的网,过去、现在与未来的碎片时不时地相互穿插、影响。不同的章节之间,时间跨度可以非常巨大,但作者总能通过某种意象——比如一盏不会熄灭的灯、一本泛黄的照片集——将它们巧妙地串联起来。这种非线性的叙事结构,要求读者保持高度的专注,去拼凑每一个散落的线索。起初我有些吃力,需要反复回顾前文来确认时间轴,但一旦适应了这种节奏,那种“剥茧抽丝”的成就感便油然而生。它揭示了一个深刻的道理:我们所认为的“当下”,其实早已被无数个“曾经”所塑造和定义。这本书的结构本身,就是对主题最好的阐释。
评分这本书的语言风格,我只能用“精准的破碎感”来形容。词语的选择似乎经过了千锤百炼,每一个形容词、每一个动词都恰如其分地卡在最合适的位置上,既不冗余也不苍白。但整体读下来,却又有一种破碎的、不完整的诗意弥漫开来。这可能与主题紧密相关,关于那些无法弥合的裂痕、那些错位的时空。我注意到作者非常善于运用多重感官的交织,他不仅让你“看见”画面,还能让你“闻到”空气中的尘土味、“听到”远处的钟声,甚至能“触摸到”粗糙的墙面质感。这种全方位的沉浸体验,让阅读从一种智力活动,转变成了一种近乎生理性的共振。这种文字的质感,极大地提升了阅读的门槛,但也绝对值得那些愿意投入精力的读者。
评分我活在这个世上, 爱着,感受着,思考着。
评分哲学的魅力在于启动人生的智慧,激发自我觉醒,而周国平老师的魅力在于用现代的视角带领我们贯通东西方哲学的奥义。“用全否定零,以反抗虚无,又用零否定全,以约束贪欲,智慧仿佛走着这螺旋型的路。”
评分就算染上世俗,依然初心不改
评分“人在孤独中学会了爱自己。” 警句频出。
评分疫情期间读书奇慢,三个月断断续续读完。 最出彩的当属第一辑的存在之谜,周老师对人生、爱情、生命的观察真的是匠心独具,说出了很多我的心声。但后面的作品也确实能感觉到他作为文人的局限性和一点点的不可避免的“迂腐”和“清高”,有些观点确实无法苟同。