本书是一部颇具水准的政治思想史著作。原版由普林斯顿大学出版社推出,现已成为英美多所知名院校相关课程的指定参考用书,我国的香港中文大学、台湾大学亦将其列入推荐阅读书目,而包括北京大学、清华大学在内的多所国内名校课堂上,此书也被频频提及。 自由主义塑造了欧美过去两个多世纪的历史,今天依然是在西方世界占据支配地位的政治理念与实践指南。本书作者以流畅的笔法综述了现代自由主义思想诞生以来的两百年历史,检视了众多政治思想家的观点、主张与实践,既从中厘清他们政治思想的传承关系,也探明当时的政治环境与个人立场。全书既有犀利的剖析,也有引人入胜的描述;既展示了自由主义政治传统取得的积极成就,也直面这一理念如今遇到的种种问题。
本书堪称一部令人眼界大开的自由主义史,全面扫描了自由主义这一主题,介绍了纷然多样的人物与理念,发人深省地重新思考了众所熟悉的紧张关系。 作者埃德蒙·福赛特运用无比流畅的笔法,以轻快利落的叙述,展示了指导政治实践的自由主义原则近两百年来的沿革,检视了自十九世纪三十年代迄今众多重要思想家,探明他们政治思想的传承关系,其中既有锐利剖析,也有对诸位先哲生平与思想引人入胜的描述。全书仿佛一道适时的提醒,让世人明白如此处处受困的一项政治传统取得过何种成就,又面临何种问题。
埃德蒙·福赛特(Edmund Fawcett),美国资深政治观察家,著名记者,效力《经济学人》逾三十年,先后担任驻华盛顿、巴黎、柏林特派员,文章遍及《纽约时报》《洛杉矶时报》《卫报》《泰晤士报文学增刊》等主流媒体。
推荐一本好书。此书不探讨何为自由,或自由之价值,而是着重介绍了历来自由主义者的政治实践,自由主义思想原则及其历史演变。所有这些古往今来的自由主义者,他们也是如你我一样的血肉之躯的凡人。在不同的环境中,自由的,半自由的,专制的环境中,有激昂,有低落,有果敢,...
评分看不懂作者的意图,有时候一段话飘忽不定,想到哪里就写到哪里,完全抓不住重点。如果你单独挑出一句话来看,还能知道这句话在讲什么。但当一段话读完之后,发现句与句之间完全是 成语接龙 式的联系,而不是从一个中心点出发来讲故事。 以下面一段话为例。勃兰特出生在吕贝克—...
评分看不懂作者的意图,有时候一段话飘忽不定,想到哪里就写到哪里,完全抓不住重点。如果你单独挑出一句话来看,还能知道这句话在讲什么。但当一段话读完之后,发现句与句之间完全是 成语接龙 式的联系,而不是从一个中心点出发来讲故事。 以下面一段话为例。勃兰特出生在吕贝克—...
评分此书是冗杂的,是混乱的,但是忠实于自由主义的。如果试图从自由主义中提取出清晰而明确的是或非,那么反而是悖逆了自由主义的广博与开阔。在刚刚阅读时,我曾经认为,如果我从未接触过马克思主义,那么我或许会是个自由主义者;但随着我的阅读,我逐渐意识到,自由主义作为一...
评分此书是冗杂的,是混乱的,但是忠实于自由主义的。如果试图从自由主义中提取出清晰而明确的是或非,那么反而是悖逆了自由主义的广博与开阔。在刚刚阅读时,我曾经认为,如果我从未接触过马克思主义,那么我或许会是个自由主义者;但随着我的阅读,我逐渐意识到,自由主义作为一...
对于像我这样对社会思想史不太了解的读者来说,这本书简直是一场及时雨。作者以其宏大的视野和严谨的逻辑,将自由主义的发展脉络梳理得井井有条。我印象最深刻的是书中对自由主义思想如何与政治制度、经济模式以及文化传统相互作用的分析。它不仅仅关注抽象的理论,更注重理论在现实世界中的落地和演变。那些曾经被视为理所当然的社会规范和政治原则,在书中经过一番剖析,让我看到了它们背后深层的思想渊源。作者对一些关键人物的刻画也十分生动,仿佛能够看到他们站在历史的风口浪尖,为自己的思想奔走呼号。我特别喜欢书中对不同国家和文化背景下自由主义的解读,这让我明白,自由主义并非铁板一块,而是具有多元的面向和丰富的内涵。它如何在不同的土壤中生根发芽,又如何结出不同的果实,这些都充满了趣味和启发。这本书让我意识到,理解一个思想体系,不仅仅是学习它的核心观点,更重要的是理解它产生和发展的土壤,以及它与其他思想的对话和碰撞。
评分这本书给我带来了很多思考,尤其是关于“自由”的定义。在阅读过程中,我时常会停下来,问问自己,我所理解的自由,究竟是得到了多少,又失去了多少?书中对自由主义的起源和演变做了细致的梳理,让我看到了这个思想体系是如何在历史的长河中不断发展、修正,并与现实社会产生深刻互动的。那些历史上塑造了自由主义思想的关键人物,他们的生平经历、所处的时代背景,以及他们提出的核心观点,都被作者以一种引人入胜的方式呈现出来。我特别喜欢书中对一些关键历史事件的解读,比如启蒙运动中的思想交锋,法国大革命的激进与反思,以及工业革命带来的社会变革对自由主义提出的挑战。作者并没有简单地将自由主义描绘成一个完美无瑕的理论,而是深入探讨了它内部存在的张力、矛盾以及面临的批评。这种辩证的视角,让我在理解自由主义时,不再是单向度的接受,而是能够对其进行更深入的批判性思考。我尤其被书中关于个人自由与社会秩序之间平衡的讨论所吸引。一个理想的社会,究竟应该如何界定个人自由的边界?又该如何建立有效的社会秩序,以保障每个人的基本权利?这些问题,即使在今天,依然是我们在社会发展中需要不断面对和解答的。
评分我一直以为自由主义是一个非常明确、统一的概念,但读完这本书,我才意识到它的复杂性和多元性。作者的叙述引人入胜,他通过讲述历史上那些塑造了自由主义思想的关键人物的故事,让抽象的哲学理论变得鲜活起来。我特别被书中对自由主义核心理念的阐释所吸引,比如个人自由、权利、理性、进步等等,这些理念是如何在历史的洪流中孕育、发展,并被不断地重新定义和诠释。作者并没有回避自由主义所面临的挑战和批评,相反,他深入探讨了自由主义在实践中可能出现的各种问题,比如贫富差距、社会不公、过度竞争等等。这些讨论让我对自由主义有了更全面、更辩证的认识,不再是简单地赞美或否定。
评分坦白说,我抱着一种略带忐忑的心情翻开了这本书,生怕它太过艰涩难懂。但事实证明,我的担忧是多余的。作者的文笔流畅而富有感染力,将原本可能枯燥的思想史,描绘得生动有趣。我特别喜欢书中对“自由”与“秩序”之间关系的探讨,这似乎是一个永恒的哲学命题,而本书为我们提供了一个非常好的切入点。书中对不同自由主义流派的介绍,让我看到了这个思想体系内部的丰富性和复杂性,也让我认识到,并非所有自称“自由主义”的思想都是相同的。作者并没有回避自由主义所面临的困境和批评,反而将其作为重要的分析内容,这使得整本书的论述更加全面和深刻。我尤其对书中关于自由主义与民主制度之间关系的讨论印象深刻,它们之间是相互促进还是相互制约?这其中蕴含着复杂的逻辑和历史演变。这本书让我不再将自由主义简单地视为一种政治标签,而是对其有了更深层次的理解和认识。
评分这本书不仅仅是一本关于某个思想流派的书,它更像是一面镜子,映照出我们身处的社会和我们自身的思考。作者的笔触深刻而富有洞察力,他将自由主义的发展置于广阔的历史和社会背景之下进行审视。我被书中对自由主义内部不同派别的细致区分所吸引,从强调个人权利的古典自由主义,到关注社会公正的社会自由主义,再到倡导自由市场的经济自由主义,每一个分支都有其独特的视角和论证方式。作者并没有简单地评判优劣,而是展现了它们在不同历史时期和不同社会语境下的合理性和局限性。我特别喜欢书中对自由主义与资本主义、民主制度之间复杂关系的探讨,它们之间的相互依存、相互制约,以及可能出现的张力,都得到了深入的剖析。
评分这本书给我最大的感受是,理解一个思想,不仅仅是理解它的定义和原则,更重要的是理解它的来龙去脉,理解它所处的历史语境,以及它与其他思想的互动。作者以其宏大的史观和精深的学识,将自由主义的发展历程描绘得波澜壮阔。我尤其被书中对自由主义如何与革命、改革、战争等重大历史事件相结合的论述所吸引。它不仅仅是一种理论,更是一种强大的实践力量,塑造了现代世界的面貌。作者并没有将自由主义塑造成一个完美的救世主,而是深入分析了它在不同时期、不同地域所表现出的差异性,以及它所带来的积极和消极影响。我特别喜欢书中关于自由主义如何与个人责任、社会团结等观念进行平衡的讨论,这让我意识到,真正的自由,并非毫无约束的放纵,而是建立在责任和尊重的基础之上。
评分这本书简直是一部思想的盛宴,让我对“自由”这个概念有了全新的认识。作者的笔触细腻,将复杂的哲学思辨以一种非常易于理解的方式呈现出来。我原以为自由主义只是关于个人权利的张扬,但这本书彻底颠覆了我的看法。它深入剖析了自由主义背后的深刻哲学根基,从洛克的自然权利,到密尔的功利主义,再到哈耶克的自由市场经济理论,每一个重要的思想流派都被作者清晰地勾勒出来。我特别欣赏书中对不同自由主义分支的比较和辨析,比如古典自由主义、社会自由主义以及新自由主义,它们之间既有传承,又存在显著的差异。这些差异的产生,往往与社会经济的变迁和历史的挑战息息相关。作者通过大量的历史案例和思想家们的论述,展现了自由主义如何在不同的历史时期,应对不同的社会问题,并不断调整自身。阅读过程中,我发现自己对一些曾经模糊的概念有了更清晰的理解,比如“消极自由”和“积极自由”的区别,以及它们在实际政策制定中可能带来的不同后果。这本书不仅仅是知识的堆砌,更是一种思维方式的启发,它鼓励读者去独立思考,去质疑,去探寻更深层次的真理。
评分这本书像一位博学的向导,引领我踏上了探索自由主义思想之旅。作者的叙述清晰而富有条理,使得原本庞杂的思想体系变得易于理解。我最喜欢的是书中对自由主义如何影响社会制度和政治实践的论述。它不仅仅是关于理念的探讨,更是关于理念如何转化为现实的行动。书中对一些重要的历史事件的解读,比如光荣革命、美国独立战争等,都让我对自由主义的实际作用有了更深刻的认识。作者并没有将自由主义神化,而是深入分析了它在实践中遇到的挑战和局限,以及如何进行自我修正和发展。我尤其对书中关于自由主义与民族主义、社会主义等其他思想体系的互动和张力的分析感兴趣。这些思想之间的对话和博弈,共同塑造了近现代世界的格局。
评分这本书让我对“自由”这个词有了更深层次的理解。作者以一种非常学术但又引人入胜的方式,梳理了自由主义思想的起源、发展和演变。我印象深刻的是书中对不同时期自由主义思想家们的深入剖析,他们的生活经历、思想背景以及提出的核心观点,都被作者娓娓道来。这本书让我看到了自由主义是如何在与保守主义、社会主义等其他思潮的碰撞中不断发展和完善的。我特别喜欢书中关于自由主义与民主制度之间关系的讨论,它们是相辅相成还是相互制约?这其中蕴含着复杂的历史和政治逻辑。作者并没有回避自由主义所面临的批评和挑战,反而将其作为重要的分析内容,这使得整本书的论述更加客观和深刻。这本书不仅仅是一本知识的读物,更是一种思维方式的启迪,它鼓励我以更批判、更全面的视角去审视我们所处的社会和我们所持有的观念。
评分我一直对“何为自由”这个问题感到好奇,而这本书无疑为我提供了一个绝佳的探索路径。作者以一种史诗般的叙事,将自由主义的宏大图景徐徐展开。从古代哲人的思辨,到现代思想家的论战,每一个重要的节点都被作者巧妙地串联起来。我尤其被书中对自由主义核心价值的阐释所打动,比如个人尊严、权利平等、法律至上等等。这些价值,在今天的社会中依然熠熠生辉,但它们是如何形成的?又经历了怎样的挣扎和演变?本书都给出了令人信服的答案。作者并没有简单地罗列观点,而是通过讲述历史故事,展现思想家们的思想碰撞,让读者在潜移默化中理解自由主义的精髓。我特别欣赏书中对自由主义在不同文化语境下的适应性和演变的研究,这让我看到了一个思想如何能够跨越时空,并在不同文明中焕发新的生命力。
评分等于没看系列
评分相比之下还是李强的《自由主义》条理清晰、善于说理、文笔流畅、叙述简洁。这本书第一部分关于自由主义奠基人与十九世纪的遗产这两个部分写得通俗易懂,兼有自由主义的理论叙述,越到后面越写得不知所云,不只是写经济还是写政治,还是写人物小传。
评分对于初识自由主义的读者,还是李强那本二百多页的好,但是有兴趣进一步了解的话,这本可以,而且本书把自由主义的谱系放得很宽,英美之外,德法也被纳入,很有意思。求深刻,本书没有,求全面入门了解,本书够格。
评分散,广而不深。作者在左右之间调和也是辛苦
评分我觉得吧,他们一个劲儿的说我们,他们又好到哪去呢,不如真诚地面对自己。好想法,怪样子,一群小机灵。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有