The Idea of Governance and the Spirit of Chinese Neoliberalism

The Idea of Governance and the Spirit of Chinese Neoliberalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Palgrave
作者:Quan Li
出品人:
页数:248
译者:
出版时间:2017-8-15
价格:USD 129.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9789811041389
丛书系列:
图书标签:
  • 新自由主义
  • 政治学
  • 治理
  • 威权主义
  • 中国政治
  • 自由主义
  • 社会科学
  • 社会学
  • 中国新自由主义
  • 治理
  • 政治经济学
  • 中国政治
  • 社会理论
  • 文化研究
  • 市场化
  • 国家
  • 权力
  • 转型期中国
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

探寻现代治理的复杂图景:从制度演变到精神内核的深度剖析 图书名称: 权力、制度与现代性:全球治理逻辑的在地化重构 内容简介: 本书旨在对当代全球治理体系的内在逻辑、历史演变及其在不同文化背景下的具体实践进行一次全面而深入的考察。我们不再将治理视为一个静态的、预设的框架,而是将其视为一个动态的、充满张力的过程,一个权力关系不断协商、制度安排持续适应的复杂场域。全书的核心论点在于,现代性在不同文明中投射出截然不同的形态,而“治理”的理念,作为现代性最核心的结构性产物之一,其内涵与实践必然受到本土历史、哲学传统以及社会经济结构深刻塑造。 第一部分:治理理念的谱系学考察与现代性断裂 本书的开篇部分着力于对“治理”(Governance)这一核心概念进行细致的谱系学梳理。我们追溯了从古典政治哲学中对“统治”(Rule)的理解,到启蒙运动时期对“公共理性”和“主权国家”的构建,再到二战后国际关系理论中对“全球治理”的兴起。重点在于揭示,在不同的历史阶段,治理的合法性来源和运作机制是如何发生根本性转变的。 我们批判性地审视了将西方自由主义模式视为普世“治理标准”的倾向。通过比较分析,我们发现,国家、市场与社会之间的关系在不同的政治文化中表现出显著的差异性。例如,在某些体系中,国家被视为道德和秩序的绝对维护者;而在另一些体系中,市场效率和个人权利被置于优先地位。这种差异并非简单的制度移植或失败,而是深植于特定社会对“善治”的根本性定义之中。 特别关注了后殖民语境下治理的困境。许多试图在后发展国家推行的治理模式,往往因为忽视了地方性的权力结构、非正式的社会网络以及根深蒂固的身份政治,而陷入效率低下和合法性危机。这种考察要求我们将治理的分析从纯粹的技术官僚层面提升到政治文化和历史遗产的维度。 第二部分:制度的“在地化”:从移植到内化 本部分深入探讨了全球化背景下制度变迁的“在地化”过程。我们不再关注制度的简单“模仿”或“接受”,而是聚焦于制度如何在本土的社会政治土壤中被“重新解释”、“重构”和“内化”。 我们运用比较制度分析的工具,考察了行政管理、法律体系以及公共服务供给等关键领域的案例。例如,公共部门改革的全球浪潮,在不同国家催生了形态各异的“新公共管理”实践。在某些国家,它导致了效率的提升和权力结构的扁平化;而在另一些国家,它可能仅仅是国家垄断权力的另一种表现形式,或者加剧了精英阶层对资源分配的控制。关键在于,制度的实际功能往往偏离了其设计初衷,被地方性的政治逻辑所“俘获”。 法律制度的现代化进程提供了另一重要的观察点。本书分析了现代法律规范(如产权保护、契约自由)如何在与传统习惯法、宗族约束或意识形态叙事的互动中,形成了复杂且常常是矛盾的法律实践。这种制度的“双轨制”或“混合性”并非缺陷,而是特定社会在面对现代化压力时,试图在维持社会凝聚力与融入全球规范之间寻求平衡的产物。 第三部分:社会张力与治理的弹性边界 治理的有效性最终取决于其能否管理和吸收内部的社会张力。本部分将焦点转向社会群体、公民社会以及新兴的非国家行为体在治理过程中的角色。 我们分析了信息技术革命如何重塑了权力与信息流动的关系。社交媒体和数字化平台既是提升政府透明度的工具,也可能成为动员反精英情绪、形成“数字部落主义”的温床,对传统的协商式治理构成严峻挑战。治理者必须在开放性与控制力之间找到新的平衡点。 此外,本书还深入探讨了经济不平等对治理合法性的侵蚀。当经济增长的成果分配严重失衡时,即使拥有最精良的制度设计,也难以维持社会的稳定。治理不再仅仅是关于效率和规则,更是关于“公平的感知”。我们考察了福利国家模式的调整、社会保障体系的重塑,以及国家在面对全球资本流动带来的结构性失业和不安全感时,如何试图重建社会契约。 最后,我们审视了当代治理中一种日益明显的趋势:对“软权力”和“影响力”的重视超越了传统的“硬权力”。通过文化输出、标准制定、以及跨国网络的构建,治理的影响力正在从国家主权领域渗透到更私密、更细微的社会生活层面。这种“无形之手”的治理,对个体自主性和社会多样性构成了微妙而持续的压力。 结论:迈向多中心的治理理解 本书最终呼吁,我们必须放弃单一的、线性的治理发展叙事。成功的治理不是对既有模型的简单复制,而是对自身历史、文化和当前社会需求的深刻理解与适应。治理的未来在于其“多中心性”和“适应性”,即在承认全球性挑战的同时,尊重和培养本土解决问题的智慧与能力。通过这种细致的、非评判性的分析,本书旨在为理解当代世界权力运作的复杂机制提供一个更具深度和现实感的理论框架。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我最近有幸拜读了《治理的理念与中国新自由主义的精神》一书,这对我而言,是一次极其深刻的思想洗礼。作者以一种近乎考古学的细致,深入挖掘了“治理”这一核心概念在中国语境下的演变,并将其与“新自由主义”这一来自西方的思想流派巧妙地联系起来。读这本书的过程,与其说是在获取知识,不如说是在进行一次思维的重塑。我惊叹于作者在梳理中国特色新自由主义时所展现出的洞察力,他并没有简单地照搬西方理论,而是深入分析了它如何在中国的历史、文化和社会土壤中落地生根,并与其他本土思想和实践产生复杂的互动。 这本书最让我印象深刻的是它所提供的宏大视角和对细节的关注。它并没有局限于对某个政策或某个时期的分析,而是将时间跨度拉长,从改革开放初期一直梳理到当代,试图勾勒出新自由主义在中国治理领域发展的全景图。作者通过对大量文献、政策文件和社会思潮的梳理,揭示了新自由主义思想如何潜移默化地影响着中国经济改革的方向、国家治理的逻辑以及社会大众的价值观念。这种对思想根源的追溯和对实践影响的分析,为我们理解当代中国社会的复杂性提供了一个重要的理论框架。

评分

《治理的理念与中国新自由主义的精神》这本书,对我而言,是一次对我们所处时代治理逻辑的深度“透视”。作者以一种极为审慎和深入的态度,探讨了“治理”在中国语境下的具体实践,并巧妙地将其与“新自由主义”这一重要的西方思想流派联系起来。阅读这本书的过程,就像是在解构一个复杂的社会系统,作者就像是一位经验丰富的工程师,向我们展示了组成这个系统的各个部分,以及它们是如何相互连接、相互作用的。他并没有简单地将新自由主义视为一个外部输入,而是深入分析了它如何在中国的历史、文化和社会土壤中生根发芽,并与其他本土思想和实践产生复杂的化学反应。 我特别被作者在揭示新自由主义对中国治理模式的影响时所展现出的细致入微的观察力所折服。他并没有仅仅停留在对宏观政策的分析,而是深入到具体的制度设计、法律条文以及社会观念的变迁中,去寻找新自由主义思想的踪迹。这种从微观到宏观的分析视角,使得这本书的论证更加扎实和令人信服。它让我们看到,那些我们在日常生活中所经历的、所适应的各种治理方式,并非凭空产生,而是有着深厚的思想根源和历史演变脉络。这本书的价值在于,它为我们提供了一个理解当代中国社会发展方向的全新工具。

评分

《治理的理念与中国新自由主义的精神》这本书,对我而言,是一次对我们当前社会运行逻辑的全面审视。作者以一种极为审慎和深入的态度,探讨了“治理”在中国语境下的具体实践,并巧妙地将其与“新自由主义”这一重要的西方思想流派联系起来。阅读这本书的过程,就像是在解构一个复杂的社会系统,作者就像是一位经验丰富的工程师,向我们展示了组成这个系统的各个部分,以及它们是如何相互连接、相互作用的。他并没有简单地将新自由主义视为一个外部输入,而是深入分析了它如何在中国的历史、文化和社会土壤中生根发芽,并与其他本土思想和实践产生复杂的化学反应。 我特别被作者在揭示新自由主义对中国治理模式的影响时所展现出的细致入微的观察力所折服。他并没有仅仅停留在对宏观政策的分析,而是深入到具体的制度设计、法律条文以及社会观念的变迁中,去寻找新自由主义思想的踪迹。这种从微观到宏观的分析视角,使得这本书的论证更加扎实和令人信服。它让我们看到,那些我们在日常生活中所经历的、所适应的各种治理方式,并非凭空产生,而是有着深厚的思想根源和历史演变脉络。这本书的价值在于,它为我们提供了一个理解当代中国社会发展方向的全新工具。

评分

在阅读《治理的理念与中国新自由主义的精神》这本书的过程中,我常常被作者的分析所折服。他以一种极为严谨和细致的笔触,探讨了“治理”在中国语境下的复杂演变,并将其与“新自由主义”这一重要的西方思想流派紧密联系起来。这本书并没有提供简单而直接的答案,而是抛出了一系列深刻的问题,引导读者进行独立的思考和探索。我尤其欣赏作者在处理中国特色时所表现出的高度敏感性,他能够敏锐地捕捉到西方理论与中国实践之间的张力,并深入分析这种张力如何塑造了当代的中国治理模式,以及它所带来的深远影响。 这本书的叙述方式和论证结构都充满了学术魅力。作者并非采用那种枯燥乏味的理论灌输,而是通过清晰的逻辑线条、翔实的史料佐证以及富有启发性的语言,将复杂的思想内容层层剖析。我发现自己在阅读的过程中,常常会因为某个观点而产生豁然开朗的感觉,或者因为一个例证而对某个抽象概念有了更具体的认知。这本书的价值在于,它不仅仅是对一个特定思想流派的分析,更是为我们理解现代中国社会发展模式提供了一个极其重要的视角。它促使我们反思,我们所习惯的治理方式,其背后可能隐藏着怎样深层的价值取向和思想根源。

评分

我对《治理的理念与中国新自由主义的精神》一书的感受,可以用“启迪”来概括。它不仅仅是一部关于政治经济学的著作,更是一次关于思想史和社会史的深刻对话。作者以一种非常沉静而有力的方式,剖析了新自由主义在中国语境下的复杂演变,并将其与“治理”这一核心概念紧密相连。这本书并没有提供简单的答案,而是提出了一系列深刻的问题,引导读者去思考。我尤其欣赏作者在处理中国特色时所表现出的洞察力,他能够敏锐地捕捉到西方理论与中国实践之间的张力,并深入分析这种张力如何塑造了当代的中国治理模式。 这本书的叙述风格和论证方式都极具吸引力。作者并非采用那种枯燥乏味的学术说教,而是通过清晰的逻辑、翔实的例证以及富有启发性的语言,将复杂的理论娓娓道来。我发现自己在阅读的过程中,常常会因为某个观点而停下来思考,或者因为一个例子而恍然大悟。这本书的价值在于,它不仅仅是对一个特定思想流派的分析,更是对我们理解现代中国社会发展模式提供了一个重要的视角。它让我们看到,看似独立的政策和制度背后,往往隐藏着深层的思想根源和价值取向。

评分

我对《治理的理念与中国新自由主义的精神》这本书的感受,是一种层层剥开真相的体验。它并非一本能让人一眼看透的书,而是需要读者沉下心来,一点点去品味其中的思想。作者以一种极为严谨的态度,将“治理”这一抽象概念置于中国特定的历史和社会背景之下,并与之相结合,探讨了“新自由主义”在中国的发展轨迹。我尤其赞赏作者在处理“新自由主义”这个敏感词汇时的审慎和 nuanced,他并没有简单地贴标签,而是深入剖析了其在中国语境下的具体表现形式,以及它如何与中国原有的治理传统和发展需求相互作用、相互塑造。 这本书的魅力在于它提供的深刻洞察。它让我们认识到,那些看似独立的政策选择和制度安排,背后往往隐藏着更深层的思想根源和价值取向。作者通过对大量历史文献和现实案例的梳理,揭示了新自由主义思想是如何逐渐渗透到中国的治理实践中,并影响着我们对“效率”、“市场”、“公平”等概念的理解。这种对思想根源的追溯和对实践影响的分析,为我们理解当代中国社会的发展模式提供了一个重要的理论框架。它挑战了我们对许多既有概念的固有认知,引导我们以一种更加批判性的视角去审视我们所处的时代。

评分

在阅读《治理的理念与中国新自由主义的精神》的过程中,我发现自己对许多习以为常的社会现象产生了全新的认知。这本书引导我去审视那些隐藏在日常决策和制度设计背后的权力关系和价值取向。它不仅仅是关于“是什么”,更重要的是关于“为什么”和“如何”。作者通过对大量文献和案例的梳理,揭示了新自由主义思想是如何悄无声息地渗透到中国的治理实践中,并塑造了我们理解“效率”、“市场”和“发展”等概念的方式。这本书的价值在于,它挑战了我们固有的思维模式,鼓励我们以一种更加批判性的眼光来审视我们所处的时代,并思考更优化的治理模式的可能性。 这本书的结构安排也相当出色。它并没有将所有的信息一股脑地倾倒给读者,而是循序渐进,层层递进地展开论述。每一章都像是一个独立的模块,又与前后章节紧密相连,形成一个有机整体。这种精心设计的叙事方式,使得读者在消化复杂理论的同时,也能保持阅读的连贯性和兴趣。我特别喜欢作者在处理中国式新自由主义的独特性时所采用的分析方法,它既承认了西方新自由主义的影响,又强调了其在中国本土化过程中的变异和创新。这种辩证的视角,让这本书的论点更加具有说服力,也更加符合现实的复杂性。

评分

《治理的理念与中国新自由主义的精神》这本书,无疑是一次对中国社会转型期治理逻辑的深度解读。它并非仅仅停留在对学术概念的理论阐释,而是将这些抽象的概念具象化,与中国经济改革开放以来一系列具体的政策调整、社会变迁以及思想观念的演进紧密结合。作者以一种近乎考古学的方式,挖掘了新自由主义理念在中国“落地生根”并“开花结果”的复杂路径。我尤其被作者在梳理过程中所展现出的细致和耐心所打动,他并没有急于得出结论,而是让事实和逻辑自己说话,让读者在阅读中逐步形成自己的判断。 这本书也促使我反思“治理”本身所承载的含义。在不同的历史时期和文化语境下,“治理”的概念会呈现出截然不同的样貌。作者通过对中国新自由主义的深入探讨,揭示了在市场化改革的浪潮中,“效率”和“经济增长”如何逐渐成为衡量治理成效的首要标准,而一些传统的、更具人文关怀的治理理念则面临着被边缘化的风险。这种对治理理念的演变进行历史性考察和批判性分析,是这本书最核心的贡献之一,它帮助我们更清晰地认识到,我们所身处的治理体系是如何形成的,以及它可能带来的潜在影响。

评分

我最近有幸读到一本名为《治理的理念与中国新自由主义的精神》(The Idea of Governance and the Spirit of Chinese Neoliberalism)的书,迫不及待地想和大家分享我的感受。这本书并非那种轻松愉快的读物,它更多地像是一次深刻的学术探索,将我们带入了一个极其复杂和引人入胜的领域。作者以一种非常严谨和一丝不苟的态度,深入剖析了“治理”这一概念在中国的演变,并将其与“新自由主义”这一似乎有些遥远的西方思想流派巧妙地联系起来。读这本书的过程,就像是在一个巨大的、层层叠叠的迷宫中探索,每一个转角都可能揭示出新的视角,每一个章节都充满了需要细细品味的思想火花。 这本书最让我印象深刻的是其宏大的视野和对细节的关注。它并没有仅仅停留在对政策和制度的简单描述,而是深入挖掘了这些表象背后所蕴含的深层逻辑和文化根源。作者成功地将中国独特的历史、文化和社会背景与全球性的新自由主义思潮进行对话,这种跨文化的比较和分析,为理解当代中国的发展提供了一个全新的框架。我尤其赞赏作者在处理“新自由主义”这个词汇时的审慎态度,它并非简单地套用西方的定义,而是细致地探讨了其在中国语境下的具体表现形式,以及它如何与中国的政治、经济和社会结构相互作用、相互塑造。这种 nuanced 的处理方式,使得整本书的论述更加扎实,也更能引起读者的共鸣。

评分

《治理的理念与中国新自由主义的精神》这本书,在我看来,是一次对现代中国治理体系的一次深度“解剖”。作者以一种令人印象深刻的学术严谨性,探讨了“治理”这个核心概念在中国的演变,并将其与“新自由主义”这一重要的西方思想流派进行深入的对话。我发现自己在阅读这本书的过程中,仿佛置身于一个巨大的思想迷宫,每一个章节都像是一条蜿蜒的路径,引导我走向更深层次的理解。作者并没有简单地将新自由主义视为一个外部的“输入”,而是细致地考察了它如何在中国的历史、文化和社会语境中被接纳、被转化、被创新,并最终形成了具有中国特色的治理模式。 这本书最让我受益匪浅的地方在于,它帮助我理解了许多看似独立的政策选择和制度设计背后所蕴含的深层逻辑。作者通过对大量文献和案例的梳理,揭示了新自由主义思想如何悄无声息地渗透到中国经济改革和国家治理的各个层面,并影响着我们对“效率”、“市场”、“发展”等关键概念的理解。这种对思想根源的追溯和对实践影响的分析,为我们理解当代中国社会的运行机制提供了一个重要的理论工具。它鼓励我们以一种更具批判性的思维去审视我们所处的时代,并思考更优化的治理路径。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有