《繁花》书写了三代人物，各个人物的身份、家庭背景、主要活动空间、性格脾性都各有不同，作者在碎片化的描摹中展现了一幅完整的上海人生活图景，深刻详实地映射着其背后的时代变迁。在各种政治之风中，农民们面对的是*直接的饥饿与身体之痛，而城市里的普通市民，更多的在承受精神煎熬——作为无产阶级工人队伍*强大、资产阶级也同样数量*多的城市，作为曾经风华绝代的上海，在一系列变故之中，更显得风雨飘摇。《繁花》是一部上海市民心灵史，也是上海的成长史，且是一部痛史。
具体描述
读后感
这本书刚开始看的时候 心里其实很抵触 既非朋友讲给我听的驴行杂记 也不是声色犬马的暨验之词 再加上通篇的上海话 读起来甚感疲惫 想放下，却又有些不舍 或许也是对着十里洋场的前世今生有着些许向往 或许是对某个光头生长的城市有所期冀渴望了解 最终还是选择一点点的看了下去...
评分金宇澄在《繁花》后记里面提及自己是以一个说书人的角度来写这本书的，作者站在低处往上看。阅读的时候不难看出这种意图，时时让人想起中国的话本小说，纯白描，无抒情，少议论。能看到《红楼梦的》影子，也能看到《金瓶梅》和《海上花》。写最有风情的女人，“头发梳得虚笼笼...
评分其实大多数人类都是有回忆癖的，文人更每一个都是重症患者。回忆自己年少经历的细节，去过的地方见过的人与事，谁讲起没趣味？李诞段子里说，什么是燃？80后看灌篮高手是燃，内蒙人骑马放羊是燃，燃不燃没有高低之分，你青春年少时正好经历了什么，在你回忆来什么...
评分 评分《繁花》写到最后，是落寞的、空寂的、灰败的，有蛮深的幻灭感。像四季画卷的末端，前面再多少姹紫嫣红，凋零萧索的颜色还是出现了，严冬在望的走势。诸多患难与共的关系，或者中途改弦，或者猝然离世，或者风光不再而前途黯淡。大概人世多是这个样子，不如意者十九。 故事结...
用户评价
语言好，样子也鲜活，散文笔法，老派的东西用得没痕迹。老金眼目极跳活，清冷。善掼开来写，若浮世绘然。许多地方用了不少骈散，并且笔法上一个“闹中取静”用得好极。
评分就像金宇澄先生在跋里写的：《繁花》带给读者的，是小说里的人生，也是语言的活力，虽我借助了陈旧故事与语言本身，但它们是新的，与其他方式不一样。 首次看这类文体，对话不分行，不用你我他人称代词，连自说自己都讲名字，标点简单。吃一桌酒饭，一台子人，一人讲一件事，讲完这个讲另一件事。用上海话写出来还是挺新奇，只是这些人太嘴碎了吧。未婚的、已婚的男女情事混乱，作天作地，搞七搞八，总爱坐一起八卦调情。 这本书近37万字，看多了饭桌语言难免心生厌烦。文中有两条时间线穿插，个人还是喜欢看他们小时候的故事发展，带有历史性，包括那段文革艰难时期。
评分金宇澄奔着《金瓶梅》写，虽说没成功，但到底堪堪比了《海上花列传》。传统话本小说的继承和再发展才是中国当代小说的最好出路，在这一点的认识上，金宇澄算是领先了李洱众四五年。关于时代，金宇澄似乎太想面面俱到，众多人物反而没几个能立得起来，让人记得的不是沪生、阿宝、小毛，而是李李、银凤、雪芝，原因无他，故事太传奇而已。
评分桃花赋在，凤箫谁续？沪生改不了文革腔，阿宝忘不了小小姑娘，小毛躲不过二楼，我不禁在想，时代的烙印打在了每个人身上，难以磨灭，也许我们一直重复着过活某一个片段，许许多多的片段构成了一个人生。
评分“面对这个社会，大家只能笑一笑，不会有奇迹了。”本来读这个只是吃瓜群众一枚，没想到变成了内心伤痕累累，没想到当年的上海已是这般“繁华”。当年、此时以及未来的我，永远是井底之蛙。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有