具体描述
胡文辉的这本新著《洛城论学二集》，为“六合丛书”新书之一种，内容并不单一，大致分为四类：考证性的论文、掌故与诗学、读书札记（书评）、以及时评。
作者简介
胡文辉，1967年生于广州，现为羊城晚报报业集团编辑。著有《中国早期方术与文献丛考》、《陈寅恪诗笺释》、《现代学林点将录》、《洛城论学集》、《人物百一录》等。
目录信息
1 《史记》“禁不得祠明星出西方”问题再议
12 说“前席”
26 “千里莼羹，未下盐豉”的新解释
43 “翡翠”及“翠羽”、“翠毛”问题
——天堂鸟输入中国臆考
61 再论中国上古多数决原则的痕迹
81 梁鸿志的刺蒋诗及其他
109 梁鸿志“三十三宋”钩沉
129 章士钊逸诗及其他
136 粤语与旧诗
147 《当代诗坛点将录》读后
152 《脚注趣史》补注
181 读《文雅的疯狂》三题
196 制造司马光
210 《吴渔山集笺注》补订
216 檀香· 刑
223 所多玛的现实与孟子的理想
——关于“无差别杀戮”问题
242 “救生艇伦理”与华歆的道义
——难民问题之困
249 论宽恕
255 没有冒犯，就没有自由
260 噪音：一个自由问题
265 书信发表权之私见
273 书信发表权再议
278 后 记
· · · · · · (收起)
读后感
曾经在网上见过“胡文辉的书房”，书墙林立，顶至天花板，厅堂中间分立几排大书柜，目测藏书约两三万本。坐拥书城！我是极羡慕的。 用这么多书浸泡出来的文章，水准有根基。尤其学术作品，首先考验作者对材料的占有，才能在极大的丰富和相互的比较之中，发现事件的疑点、人物的...
评分曾经在网上见过“胡文辉的书房”，书墙林立，顶至天花板，厅堂中间分立几排大书柜，目测藏书约两三万本。坐拥书城！我是极羡慕的。 用这么多书浸泡出来的文章，水准有根基。尤其学术作品，首先考验作者对材料的占有，才能在极大的丰富和相互的比较之中，发现事件的疑点、人物的...
评分曾经在网上见过“胡文辉的书房”，书墙林立，顶至天花板，厅堂中间分立几排大书柜，目测藏书约两三万本。坐拥书城！我是极羡慕的。 用这么多书浸泡出来的文章，水准有根基。尤其学术作品，首先考验作者对材料的占有，才能在极大的丰富和相互的比较之中，发现事件的疑点、人物的...
评分曾经在网上见过“胡文辉的书房”，书墙林立，顶至天花板，厅堂中间分立几排大书柜，目测藏书约两三万本。坐拥书城！我是极羡慕的。 用这么多书浸泡出来的文章，水准有根基。尤其学术作品，首先考验作者对材料的占有，才能在极大的丰富和相互的比较之中，发现事件的疑点、人物的...
评分曾经在网上见过“胡文辉的书房”，书墙林立，顶至天花板，厅堂中间分立几排大书柜，目测藏书约两三万本。坐拥书城！我是极羡慕的。 用这么多书浸泡出来的文章，水准有根基。尤其学术作品，首先考验作者对材料的占有，才能在极大的丰富和相互的比较之中，发现事件的疑点、人物的...
用户评价
我深切地感受到《洛城论学二集》的学术厚度。作者在写作过程中，引用了大量的国内外前沿研究成果，并且对这些成果进行了独到的分析和评价。这使得本书不仅仅是对现有知识的梳理，更是对学术前沿的探索和贡献。我注意到，作者在论述过程中，常常会引用一些非常具体的案例和数据，并且对这些材料进行细致的分析，这不仅增强了论证的说服力，也让读者能够更直观地理解抽象的理论。这种将理论与实践相结合的写作方式，是我最为欣赏的。我曾经阅读过一些理论性很强的书籍，但因为缺乏实例支撑，总是感觉不够落地，而《洛城论学二集》则完全避免了这种情况。它就像一位经验丰富的向导，带领我在知识的领域里探索。
评分《洛城论学二集》的文字功底令我惊叹。它不是那种辞藻华丽、卖弄学问的风格，而是字字珠玑，句句扎实。阅读过程中，我常常会因为某个精准的比喻，或者一段富有哲理的叙述而停下来反复思索。作者善于运用简洁明了的语言，将深奥的道理阐释得通俗易懂，这对于我这样的非专业读者来说，简直是学习的福音。我曾尝试阅读过一些同类题材的书籍，但很多时候因为语言的晦涩而望而却步，但《洛城论学二集》则完全没有这个问题。它就像一位循循善诱的老师，耐心引导我一步步走进知识的殿堂。同时，作者的叙事方式也十分引人入胜，将枯燥的学术讨论融入到富有张力的论述之中，让我在阅读时不会感到乏味。特别是当作者在阐述某个观点时，往往会引用大量的史料和文献，并对这些材料进行细致入微的分析，这不仅增强了论证的说服力，也让我有机会接触到更广泛的学术资源。我发现，通过这本书，我不仅学到了作者的思想，更重要的是，我学到了如何去阅读和理解那些复杂的学术著作。
评分初次捧读《洛城论学二集》，一种久违的学术冲动便油然而生。这本书并非我通常接触的那些浮光掠影的畅销书，也不是那些空洞无物的理论堆砌，而是如同一坛陈年的佳酿，需要细细品味，方能体会其中醇厚韵味。我尤其欣赏作者在探讨问题时那种抽丝剥茧的严谨态度，每一论断的提出，都伴随着对前人研究成果的细致梳理和批判性继承。这让我在阅读过程中，不仅能够理解作者的观点，更能洞察其思想形成的过程，感受到一种知识层层递进的魅力。书中对于一些复杂概念的阐释，更是力求精准，力避模糊，这对于我这样的读者来说，无疑是极大的福音。我曾在许多地方碰到对同一概念的不同解读，而《洛城论学二集》则提供了一个清晰的坐标系，帮助我理清思路，避免被各种杂乱的说法所误导。更令我印象深刻的是，作者的论述并非一味地照搬照抄，而是充满了独到的见解和创新的思考。即便是在那些我自认为已经颇为熟悉的领域，也常常被作者提出的新视角、新方法所启发，仿佛打开了新的视野。这种能够点亮思维的写作，才是我真正所追求的。
评分《洛城论学二集》的结构设计堪称典范。我发现，作者在安排篇章时，充分考虑到了读者的阅读习惯和知识获取的逻辑。整本书的论述层层递进，脉络清晰，仿佛一条条河流汇入大海，最终形成一个宏大的思想体系。我特别喜欢作者在每一章节的开头，都会对本章要讨论的核心问题进行简要的概述，并在结尾处进行总结，这极大地帮助我把握住章节的主旨，不至于迷失在细节之中。而且，作者在不同章节之间的过渡也处理得非常自然，使得整本书的连贯性很强。我曾阅读过一些书籍，虽然内容很有价值，但由于结构混乱，使得阅读体验大打折扣，但《洛城论学二集》则完全避免了这种情况。它的结构就像一张精美的地图，指引着我在知识的海洋中航行。
评分《洛城论学二集》为我打开了一扇认识洛城学派的大门。在此之前，我对这个学派的了解仅限于一些零散的片段，但通过这本书，我得以对其思想体系、发展脉络以及代表人物有了更为系统和深入的认识。作者在梳理这个学派的学术传统时，不仅展现了其丰硕的成果，更挖掘了其背后所蕴含的深刻思想。我尤其欣赏作者对该学派内部不同流派及其相互关系的分析，这使得我对这个复杂的学术群体有了更清晰的认知。书中对一些重要概念的界定和阐释，更是为我理解该学派的研究奠定了坚实的基础。我曾尝试阅读该学派的一些原始文献，但由于缺乏背景知识，常常感到难以入门，而《洛城论学二集》则恰好填补了这一空白，让我能够更自信地去探索更深入的学术领域。
评分我在这本书中最大的收获，是它给我带来的思维方式的启迪。作者在处理问题时，总是能够从多个角度进行审视，并且善于发现隐藏在表象之下的深层逻辑。《洛城论学二集》并没有直接给出答案，而是引导我思考“为什么”和“如何”，让我自己去构建知识的框架。我曾经对某些社会现象或学术问题感到困惑，而阅读这本书后，我发现自己看待这些问题的角度发生了根本性的改变。作者的论述并非一成不变，而是随着研究的深入而不断深化，这种动态的思考过程，正是学术研究的精髓所在。我非常欣赏作者那种不畏权威、敢于挑战的学术勇气，他敢于对一些被普遍接受的理论提出质疑，并用自己的研究成果来证明自己的观点。这种独立思考的精神，是我最为看重的。
评分总而言之，《洛城论学二集》是一部能够激发思考、启迪智慧的优秀学术著作。它不仅在内容上提供了丰富的知识，更在思想方法和学术精神上给予了我深刻的启发。我从中感受到了作者深厚的学术功底、严谨的治学态度以及对知识的无限热爱。这本书值得我反复阅读，每一次重读，都能从中发现新的意义和感悟。我非常期待作者能够继续在学术领域耕耘，为我们带来更多这样优秀的作品。它不仅仅是一本书，更是一段知识的旅程，一次思想的升华。我强烈推荐给所有对学术研究有兴趣，或者希望提升自己思维能力的读者。
评分《洛城论学二集》给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种精神的洗礼。作者在书中展现出的对学术的虔诚和对真理的追求，让我深受感动。他并非为了发表论文而写作，而是真正地沉浸在对知识的热爱之中。我发现，作者在处理一些敏感或有争议的问题时，始终保持着客观和审慎的态度，避免偏激和武断。这种严谨的治学态度，对于我这样的读者来说，是一种宝贵的学习。我曾遇到过一些作者，他们总是急于表达自己的观点，而忽略了对事实的严谨考证，但《洛城论学二集》则完全相反，它鼓励读者独立思考，并且对任何观点都持批判性态度。这种开放性和包容性，正是学术进步的源泉。
评分这本书的语言风格也给我留下了深刻的印象。它既有学术的严谨，又不失文学的美感。作者善于运用优美而富有力量的语言，将复杂的学术内容生动地呈现在读者面前。我常常会因为某一段精彩的文字而放慢阅读的速度，细细品味其中的韵味。同时，作者的语言也充满了人文关怀，在探讨学术问题时，始终不忘对人的关怀和对社会的反思。这种将学术与人文相结合的写作，是我最为欣赏的。我曾经阅读过一些学术著作，虽然内容很有价值，但语言过于枯燥乏味，让我难以坚持，而《洛城论学二集》则完全避免了这种情况。它就像一位才华横溢的艺术家，用文字描绘出一幅幅动人的画面。
评分这本书最让我印象深刻的，莫过于其对细节的极致追求。在《洛城论学二集》中，作者对待每一个概念、每一个论断都仿佛是在精心雕琢一件艺术品，力求做到尽善尽美。我注意到，在引用他人的观点时，作者会非常严谨地注明出处，并且对原意进行准确的解读，绝不进行断章取义或歪曲。这种对学术诚信的尊重，让我油然而生敬意。同时，作者在展开论述时，也常常会顾及到各种可能的反驳意见，并提前进行回应和辩驳，这使得他的论证更加周密，无懈可击。在我看来，这种深入骨髓的严谨，才是真正科学精神的体现。我曾遇到过一些作者，他们对自己的观点深信不疑，却不愿意听取任何不同的声音，而《洛城论学二集》则完全相反，它鼓励读者进行思考和质疑，并且对各种观点都持开放的态度。这种开放性的态度，正是学术研究进步的基石。
评分“没有冒犯，就没有自由”一章最言之有物。
评分“没有冒犯，就没有自由”一章最言之有物。
评分关于施琅的议论很费脑子才浅浅理解吧
评分开篇论“禁不得祠明星出西方”一文，个人感觉较之辛德勇教授的长文更有说服力，可惜他未正式回应。17年五月曾当面请教辛，感觉他并未完全理解胡文的内容（当然，也可能是我未能理解。。。）
评分从个人喜好来说，还是更喜欢《洛城论学集》。本书所收诸文，驳辛德勇之论“禁不得祀明星出西方”及《制造汉武帝》二文实有见地。后半本论“无差别杀戮”“难民理论”“宽恕”，很见深度。唯书中论诗，不太感兴趣。另，《脚注趣史补注》着实有趣，循此，我打算辑一本《后记所见学术八卦大全》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有