本世纪初,三流大学计算机专业的夏小凡即将毕业,却始终难以忘记大一那年与之发生一夜情的无名学姐,据说她被变态敲头狂杀死在黑暗的道路上,凶手已经伏法,迷题并未解开。
数年后,敲头案再次出现,学校人心惶惶。美丽的学妹白晓薇被变态斜眼跟踪,不久即告失踪。她的风尘生涯, 她与夏小凡之间的往事,令后者无法报警,只能独自踏上寻找失踪者的路程。精神分裂的咖啡店招待、被铁锤打破颅骨停止发育的杂货店老板、因猫而死的求职女生,一个一个或陌生或熟悉的人相继离开这里,他仍旧在追凶的路上。
这部阴郁而优美的小说,语言收放自如,情节诡异,各种事件之间坚固或脆弱的联系,扭曲出了一个“莫比乌斯环”,当人处于黑色的世界核心,你无法预知他的下一步……
路内,1973年生,现居上海。优秀的七零后小说家之一,曾获《智族GQ》年度人物之2012年度作家,近年只于《收获》《人民文学》连发六部长篇小说的七〇后作家。著有“追随三部曲”(《少年巴比伦》《追随她的旅程》《天使坠落在哪里》),以及《云中人》《花街往事》。
文/严杰夫 我们常常感叹国内小说的疲弱,当上世纪八十年代一度锋头强劲的先锋派们,纷纷在转型的瓶颈中时,而活跃在当下的80后作家,则大多数都靠着文学之外的狗屁倒灶来维持自己的人气时,这种没落的景象是让我们感到悲哀的。然而,就是在这个“文学末世”的时代中,有那样几...
评分读完《云中人》,我有些坐立不安,可能是抑制不了兴奋的心情,也可能是对书中某些令人不寒而栗的故事的心有余悸。路内写道:“我们无法理解恐惧,却必须明白颤抖为何物。” ——那是一种我们命中注定与之相遇的东西。 故事的时间背景是1998-2001年间,主人公夏小凡求学于T市...
评分前几天路内在微访谈中说起了自己最难以抗拒的题材,杀人,床戏,群众运动,和《少年巴比伦》以及《追随她的旅程》不一样,《云中人》把这三点占齐了。 最初在《收获》上读到这部作品时,不知道是不是删减的缘故,总有磕绊感,但还是被文字所营造的氛围唬得够呛。第一遍读下来...
评分tips:看似满篇乳字,但文很正经。 由于不懂英式摇滚,不清楚Radiohead乐队的地位,不清楚《creep》这首歌在歌迷心中的价值。我轻易地错过了小说扉页上的一段《Creep》歌词,这真让人无比沮丧和汗颜。 But I'm a creep, I'm a weirdo. What the hell am I doing here? I don't ...
评分从路内的新作《云中人》里,不难看出他想超越自己的决心,连续两部青春小说后,他似乎已筋疲力尽,不再从语言上剥夺快感,转而求索更为精巧的叙事结构。但他的故事依旧散发着冰冷、绝望的气息,但比之从前作品,这部作品显然更具“非线性”气质,像是几个中篇与短篇小说的集合...
初读此书,我感到的是一种强烈的、近乎于眩晕的智力挑战。作者的用词极其考究,仿佛他穷尽了所有语言的可能性,只为找到那个最恰当、最能引发共鸣的词汇。书中的哲学探讨并非空泛的说教,而是深深地融入到角色的日常行为和内心挣扎之中,让人在不知不觉中接受了那些颠覆性的观念。我花了大量时间在揣摩那些寓言式的片段,它们如同古老的谶语,虽然晦涩难懂,却又带着一种不容置疑的权威感。整本书的基调是偏向冷峻和理性的,但这并不妨碍它在不经意间触碰到人性中最柔软、最脆弱的部分。它教会我,有时候最深刻的表达,恰恰是通过最简洁的语言来实现的。这本书更像是一部精心打磨的雕塑,每一个切面都反射出不同的光芒,你需要不断地移动位置,才能欣赏到它完整的宏伟和精妙之处。它不是用来消磨时间的,而是用来拓展思维边界的。
评分这本书的文字如同精密的机械装置,每一个词语、每一个短句都像是被精确计算过的齿轮,严丝合缝地咬合在一起,推动着叙事向一个不可知的终点前进。我欣赏作者在保持叙事节奏感方面的功力,那种时而急促如鼓点,时而舒缓如长风的律动,牢牢地将读者的注意力锁死在文本之中。与其他注重情感宣泄的作品不同,这本书更多的是一种克制的美学,它将最激烈的情感埋藏在最平静的表面之下,需要读者用放大镜去寻找那潜藏的暗流。我特别关注那些重复出现的意象,它们如同符号学中的密码,每一次出现都带着更深一层的涵义,暗示着角色的命运或是主题的演变。这种复杂性和深邃感,使得这本书具有极高的重读价值。每次重读,我都会发现之前忽略掉的微妙联系,如同在同一幅画上看到了新的层次和色彩。它需要的不是被动地接收信息,而是主动地参与到作者构建的这场智力游戏之中。
评分这本书带给我的震撼,主要来自于它对时间概念的解构。我常常感觉自己被抛入了一个没有固定参照物的时空之中,过去、现在、未来似乎可以随意切换,界限变得极其模糊。有些场景的描写,带着一种强烈的、近乎于梦魇般的重复感,让你分不清这是记忆的重演还是预兆的闪现。我特别喜欢作者在处理环境描写时所选用的那种冷峻而疏离的笔调,仿佛整个世界都被蒙上了一层薄薄的冰霜,一切都显得如此遥远而美丽。人物之间的关系更是错综复杂,像是交织在一起的藤蔓,你无法轻易剪断任何一根,因为那样可能会导致整个生态系统的崩溃。这本书迫使我去重新审视“真实”与“虚构”的边界。它没有提供任何安慰性的答案,反而像一把锋利的手术刀,精准地剖开了现代人内心深处的焦虑与疏离感。阅读它,就像是进行了一次深度的潜水,过程是压抑的,但当你浮出水面时,你会发现自己对水面上的世界有了全新的感知。
评分说实话,这本书的结构简直是挑战读者的智力极限,它完全颠覆了我对线性叙事的固有印象。作者似乎故意设置了无数的岔路口,每一次选择都会导向一个看似自洽却又相互矛盾的结局。我花了很长时间才意识到,这本书的精髓可能并不在于“知道发生了什么”,而在于“我们如何去理解这些发生”。它更像是一面多棱镜,从不同的角度折射出人性的复杂与荒谬。有那么几章,我不得不停下来,反复对照前面的章节,试图找出隐藏的线索和作者埋下的伏笔,那种如同破解密码般的感觉,既令人挫败又让人着迷。我注意到作者非常善于运用“留白”的艺术,他从不把话说死,而是将最关键的情感和冲突留给读者自行脑补。这种“不完全交代”的处理方式,反而激发出读者更深层次的思考欲望。每次合上书本,我的脑海里都会响起不同的配乐,仿佛这本书自带了一个情绪管弦乐队,根据情节的起伏而演奏出最恰当的旋律。它不是一本轻松愉快的读物,但绝对是值得花费心力去雕琢和品味的艺术品。
评分这本书简直是文字的迷宫,我感觉自己像个误入仙境的旅人,每翻开一页,都有新的奇景映入眼帘。作者的笔触细腻得像是描摹蜘蛛网上的露珠,那种对细节的捕捉能力让人叹为观止。故事情节的铺陈犹如层层叠叠的云雾,你以为抓住了核心,下一秒它又飘散开去,留下满心的怅然若失。我尤其欣赏那些看似不经意的对话,它们如同散落在地上的珍珠,只有细细捻起,才能体会到其中蕴含的深意。我试着去梳理人物的动机,却发现每个人物都像是拥有独立的小宇宙,他们的选择并非黑白分明,而是被无数灰色地带所牵扯。读完之后,我甚至怀疑自己对现实的认知是否也同样模糊不清。这本书不是用来“读完”的,而是用来“沉浸”的,它要求你放下既有的框架,完全被作者构建的世界所裹挟。那种强烈的代入感,让我常常在阅读间隙抬起头,恍惚间分不清窗外是真实的街道还是书页中的幻境。它的语言风格变化多端,时而如同古老的史诗般庄严厚重,时而又像孩童的呓语般轻盈跳脱,这种张力使得阅读体验充满了不可预测的惊喜。
评分单薄
评分为什么人物说话时会突然转成林少华的翻译腔?
评分单薄
评分失望,没有看少年巴比伦时灵动的个性,加进的文艺元素不少,却没氛围
评分中后段渐入佳境!