具体描述
★ BBC“最伟大的英国小说”榜首
★《时代周刊》“史上最伟大的100部长篇小说”第8名
------------------------------------------------------------------------
《米德尔马契》以十九世纪三十年代的英国乡村为背景，描写了众多的人物，并借此展现了一幅社会图景。本书有两条叙事线索，一方面讲述了年轻女性多萝西娅的灾难性婚姻与理想的破灭，另一方面讲述了青年医生利德盖特可悲的婚姻与事业的失败。作者运用对比、对称、平行和重复等手法，把这两条主线巧妙地交织在一起，把众多人物写了进去，成功地表现了“社会挫败人”这样一个幻灭主题。
------------------------------------------------------------------------
“有史以来最伟大的英语小说。”
——文学评论家F. R. 利维斯
作者简介
乔治·爱略特（1819—1880）
英国小说家、诗人。本名玛丽·安·伊凡斯。从小受良好教育，先从事翻译活动，后凭《教会生活场景》成名，代表作有《米德尔马契》《亚当·比德》《弗洛斯河上的磨坊》《织工马南》等。爱略特以对人物心理细致入微的描写著称。
目录信息
上册
第一卷 布鲁克小姐
第二卷 老年和青年
第三卷 期待中的死亡
第四卷 三个爱情问题
下册
第五卷 死者之手
第六卷 孀妇和妻子
第七卷 两种诱惑
第八卷 日落和日出
尾声
· · · · · · (收起)
读后感
好久没看过这种静水深流的故事了。过了第一二章，后面就被作者牵着走了。这种牵引不仅靠情节，也靠观点与形象，让人只能亦步亦趋，边看边想。 在艾略特的年代，小说在人民文娱生活中的地位，应该和如今的电视剧是一样的。因此，不管作者是否有别的企图，让普通读者喜闻乐见仍...
评分修改一下著名的诗：财富诚可贵，事业价更高，若为爱情故，二者皆可抛。小说里的女主多萝西娅，有着远大的理想，立志拯救世人，然而却遭遇不幸的婚姻，在前夫去世后，她想用财产做一些善事，却最终在一个雷雨交加的夜晚，毅然决定放弃继承财产，嫁给自己爱的人。男主利德盖特，...
评分 评分以下是看完比较印象深刻的几点： 1、全书最喜欢的一个人物，高思太太。她有一种罕见的理性，善于识别什么是不可改变的，因而毫无怨言地服从了事。在高思先生因为担保而损失一笔还蛮重要的钱之后，高思太太第一反应不是歇斯底里、埋怨，而是想解决办法，这件事过后再进行教育。...
评分本书开始于1829年，次年担任过摄政王的英王乔治四世去世。王位更迭带来的政治变动也影响到了小镇米德尔马契，双元革命的巨大影响也使女性不甘于附庸于男性。多萝西娅和罗莎蒙德的婚姻都是“幻灭”，嫁给了她们其实根本就不了解的男人，期望中的婚后生活一一破灭，没有选择与无...
用户评价
从世界构建的角度来看，作者的功力令人叹服。这个故事发生的“地方”，与其说是一个虚构的背景，不如说是一个活生生的、会呼吸的有机体。环境的描写细致入微，那种空气中的气味、阳光穿过树叶投下的光影、社会阶层的壁垒如何具体地体现在建筑风格和人们的举止上，都描绘得栩栩如生。你仿佛能感觉到那种特有的潮湿、那种压抑的保守主义气息。这种环境描写，并非单纯的背景板，而是深度参与到剧情的推动中，甚至可以说是角色的命运共同体。人物的性格塑造，与他们所处的地理和社会环境是深度绑定的。因此，这本书不仅仅是一个关于人的故事，也是一个关于“地方”和“时代精神”的史诗。每次翻开书页，都能被那种浓郁的时代氛围所包裹，沉浸感极强，让人几乎忘记了自己身处的现实世界。
评分这部作品最令人印象深刻的，是它对“道德模糊地带”的深刻探讨。它没有给出任何简单的“好人”与“坏人”的标签，所有角色的行动都建立在一系列艰难的选择之上。在那个特定的大环境下，所谓的“正确”往往意味着对自身某些重要价值的牺牲。作者非常擅长制造两难的困境，让你站在不同的立场上思考，一会儿你赞同这个角色的自私，一会儿你又唾弃那个角色的伪善。这种对人性的复杂性毫不留情的剖析，让人读得既痛苦又清醒。它迫使你去审视自己内心深处那些不愿面对的灰色地带。读完后，那种对世界的理解似乎瞬间拓宽了，不再是非黑即白那么简单。这本书的好处就在于，它不试图提供答案，而是抛出问题，让你在合上书本之后，依然能带着这份沉甸甸的思考，继续在自己的生活中摸索前行。这种长效的启发性，是很多快餐式阅读无法比拟的。
评分这本书的语言风格，我只能用“厚重而富有韵律感”来形容。它不像现代小说那样追求简洁、直白的表达，反而有一种回归古典文学的庄严感。大量的长句、复杂的从句结构，初读时可能会感到呼吸有些急促，但一旦适应了这种节奏，就会发现其中蕴含的巨大张力。作者对词汇的选择极为考究，每一个形容词、每一个动词都仿佛经过了千锤百炼，精准地捕捉到了那种特定时代背景下人物的微妙情绪和环境的氛围。尤其是描写那些社会场景和人物对话时，那种不动声色的讽刺与克制，比直白的批判更具力量。这使得阅读过程变成了一种对语言本身的欣赏。它不只是在“讲述”故事，更是在“吟诵”生活。如果你偏爱那种语言功力深厚、文字本身就具有美感的作品，这本书绝对能满足你对文字的挑剔胃口。读完后，我甚至会忍不住回去反复咀嚼某些段落，光是享受那种文字流淌的美感，就值回票价了。
评分这本书的节奏控制，坦白说，初看之下可能会让人感到有些“慢热”。它不像那些追求刺激的商业小说，开篇就抛出惊天动地的事件。相反，它用大量的篇幅去铺陈细节，去雕琢人物的日常，去描绘那些看似微不足道的生活片段。这些日常琐碎，起初可能会让急于进入高潮的读者感到不耐烦。然而，正是这些看似“多余”的铺垫，为后续的爆发积蓄了巨大的能量。当冲突真正来临时，那种冲击力是无可阻挡的，因为读者已经完全理解了每个角色为什么会走到这一步，他们之间的关系已经错综复杂到无法解开。这种由慢到快的张弛有度，构建了一种独特的叙事张力，让人在细水长流中感受着暗流涌动，直到最后的情感或事件喷薄而出时，那种震撼感才显得如此真实和合理。它考验了读者的耐心，但也慷慨地回报了这份等待。
评分这本书的叙事结构简直是一场迷宫探险，作者在时间线上玩得非常高明。它不是那种线性发展的平铺直叙，而是像无数条河流最终汇入同一片海洋，一开始你可能会觉得有些错乱，人物的过去和现在、不同视角的碎片不断跳跃，让人有点捉摸不透头绪。但正是这种碎片化的处理，让人物的内心世界展现得无比立体和丰满。你得像个侦探一样，耐心地将散落的线索拼凑起来，才能真正理解每个角色行为背后的深层动机。尤其是主角的转变过程，简直是教科书级别的，从一个心怀理想的年轻人，如何被现实的洪流一次次冲刷、雕刻，最终定型。这种叙事上的复杂性，要求读者有很高的专注度和耐心，绝非可以轻松翻阅的“下饭读物”。读完之后，你会有一种豁然开朗的快感，仿佛自己也参与了一场漫长的、充满挑战的解谜游戏。这种叙事上的精妙设计，使得这本书的耐读性大大增加，即便是二刷、三刷，依然能发现当初忽略掉的那些微妙的伏笔和暗示。
评分最喜欢的英国女作家——乔治艾略特
评分这部道德意味浓重的小说，无疑是一次沉重的心灵拷问。多萝西娅圣母般的光辉照亮了一切，始终认为人的性格是被发掘的，一切美好，善良的因素都存在于每一个人的身上。
评分如果严格一点说，乔治艾略特和勃朗特都输在了一股怨气上——对女性命运不公的不甘心——这份不甘心使她们在写作时对她们的女主人公给予了补偿。但这种补偿只会是社会性的，非文学性的。（结论：简奥斯汀获胜。）
评分英国十九世纪文学的经典范式。以纯熟的现实主义笔法写小镇群像，受阻的婚恋、意外的遗产、误会引发的情感痛苦，英式的人情世故，现在看来并不新奇，甚至多少有些繁冗无聊。多多和威尔的虐恋是全书的高光段落，每次两人相见的场景，感觉舞台灯光和背景乐陡然为之一变，利德盖特、咪咪及其他众人的戏份亮度渐次暗淡，同社会改革与民风一同沦为雾气背景。再加上作者过多的“画外音”，使主线情节在800多页的厚度下依然显得单薄。人物的心理描写的确厉害，但着墨过多，几无留白，弯弯绕绕都擀面一样平摊开，可做文本分析，但读起来到底有失含蓄。读完不会觉得“伟大”，唯人情练达，胸有丘壑。
评分以源于自身历程的精神力量或者道德力量，让人起码在阅读时相信，高尚是合情合理的追求。艾略特的作品，是对读者的教化。ps：“多萝西娅想使自己相信，她并没有由于埋葬了隐秘的快乐，便对生活丧失信心”“但是哪怕在日常生活中，我们有时也会看到，高尚的性格可以对人发挥拯救作用，自我克制的友好行动，往往包含着使人获得新生的神圣效果”“当然，她一生中这些决定性的行为，并不像理想的那么美好。这是年轻而正直的精神在不完美的社会条件下挣扎的结果，它们不是没有缺陷的，在这个社会中，崇高的感情往往会采取错误的外表，伟大的信念也往往带有幻想的面貌。因为没有一个人，他的内心如此强大，以致外界的力量不能对它发生巨大的决定作用。”
