★ BBC“最伟大的英国小说”榜首
★《时代周刊》“史上最伟大的100部长篇小说”第8名
------------------------------------------------------------------------
《米德尔马契》以十九世纪三十年代的英国乡村为背景,描写了众多的人物,并借此展现了一幅社会图景。本书有两条叙事线索,一方面讲述了年轻女性多萝西娅的灾难性婚姻与理想的破灭,另一方面讲述了青年医生利德盖特可悲的婚姻与事业的失败。作者运用对比、对称、平行和重复等手法,把这两条主线巧妙地交织在一起,把众多人物写了进去,成功地表现了“社会挫败人”这样一个幻灭主题。
------------------------------------------------------------------------
“有史以来最伟大的英语小说。”
——文学评论家F. R. 利维斯
乔治·爱略特(1819—1880)
英国小说家、诗人。本名玛丽·安·伊凡斯。从小受良好教育,先从事翻译活动,后凭《教会生活场景》成名,代表作有《米德尔马契》《亚当·比德》《弗洛斯河上的磨坊》《织工马南》等。爱略特以对人物心理细致入微的描写著称。
说在前面的一段话:作为一个读者,我书写的只是我的个人感想,我做不到像一个评论家那样,从内容,形式,地位和影响去评判一本书。我没有这个能力,我也不喜欢那样。我写的都是我的读后感觉,因为我总是容易把书中人物与自身挂钩,就像一个镜面,从书中人物百态看自己,有种见...
评分修改一下著名的诗:财富诚可贵,事业价更高,若为爱情故,二者皆可抛。小说里的女主多萝西娅,有着远大的理想,立志拯救世人,然而却遭遇不幸的婚姻,在前夫去世后,她想用财产做一些善事,却最终在一个雷雨交加的夜晚,毅然决定放弃继承财产,嫁给自己爱的人。男主利德盖特,...
这部作品最令人印象深刻的,是它对“道德模糊地带”的深刻探讨。它没有给出任何简单的“好人”与“坏人”的标签,所有角色的行动都建立在一系列艰难的选择之上。在那个特定的大环境下,所谓的“正确”往往意味着对自身某些重要价值的牺牲。作者非常擅长制造两难的困境,让你站在不同的立场上思考,一会儿你赞同这个角色的自私,一会儿你又唾弃那个角色的伪善。这种对人性的复杂性毫不留情的剖析,让人读得既痛苦又清醒。它迫使你去审视自己内心深处那些不愿面对的灰色地带。读完后,那种对世界的理解似乎瞬间拓宽了,不再是非黑即白那么简单。这本书的好处就在于,它不试图提供答案,而是抛出问题,让你在合上书本之后,依然能带着这份沉甸甸的思考,继续在自己的生活中摸索前行。这种长效的启发性,是很多快餐式阅读无法比拟的。
评分这本书的语言风格,我只能用“厚重而富有韵律感”来形容。它不像现代小说那样追求简洁、直白的表达,反而有一种回归古典文学的庄严感。大量的长句、复杂的从句结构,初读时可能会感到呼吸有些急促,但一旦适应了这种节奏,就会发现其中蕴含的巨大张力。作者对词汇的选择极为考究,每一个形容词、每一个动词都仿佛经过了千锤百炼,精准地捕捉到了那种特定时代背景下人物的微妙情绪和环境的氛围。尤其是描写那些社会场景和人物对话时,那种不动声色的讽刺与克制,比直白的批判更具力量。这使得阅读过程变成了一种对语言本身的欣赏。它不只是在“讲述”故事,更是在“吟诵”生活。如果你偏爱那种语言功力深厚、文字本身就具有美感的作品,这本书绝对能满足你对文字的挑剔胃口。读完后,我甚至会忍不住回去反复咀嚼某些段落,光是享受那种文字流淌的美感,就值回票价了。
评分这本书的叙事结构简直是一场迷宫探险,作者在时间线上玩得非常高明。它不是那种线性发展的平铺直叙,而是像无数条河流最终汇入同一片海洋,一开始你可能会觉得有些错乱,人物的过去和现在、不同视角的碎片不断跳跃,让人有点捉摸不透头绪。但正是这种碎片化的处理,让人物的内心世界展现得无比立体和丰满。你得像个侦探一样,耐心地将散落的线索拼凑起来,才能真正理解每个角色行为背后的深层动机。尤其是主角的转变过程,简直是教科书级别的,从一个心怀理想的年轻人,如何被现实的洪流一次次冲刷、雕刻,最终定型。这种叙事上的复杂性,要求读者有很高的专注度和耐心,绝非可以轻松翻阅的“下饭读物”。读完之后,你会有一种豁然开朗的快感,仿佛自己也参与了一场漫长的、充满挑战的解谜游戏。这种叙事上的精妙设计,使得这本书的耐读性大大增加,即便是二刷、三刷,依然能发现当初忽略掉的那些微妙的伏笔和暗示。
评分这本书的节奏控制,坦白说,初看之下可能会让人感到有些“慢热”。它不像那些追求刺激的商业小说,开篇就抛出惊天动地的事件。相反,它用大量的篇幅去铺陈细节,去雕琢人物的日常,去描绘那些看似微不足道的生活片段。这些日常琐碎,起初可能会让急于进入高潮的读者感到不耐烦。然而,正是这些看似“多余”的铺垫,为后续的爆发积蓄了巨大的能量。当冲突真正来临时,那种冲击力是无可阻挡的,因为读者已经完全理解了每个角色为什么会走到这一步,他们之间的关系已经错综复杂到无法解开。这种由慢到快的张弛有度,构建了一种独特的叙事张力,让人在细水长流中感受着暗流涌动,直到最后的情感或事件喷薄而出时,那种震撼感才显得如此真实和合理。它考验了读者的耐心,但也慷慨地回报了这份等待。
评分从世界构建的角度来看,作者的功力令人叹服。这个故事发生的“地方”,与其说是一个虚构的背景,不如说是一个活生生的、会呼吸的有机体。环境的描写细致入微,那种空气中的气味、阳光穿过树叶投下的光影、社会阶层的壁垒如何具体地体现在建筑风格和人们的举止上,都描绘得栩栩如生。你仿佛能感觉到那种特有的潮湿、那种压抑的保守主义气息。这种环境描写,并非单纯的背景板,而是深度参与到剧情的推动中,甚至可以说是角色的命运共同体。人物的性格塑造,与他们所处的地理和社会环境是深度绑定的。因此,这本书不仅仅是一个关于人的故事,也是一个关于“地方”和“时代精神”的史诗。每次翻开书页,都能被那种浓郁的时代氛围所包裹,沉浸感极强,让人几乎忘记了自己身处的现实世界。
评分不求闻达,忠诚地度过一生
评分无愧利维斯口中“最伟大的英语小说”,加之我本人更易被崇高的道德所动,因此认为在伟大(深刻)的思想面前探讨艺术形式是不够紧张、缺乏激情的表现。在陀思妥耶夫斯基和艾略特这里,起点并非一般的善恶,而是善与更善,也就是有能力书写圣洁的作者便不选低等的道德问题,而绝对与自我、上帝和经验的空白相关。这对心灵贫瘠的或向往伟大而深陷泥泞的读者是一种坚定信心的待遇。读第一遍后我至少想到两个人性论题:①布尔斯特罗德对拉弗尔斯的死涉及到法律之外的道德问题(与陀一样质疑法律并不能涵盖全面的人性)②拯救式爱情:上帝派圣女(男)拯救不完美的异性,完美异性的孤独问题并未谈到。如果拉迪斯拉夫的觉醒着墨更多会更有拉斯科尔尼科夫的味道。非常英式的一部道德启示小说,如果还有人对道德二字心存反讽与误解,我只能可怜他灵魂依旧在爬行。
评分英国十九世纪文学的经典范式。以纯熟的现实主义笔法写小镇群像,受阻的婚恋、意外的遗产、误会引发的情感痛苦,英式的人情世故,现在看来并不新奇,甚至多少有些繁冗无聊。多多和威尔的虐恋是全书的高光段落,每次两人相见的场景,感觉舞台灯光和背景乐陡然为之一变,利德盖特、咪咪及其他众人的戏份亮度渐次暗淡,同社会改革与民风一同沦为雾气背景。再加上作者过多的“画外音”,使主线情节在800多页的厚度下依然显得单薄。人物的心理描写的确厉害,但着墨过多,几无留白,弯弯绕绕都擀面一样平摊开,可做文本分析,但读起来到底有失含蓄。读完不会觉得“伟大”,唯人情练达,胸有丘壑。
评分读完之后回过头来看六年前的评语,奇怪为什么会说利德盖特的婚姻是悲剧呢?当然罗莎蒙德和他的婚姻并不美满,某种程度来说罗莎蒙德就像是英国版爱玛,只不过她并没有做出格的事,可是在小说的结尾两人已经开始步入正轨了。利德盖特所谓没有实现当初的抱负或许只不过是他不切实际的幻想罢了。弗莱德和玛丽没什么好说的,弗莱德一直在女方一家的帮助和激励下有条不紊地成长着。再看多萝西娅的感情线觉得有点奇怪,跟卡苏朋的自然没什么可说的,教科书般的文艺少女爱上学术老男人的故事。但着实没看懂她是怎么爱上威尔的。当然威尔似乎是很迷人的,但是卡苏朋那个别扭的遗嘱更像是促使两人结合在一起的临门一脚。不过多萝西亚两次婚姻中确定了就果断结婚的决绝倒是挺值得钦佩的。与时代有关的内容都是配角来体现,主角们还是主攻恋爱,这该是不如托的地方。
评分绝对渐入佳境的小说 当整体展开之后就想一口气读完。两百年前一群人的生活白描 经典的上帝视角 穿越入每个人物的内心 作者时常插入旁白。出色在抓住了事物的本质矛盾点并细腻展示人对此的思考 挣扎和行动反映 就像给你看清楚一匹布料上的每个折痕再让你见证她如何一一熨平 最后一抖 那块布料精美绝伦。神奇的是两百年前困扰人们的和现今并无不同:爱情与婚姻 财富和社会地位 事业和政治 以及充斥其中的闲言八卦。