“如果大火将烧毁我所有作品而只能留下一部,我希望是《酒吧长谈》。”
诺贝尔文学奖得主略萨高峰代表作
他的父亲富可敌国,他却选择做一个一事无成的倒霉小记者;他是富豪们共同的玩物,是司机、打手,是他们的泄欲工具,是受害人,也是凶手。两人偶然相遇,一起去酒吧饮酒忆旧。两个人都心怀鬼胎,都在向对方编故事,却又向对方求索真相……所有的一切都在谈话中展开,独特的“对话波”牵动一层又一层隐秘的故事和情感,如史诗般宏阔波谲,如戏剧般诡异。
马里奥·巴尔加斯·略萨Mario Vargas Llosa,著名作家,世界小说大师,被誉为“结构现实主义大师”,囊获全球重要文学大奖,包括诺贝尔文学奖:1985年获海明威文学奖,1986年获西班牙阿里图里亚斯王子文学奖,1988年获美洲金质奖章,1994年获西班牙文学的*高荣誉——塞万提斯文学奖,1999年获以色列耶路撒冷文学奖,2000年获梅嫩德斯·佩拉约国际奖,1976年被推选为国际笔会主席,2010年获诺贝尔文学奖。
原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/1499.html “他光着屁股就跑到了街上,还大喊大叫的。”我看到那一个圣地亚哥,是切实走在街上的某个拐角处,没有光着屁股,也没有大喊大叫,他只是漠然,在我的眼睛看到的范围内,他在路口寻找方向,“灰濛濛的中午”,最后却是一...
评分暂时在豆瓣上找不到看的这个版本,附上图,希望以后找得到。 1,这本书真的很长,比略萨其他的都长,我的版本七百多页! 2,看完没有列入五颗星必看或者二刷的书单,暂定四颗星吧。略萨这本书和之前看的《公羊的节日》用的都是结构现实主义手法,多故事线穿插,呈现镜头切换身...
评分在那个时代,对一个拉丁美洲的年轻人来说,能从事写作是一件非常困难的事。因为文学是不能够当饭吃的一个工作。 好的文学,使得读者不满足。他不接受本来就是这样的这个世界。他觉得,世界应该更好,这个世界应该改变。这种感觉是非常重要的。我称之为“改变的发动机”。 □马里...
评分历经20天总算读完本书了。从一开始对新文体的新鲜和不适应,到慢慢习惯、被重重谜团抓住,再到思路逐渐清晰、却对主角越发不能容忍,直到最后读完全书,突然觉得除了失落和空虚,已经不知道该说什么了,这就是阅读过程中的情绪波动情况。 第一次接触结构现实主义小说,初读觉得...
评分虽然马里奥·巴尔加斯·略萨是结构主义的小说家,但他本身却活得像一个虚构人物。1990年,他竞选秘鲁总统失败,但同时,略萨获得了波士顿大学、英国伦敦大学、以色列耶路撒冷大学授予他的荣誉博士称号。此后世界各大名校,如耶鲁、哈佛、 牛津,法国巴黎大学,均以颁发给他荣誉...
如果要用一个词来形容这本书的阅读体验,那一定是“克制”。作者的叙事极其内敛,情感的爆发点往往被处理得极其冷静和疏离,这种反差反而制造了一种强大的冲击力。它不试图迎合读者,不提供简单的答案,甚至在很多关键情节上都保持了开放式的处理。这种处理方式要求读者必须主动地参与到文本的建构中来,去填补那些空白,去揣测人物行为背后的真正动机。它探讨了权力结构对个体意志的侵蚀,以及在被规训的环境下,人性如何以最微小、最隐蔽的方式进行反抗。我特别喜欢它对环境的刻画,那种冰冷、压抑的城市景观,完美地映衬了人物内心的困境。这是一本需要耐心和专注力去消化的严肃文学作品。
评分这本书给我的感觉是,它是一封写给“错过”的情书。通篇弥漫着一种强烈的怀旧情绪,但这种怀旧并非廉价的感伤,而是一种对逝去时光的清醒审视。作者对细节的捕捉能力令人印象深刻,无论是某件老物件的纹理,还是一种特定气候下的光线变化,都被描绘得栩栩如生。我尤其欣赏作者处理人物关系的方式——那些未曾说出口的爱意、那些因为误解而造成的永恒隔阂,都被包裹在日常的琐碎对话之下,不动声色地推动着故事的悲剧性发展。它让我反思了自己生命中那些关键的岔路口,那些因为怯懦或一时的犹豫而永远改变了轨迹的决定。读完后,我感到一种莫名的释然,或许接受生活的不完美和遗憾本身,也是一种圆满。
评分这本书真是让人意犹未尽,仿佛置身于一个烟雾缭绕的角落,听着几个老友间关于人生的深刻对话。作者的笔触细腻入微,对于人物内心世界的挖掘达到了令人惊叹的深度。我尤其喜欢他描述那些不经意的眼神交流和停顿,这些看似微不足道的情节,却承载了千言万语的情感重量。故事的节奏张弛有度,在激烈的思想碰撞和宁静的沉思之间切换得非常自然。读到某些段落时,我甚至能闻到空气中混杂的威士忌和烟草的味道,那种氛围感简直是无与伦比。它不是那种情节跌宕起伏的小说,更多的是对人性复杂性和生活本质的哲学探讨。读完后,我感觉自己被某种温暖而略带忧伤的情绪包裹着,需要花很长时间才能从那种氛围中抽离出来。这本书就像一瓶陈年的老酒,后劲十足,值得细细品味。
评分这部作品简直是一场关于“时间”的魔术表演。作者在叙事中玩弄时间的手法令人叹为观止,过去、现在和想象中的未来交织在一起,构建了一个多维度的现实。它不是通过科幻的方式,而是通过记忆和感知的扭曲来实现这种效果。我经常需要停下来,翻阅前面的章节,以确认我是否遗漏了什么关键的时间节点,但正是这种“迷失感”,构成了阅读的乐趣。它探讨了人类处理创伤的机制,以及我们如何通过重构过去来勉强维持当下的完整性。书中一些关于“等待”的描写,精准地捕捉到了那种度日如年的焦灼,那种仿佛时间被无限拉伸的感觉。这本书不只是一个故事,它更像是一次深层的心理扫描,让你直面自己被时间雕刻出的痕迹。
评分我最近读过的最令人耳目一新的作品之一,它的叙事手法相当大胆和先锋。作者似乎摒弃了传统的时间线索,采用了碎片化的、意识流的结构,这在初期阅读时确实带来了一些挑战,需要读者全神贯注地去拼凑那些散落的线索。然而,一旦你适应了这种独特的节奏,就会发现它带来的叙事张力和深度是传统线性叙事难以比拟的。它探讨的议题非常宏大,涉及记忆的可靠性、身份的建构,以及现代社会中个体存在的疏离感。语言的密度极高,充满了晦涩的意象和典故,这使得每一次重读都能发现新的含义,简直像是在解密一幅复杂的现代艺术画作。对于追求智力挑战和对文学形式有更高要求的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它强迫你跳出舒适区,用全新的视角审视你所熟悉的一切。
评分这部小说里我看到技巧性与批判性的完美融合。作者以结构主义的方式,在二者心怀鬼胎的对话波当中,完整的故事情节被打碎,谜底一点点揭晓时,人物的形象也随之丰满。小萨是出生高贵的知识分子形象,年轻时有建立美丽新世界的理想,可一丁点打击就让他瞬间蔫了下去,在报社过起行尸走肉的生活。安布修德罗随波逐流,他就是个抑郁版的“福斯塔夫”,跟随他的视角目睹了这个社会从上到下的腐败堕落。秘鲁的社会在略萨笔下是千疮百孔的,呈现在这部小说里,是作者对政权,神权和军权的深刻批判。在文学表达本身成为研究对象的时候,我们又该如何运用好所谓的“技巧”,而后殖民主义文学该如何书写与审视自己?这部小说给第三世界的作家提供了一个很好的切入点。
评分略萨今年陪我失眠
评分一上来就读这本“结构主义”的集大成之作,差点没被略萨nen死。别说什么百年孤独、尤利西斯、喧嚣与骚动、到灯塔去难读,来试试这本就知道了。接触拉美文学爆炸的作品要做提前做好心理准备,什么“通管法”、“对话波”、“对位法”,什么“立体结构主义”,都太冰冷学术了。同样是文本解构后的重新结构,托卡尔丘克的叙事像点彩画or马赛克,略萨的就完全是创意乐高了,三维立体变形重组。他要是当导演,铁定能把观众整疯了。
评分文学作品不是政治宣传和揭露内幕的小册子,它要具有艺术上的感染力和美学力量才能打动读者,伟大的小说不是去抄袭现实,而是把现实解体,而又适当的加以组合夸张,这并不是为了标新立异,而是要把现实表现得更富有多面性。略萨的作品看多了,习惯了他结构式的写法以后还是很有阅读快感的,这篇可能是文学史上最长的对话波之一,一波对话始终贯穿着近八百页的文字,书中秘鲁的黑暗与肮脏好像在哪里都能看到影子,读完这部感觉读略萨到了瓶颈,剩下几本放下来明年读完。(强烈推荐这本书最后译者孙家孟的评论)
评分#1829#一个小说家所使用的技巧正是他观察、看待和理解这个世界以及生活的方式。#喜欢蒂蒂这样的女孩,想有个这样的妹妹或女朋友