评分
评分
评分
评分
老北大文人的中西文化异质论,导致的是文化的冲突与撞击,他们或者认为应该以西方文化取代中国传统文化(胡适、鲁迅),或者贬低西方文化以为中国文化能够领导世界新潮流(梁漱溟)。而清华文人的中西文化类同论,使他们在东西方之间寻找能够适合中国的普遍永恒的文化价值,在吐纳中西中加以融会贯通。
评分老北大文人的中西文化异质论,导致的是文化的冲突与撞击,他们或者认为应该以西方文化取代中国传统文化(胡适、鲁迅),或者贬低西方文化以为中国文化能够领导世界新潮流(梁漱溟)。而清华文人的中西文化类同论,使他们在东西方之间寻找能够适合中国的普遍永恒的文化价值,在吐纳中西中加以融会贯通。
评分Not good
评分老北大文人的中西文化异质论,导致的是文化的冲突与撞击,他们或者认为应该以西方文化取代中国传统文化(胡适、鲁迅),或者贬低西方文化以为中国文化能够领导世界新潮流(梁漱溟)。而清华文人的中西文化类同论,使他们在东西方之间寻找能够适合中国的普遍永恒的文化价值,在吐纳中西中加以融会贯通。
评分2018.3.6 晴 清华在现代造就的这一传统,使其很少对立冲突与激进革命的品格,而更多是平稳圆润的建设性的文化品格,因而在革命时代是一个被忽视甚至是被压抑的传统,譬如吴宓被看成是“复古派”,梁实秋成了“丧家的资本家的乏走狗”,钱锺书虽然因为胡乔木的庇护运气最好,但在文化上基本上也是坐了冷板凳,他们的文化价值都是“文革”结束之后才被真正发扬光大的。(172)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有