吴晗(1909~1969) 中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗,字辰伯,浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学,曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后,历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。1960年写成新编历史剧《海瑞罢官》,并因此与1969年10月被迫害致死。代表作有《朱元璋传》,先后写作四稿,投入了毕生精力,是明史研究的权威经典之作。
p43第4行,加巴刺盤——加巴剌盤(前誤後正,下同)
p43第8行,以书作夜——以晝作夜
原本没有写读书笔记的习惯,但是没想到昨晚通宵读完的书现在仍盘踞着整个脑子,于是乎决定将读完这本传记的一些感想记录下来。 说起明太祖,脑海中跳出的词便是:杀戮成性、猜忌心重、文字狱、长相丑陋……一系列似乎没有褒义词,甚至选择这本传记的原因也是因为传记...
评分弥勒教、明王教,元末农民(红巾军)起义的主要两支,出身最底层的朱元璋,一场瘟疫,夺走了大部分亲人的性命,他走投无路去了寺庙,作了行脚僧。人生的第一抉择,他投奔去了气势如虹的起义军,从最小的护卫做起,逐渐建立威信,发展自己个人的军队。身边聚集了同乡亲友、朋友...
评分WH算是把帝王术解读得比较透了,这也是他悲剧的根源,上之心,岂容这样子揭之昭昭。政治与学术,鱼与熊掌啊,以为可以兼得,结果却是不可避免的“工具化”。大约还是因为对雄主深心未完全充分估量吧。1948那个献……的举动开始,就注定了悲情结局。书生啊。。。
评分 评分1965年,吴晗将按指示修改后的《朱元璋传》再一次交给了毛泽东。此时距离第一版(名为《由僧钵到皇权》的小册子)已经过去二十余年,其间四易其稿,篇幅增加两倍有余,改动极大。作为明史专家的代表作,《朱元璋传》对吴晗的重要性不言而喻。与此同时,四个版本的演进,也反映...
通俗而有干货,当然不通俗而有干货的也可以(同时在看孟森的《明史讲义》),开卷是否有益就看是否言之有物,这方面名著招牌错不了,退一步讲是否值得一看,则看作者是否认真,以此审未足成经典的可,当年明月写《明朝那些事》据其说一切据史、每天用心下笔,实际看下来确实认真。吴晗书中主观贬朱元璋太狠了,可能政治立场过头了吧。三星半
评分通俗而有干货,当然不通俗而有干货的也可以(同时在看孟森的《明史讲义》),开卷是否有益就看是否言之有物,这方面名著招牌错不了,退一步讲是否值得一看,则看作者是否认真,以此审未足成经典的可,当年明月写《明朝那些事》据其说一切据史、每天用心下笔,实际看下来确实认真。吴晗书中主观贬朱元璋太狠了,可能政治立场过头了吧。三星半
评分通俗而有干货,当然不通俗而有干货的也可以(同时在看孟森的《明史讲义》),开卷是否有益就看是否言之有物,这方面名著招牌错不了,退一步讲是否值得一看,则看作者是否认真,以此审未足成经典的可,当年明月写《明朝那些事》据其说一切据史、每天用心下笔,实际看下来确实认真。吴晗书中主观贬朱元璋太狠了,可能政治立场过头了吧。三星半
评分通俗而有干货,当然不通俗而有干货的也可以(同时在看孟森的《明史讲义》),开卷是否有益就看是否言之有物,这方面名著招牌错不了,退一步讲是否值得一看,则看作者是否认真,以此审未足成经典的可,当年明月写《明朝那些事》据其说一切据史、每天用心下笔,实际看下来确实认真。吴晗书中主观贬朱元璋太狠了,可能政治立场过头了吧。三星半
评分通俗而有干货,当然不通俗而有干货的也可以(同时在看孟森的《明史讲义》),开卷是否有益就看是否言之有物,这方面名著招牌错不了,退一步讲是否值得一看,则看作者是否认真,以此审未足成经典的可,当年明月写《明朝那些事》据其说一切据史、每天用心下笔,实际看下来确实认真。吴晗书中主观贬朱元璋太狠了,可能政治立场过头了吧。三星半
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有