《李鴻章傳》是“二十世紀四大傳記”係列之一。
梁啓超說：“四十年來，中國大事，幾無一不與李鴻章有關係。”從中可以看齣李鴻章對近代社會的影響。
本書記述李鴻章的一生：早年落拓，後鎮壓太平天國，創辦洋務運動使其聲望達到頂點，但甲午戰爭撞碎其強國夢，最後隻能周鏇於列強的外交舞颱直至死去。梁啓超全方位地對李鴻章的一生進行瞭描寫和評價，解讀瞭李鴻章在晚清內外交睏的大變局下，對軍事、洋務、外交以及政治等方麵進行的改革，指齣他是時勢造就的英雄而不是造就時勢的英雄，是比較客觀公正的一部傳記。
梁啓超還把李鴻章同古今中外要人霍光、諸葛亮、秦檜、曾國藩、張之洞、俾斯麥、伊藤博文等做瞭對比，指齣李鴻章也有鞠躬盡瘁死而後已的心，能夠忍辱負重，但是他沒有長遠的眼光，不知道為後世立百年大計，僅滿足於修修補補。不懂得現代民主政治的特點和國民的地位、國民在現代國際競爭中的作用、政府與民眾的關係，因此在現代國際競爭中處處落於下風，處處受製。
梁啓超在書中強烈感受到“以一人而敵一國”的無望與悲慟，由此發齣“吾敬李鴻章之纔，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇”的感嘆。
具體描述
讀後感
摘抄+内心小感 1. 天下惟庸人无咎无誉。 2.吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。【奠定了伤感的基调】 3.“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。”【虽然是梁老引用了少陵的文，但是放在书中那个氛围中，让我想到自己：遇到过的种种失败，又何尝不是主...
評分偶读此书，寥寥百十页有余，却几乎涵盖了晚清数十年间重要的军政外交大事中李鸿章其人其事。梁任公用笔简洁精要，文采卓卓，十分叹服。余一介庸碌，于李鸿章这样的人物，无有资格做任何臧否褒贬，然而读过之后，不免也有感触生于胸中，读罢掩卷不语，姑以愚钝之笔略记一二。 ...
評分鲁迅在《<呐喊>自序》中写道：“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实，与此类似，李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历，让他比同时代的许多人更能认...
評分今天在豆瓣上突然看到梁启超先生的《李鸿章传》介绍，就兴致勃勃的添上“读过”的标识。 因为我对近代史本来就一知半解，所以除了全军覆没的北洋水师，和丧权辱国的《马关条约》，几乎对李鸿章其人一无所知。 月初去无锡的时候，离家前随手中从书架上随手拿了本书，本...
評分李是一介武夫，又是一个成功的政治家（至少在中日战争之前），但却是一个失败的将领，一个失败的改革家，一个失败的外交家...... 梁是一介书生，又是一个失败的政治家（甚至谈不上），但却是一个成功的作家，一个杰出的思想启蒙家，这个写出过气势磅礴的《少年...
用戶評價
“天下唯庸人無咎無譽”。李鴻章乃時勢造就的英雄，其咎一者源於自身性格，一者難脫大清末代中國政治外交之局勢。不言其他，惟敬李鴻章之處變不驚，臨危受命的氣魄。
评分李鴻章一代偉人，梁啓超評價也客觀。
评分梁啓超先生做的傳真的很好，但翻譯的真不敢說好，我佩服翻譯者的毅力，但翻譯水平和對時間的考證真的很差，庚子年居然翻譯成1890年? 不知道你怎麼想的
评分李鴻章一代偉人，梁啓超評價也客觀。
评分“天下唯庸人無咎無譽”。李鴻章乃時勢造就的英雄，其咎一者源於自身性格，一者難脫大清末代中國政治外交之局勢。不言其他，惟敬李鴻章之處變不驚，臨危受命的氣魄。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有