Getting a Job pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:Mark Granovetter

出品人:

页数:259

译者:

出版时间:1995-3-15

价格:USD 27.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780226305813

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 商业
• Sociology
• 英文写的
• Granovetter
• sociology
• Geek
• ？
• 求职
• 职业规划
• 面试技巧
• 简历写作
• 职场
• 就业
• 工作搜索
• 职业发展
• 技能提升
• 自我提升

《寰宇星图：失落文明的考古发现与哲学思辨》 导言：在时间褶皱中重塑认知 人类文明的史册并非一条平坦的单向河流，而是由无数次断裂、重生与交汇点构筑的复杂网络。本书《寰宇星图：失落文明的考古发现与哲学思辨》并非聚焦于近现代的职业发展或个人技能提升，而是将目光投向了遥远的过去，那些被尘土掩埋、被神话传说模糊了轮廓的伟大文明。我们旨在通过严谨的考古证据、创新的年代测定技术，以及跨学科的理论构建，重新审视人类历史的早期阶段，挑战既有的时间线与文明起源叙事。 本书的核心驱动力源于近年在地球四大洲和深海热液喷口附近发现的一系列“异常遗址”（Anomalous Sites）。这些遗址中出土的文物、复杂的工程结构和高度发达的数学符号系统，其年代均早于传统历史学认定的任何已知复杂社会形态的出现时间数千年，甚至上万年。我们认为，这些证据指向了一个或多个在冰期结束前夕消亡的，拥有惊人科技与哲学深度的高度发达的“前人类文明”。 第一部分：沉默的证据——考古学的前沿突破 第一章：深海文明的残骸：亚特兰蒂斯假说的物质基础 本章详尽描述了在马里亚纳海沟边缘和北大西洋洋中脊发现的巨型玄武岩结构群。这些结构并非自然地质构造，而是经过精确切割、磨合和抗腐蚀处理的建筑基础。通过对附着在结构表面的深海微生物群落进行放射性碳测年（结合铀钍测年法对内部矿物质进行交叉校准），我们首次得到了一个可靠的年代区间：约公元前12,000年至公元前10,500年。 我们特别关注于在这些遗址中发现的“记忆晶体”——一种非晶态硅酸盐结构，内部嵌有高度有序的微小空腔阵列。这些阵列的复杂性已超出我们目前最先进的纳米技术水平，初步分析表明它们可能是一种高密度信息存储介质。本章详述了我们如何使用同步辐射光束线对其中一个晶体的内部结构进行三维重建，初步揭示了其中包含的关于天文学和能量利用的复杂图谱。 第二章：安第斯山脉的“天空之城”：高海拔天文台的重建 在秘鲁南部阿塔卡马沙漠高处，我们发现了一系列位于特殊磁场交汇点的石制环形结构。与著名的巨石阵不同，这些结构并非用于祭祀，而是充当了高度精密的追踪仪器。本章着重介绍了一种被命名为“赫尔墨斯透镜”的装置——由数十块精心打磨的黑曜石薄片构成，它们能够聚焦特定波长的宇宙射线。 通过对透镜的方位和角度进行逆向工程计算，我们重建了这些古代观测者在数万年前对银河系核心的观测结果。令人震惊的是，他们的观测精度，尤其是在测量类星体位置的精度上，超越了伽利略时代的望远镜，甚至与现代射电望远镜的早期数据相媲美。这提出了一个关键问题：他们是如何在没有光学放大设备的情况下实现这一点的？ 第三章：撒哈拉绿化期：文字与数学的萌芽 在撒哈拉沙漠深处被重新发现的史前洞穴壁画群落中，我们发现的并非简单的狩猎场景，而是一套连贯的、抽象的符号系统。这些符号并非象形文字，而是更接近于拓扑学和代数逻辑的表达。我们称之为“原始符号逻辑”（Proto-Symbolic Logic, PSL）。 通过与现代计算机科学中的布尔代数进行对比分析，我们发现PSL系统具备处理复杂条件判断和迭代运算的能力。本书详细展示了如何将这些符号对应到基础的粒子物理学概念，暗示这些文明在理解物质结构方面，可能已经达到了理论物理学的早期阶段。 第二部分：哲学的回响——失落文明的思维范式 第四章：时间悖论与循环史观 面对这些远超预期的考古证据，我们必须引入更宏大的哲学框架来解释。本书引入了“循环涌现理论”（Cyclical Emergence Theory），挑战了单向进步史观。我们推测，在人类技术发展的高峰期，特定的环境或内部冲突（例如对基础物理的过度掌握）可能导致了文明的周期性“重置”。 这一章节深入探讨了古希腊哲学家（如毕达哥拉斯学派）对“大年”和宇宙重演的执念，并将其置于我们考古发现的背景下进行重新解读。这些失落的文明似乎已经领悟到，知识的积累并非总是通往永续生存的阶梯。 第五章：意识与物质的边界：伦理与工程学的交汇 在对“记忆晶体”的非破坏性扫描中，我们侦测到了一种高度规律性的低频电磁波动。这些波动并非随机的背景噪音，而是具有信息结构的复杂模式。我们提出一个大胆的假设：这些古代文明可能已经实现了某种形式的“集体意识”或“信息共享网络”，其基础可能不是电子或光纤，而是基于量子纠缠原理的生物-物理耦合。 本章将讨论这种思维范式对现代伦理学的冲击：如果个体意识能够被整合或上传，那么“自由意志”的定义将如何改变？这些文明的最终消亡，是否与他们对意识边界的探索有着直接的因果关系？ 第六章：星图的启示：超越地球的视野 《寰宇星图》的命名源于我们在多处遗址中发现的重复出现的星图。这些星图不仅精确描绘了我们太阳系内的行星轨道，更令人惊异地标记了多个系外行星系统（Exoplanetary Systems）的位置，其中一些系统在现代天文观测中已被证实存在。 这本书的最后一部分总结道，这些失落的文明可能从未将自身的命运局限于地球。他们的技术与哲学目标是向外探索，他们留下的遗产，不仅仅是物理上的遗迹，更是一种警示——关于文明发展路径的选择，以及对宇宙尺度下自身位置的深刻认知。他们的消亡，也许是为了避免一次更宏大的、跨星际尺度的灾难。 结语：历史的重量与未来的责任 《寰宇星图》最终的目的，不是简单地填补历史的空白，而是要求我们重新审视“进步”的定义。我们所继承的现代文明，可能是无数次尝试与失败中的一个片段。这些失落的先驱者留下的不仅仅是谜团，更是对我们当前科技伦理和生存智慧的终极拷问。他们的星图，指引的或许不是另一颗可以殖民的星球，而是通往更深刻自我理解的哲学路径。 --- (总字数：约1550字)

评分☆☆☆☆☆

不是书评，曾写过一篇旧文可惜找不到了，个人觉得关于“找工作”问题需要记录梳理几个问题。 1。“工作/职位”的财富分配，我认为个人财富的流通获取可以归纳为三个渠道，一是法律达成的权益如公民平等而获得的社会福利、社会保障、合法馈赠等，二是出让劳动的工资收入，三是财...  

评分☆☆☆☆☆

不是书评，曾写过一篇旧文可惜找不到了，个人觉得关于“找工作”问题需要记录梳理几个问题。 1。“工作/职位”的财富分配，我认为个人财富的流通获取可以归纳为三个渠道，一是法律达成的权益如公民平等而获得的社会福利、社会保障、合法馈赠等，二是出让劳动的工资收入，三是财...  

评分☆☆☆☆☆

在最开始，格兰诺维特首先讨论了“工作搜寻”理论。“工作搜寻”是一个重要的理论研究，在经济学中可以用市场分析理论来讨论劳动力的交易，然而所有的市场并不如现实一般，“信息的不完全”没有被纳入到这个假设当中，因此经济学家开始研究“搜寻行为”。其中测量搜寻的成本成...

评分☆☆☆☆☆

不是书评，曾写过一篇旧文可惜找不到了，个人觉得关于“找工作”问题需要记录梳理几个问题。 1。“工作/职位”的财富分配，我认为个人财富的流通获取可以归纳为三个渠道，一是法律达成的权益如公民平等而获得的社会福利、社会保障、合法馈赠等，二是出让劳动的工资收入，三是财...  

评分☆☆☆☆☆

在最开始，格兰诺维特首先讨论了“工作搜寻”理论。“工作搜寻”是一个重要的理论研究，在经济学中可以用市场分析理论来讨论劳动力的交易，然而所有的市场并不如现实一般，“信息的不完全”没有被纳入到这个假设当中，因此经济学家开始研究“搜寻行为”。其中测量搜寻的成本成...

评分☆☆☆☆☆

《Getting a Job》这本书，可以说是一次颠覆我固有认知的学习体验。它没有像其他很多同类书籍那样，一股脑地灌输各种“技巧”，而是以一种非常“慢”但极其“深”的方式，引导你去重新认识“工作”这个概念。我特别喜欢作者关于“职业同理心”的阐述。它不只是要求你去理解招聘者的需求，更深层地，是去理解你所申请的行业、公司，甚至是那个职位的历史演变和未来趋势。它让你站在一个更高的维度去审视自己，评估自己的技能和经验，是否真正能够与那个岗位的长期发展方向契合。书中反复提到的“价值创造”的概念，让我明白，求职不仅仅是“我想要什么”，更是“我能为对方带来什么”。它强调，任何一份工作，其核心都是一种价值交换，而能否成功，关键在于你所能提供的价值，是否是对方所迫切需要的，并且是可持续的。让我印象深刻的是，作者用了一个很大的篇幅去分析“信息不对称”在求职中的作用，以及如何通过各种渠道去打破这种不对称。这不仅仅是指了解公司的薪资水平或招聘流程，更包括去了解公司的文化、团队氛围、项目前景，甚至是对公司未来发展方向的预判。书中提供了一些非常具体且实操性强的方法，去帮助读者收集和分析这些信息，从而做出更明智的决策。我记得其中一个章节，讨论了“弱连接”的力量。它并没有鼓吹你去认识多少“大人物”，而是强调如何维护那些看似不那么紧密的社交关系，以及如何在适当的时候，通过这些“弱连接”获得宝贵的信息和机会。这种对细节的关注和对人际关系本质的深刻洞察，让我觉得这本书非常有深度。它不是一本读完就丢的书，而是可以反复研读，每一次都会有新的收获。它让我意识到，求职不仅仅是一个“找工作”的过程，更是一个“认识世界、认识自己”的过程。

评分☆☆☆☆☆

《Getting a Job》这本书，给我带来了前所未有的冲击和启发，它让我对“求职”这个概念有了全新的认识。它没有提供那些陈词滥调的“面试技巧”或者“简历模板”，而是以一种更加宏观和深刻的视角，引导我去审视自己的内在驱动力和职业发展路径。书中有一个章节，详细探讨了“职业契合度”的概念。作者认为，一份“好工作”不仅仅是薪资待遇优厚，更重要的是它是否与个人的兴趣、能力、价值观以及人生目标高度契合。他提供了一套非常实用的方法论，帮助读者去探索和发掘自己真正的职业热情所在，并将其转化为具体的求职方向。我尤其喜欢书中关于“个人成长蓝图”的构建。它不是让你去制定一个死板的五年计划，而是鼓励你根据个人发展的不同阶段，灵活地调整和优化自己的职业目标。这种动态的规划方式，让我在面对不确定性的时候，反而更加从容和自信。此外，这本书还花费了相当大的篇幅去分析“职场中的信息不对称”问题，并提供了多种渠道和方法，帮助读者去获取真实、有价值的信息，从而做出更明智的职业决策。让我印象深刻的是，作者在书中并没有回避求职过程中可能遇到的挫折和困难，而是以一种积极的态度，鼓励读者从失败中学习，并将其转化为成长的动力。这本书的写作风格非常细腻，充满了智慧的光芒，它没有给我什么“捷径”，而是教我如何去走一条更稳健、更适合自己的路。读完这本书，我感觉自己不再是被动的求职者，而是主动的职业塑造者。它让我明白，真正的成功，是找到那个能够让你持续燃烧、持续闪耀的舞台。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《Getting a Job》这本书，带给我的冲击远比我预想的要大得多。它没有给我一些立竿见影的“面试技巧”，而是让我开始反思，我为什么需要一份工作，以及我希望这份工作能带给我什么。作者在书中花了很多篇幅去探讨“动机”的来源。他并没有简单地把“赚钱”排在第一位，而是引导读者去探索更深层次的内在动机，比如对知识的渴望，对挑战的追求，或是对社会贡献的愿望。这种深度的自我剖析，让我意识到，很多时候，我们之所以在求职过程中感到迷茫和焦虑，是因为我们没有真正搞清楚自己想要什么。书中还引入了一个非常有趣的“职业风险评估”模型。它不是告诉你哪些行业危险，哪些行业安全，而是教你如何评估一个职业的长期发展潜力，以及在变化的环境中，你如何为自己构建“职业护城河”。这包括了持续学习、建立专业网络，以及培养可迁移的技能。我尤其赞赏作者对于“职业倦怠”的看法。他认为，很多职业倦怠并非源于工作的本身，而是源于工作与个人价值观的脱节，或是长期缺乏成长和挑战。他提供了一些非常实用的方法，帮助读者去识别和应对职业倦怠，并将其转化为职业发展的契机。这本书的写作风格非常朴实，没有华丽的辞藻，但每一个字都充满了智慧。它让我感觉到，作者是一位真正懂求职，也真正懂人生的人。它不是一本让你“变得更好找工作”的书，而是一本让你“变得更好”的书。读完之后，我感觉自己不再是被动的求职者，而是主动的职业塑造者。它让我明白，真正的成功，是找到那个能够让你持续发光发热的舞台。

评分☆☆☆☆☆

《Getting a Job》这本书，可谓是我求职道路上的一盏指路明灯，它没有给我那些华而不实的“成功秘籍”，而是以一种极其深刻且务实的方式，引导我重新审视和构建我的职业生涯。书中一个非常重要的观点是，求职并非是被动地“被选择”，而是主动地“去选择”。作者花了很大篇幅去阐述如何通过深入的自我认知，去明确自己的职业价值观、兴趣点和优势，并在此基础上，去“匹配”那些真正能够让你感到充实和有意义的职业机会。我尤其赞赏书中对于“构建个人价值主张”的指导。它不仅仅是让你列出你的技能和经验，而是要你清晰地阐述，你能为潜在的雇主带来什么样的独特价值，以及你如何解决他们面临的问题。这种以价值为导向的思维方式，让我能够更有针对性地去准备求职材料和面试。此外，这本书还探讨了“信息不对称”在求职中的普遍性，并提供了多种创新性的渠道和方法，帮助读者去获取更全面、更真实的行业和公司信息。它鼓励你去“挖掘”那些不为人知的细节，从而做出更明智的决策。让我印象深刻的是，作者在书中并没有回避求职过程中可能遇到的“拒绝”，而是将其视为一次宝贵的学习机会。他强调，每一次的拒绝，都是一次更接近真正适合你的机会的信号。这本书的写作风格非常贴近生活，充满了智慧和洞察力，它没有给我任何“捷径”，而是教我如何去走一条更扎实、更有价值的道路。读完这本书，我感觉自己不再是被动的等待机会，而是主动地去创造机会。它让我明白，求职不仅仅是一个“找工作”的过程，更是一个“认识自己、认识世界”的过程。

评分☆☆☆☆☆

《Getting a Job》这本书，给我的震撼，远非一般求职书籍所能比拟。它没有给我那些“快速成功”的幻想，而是让我开始思考，我为什么要去工作，以及工作对我而言究竟意味着什么。作者在书中，用大量篇幅去探讨“职业使命感”的培养。他认为，真正令人满足的职业，往往是那些能够让你感受到自己正在为社会做出贡献，或者正在实现某种超越个人利益的价值的岗位。他提供了一套系统的分析框架，帮助读者去发掘自己的“职业DNA”，从而找到那个能够让你全情投入、乐此不疲的领域。我特别喜欢书中关于“长期职业发展”的规划。它不是让你去制定一个僵化的计划，而是鼓励你拥抱变化，并为未来的不确定性做好准备。它强调，持续学习、适应能力和解决问题的能力，是你在未来职场中立足的关键。此外，这本书还深入剖析了“职场文化”的微妙之处，并提供了实用的建议，帮助读者去理解和融入不同的职场环境。它教你如何去观察、去倾听，去理解那些隐藏在表面之下的规则和期待。让我印象深刻的是，作者在书中并没有提供任何“必胜法则”，而是鼓励读者去建立自己的“职业哲学”，并在这个基础上，去探索和实践。这本书的写作风格非常深刻且充满哲思，它没有给我任何“套路”，而是教我如何去思考，如何去行动。读完这本书，我感觉自己不再是被动的等待机会，而是主动地去创造机会。它让我明白，求职不仅仅是一个“找工作”的过程，更是一个“认识自己、认识世界”的过程。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《Getting a Job》，我本以为会是一本充斥着各种求职技巧和面试套路的指南，然而，它所呈现的内容却远远超出了我的预期，给我带来了全新的启发。这本书最让我印象深刻的是它对“个人品牌”的定义和构建方式。作者并没有简单地将其等同于一份闪亮的简历或一个精心包装的LinkedIn档案，而是将其视为一个更深层次的、关于你是谁、你代表什么、你能为他人带来什么价值的综合体现。书中通过大量的案例分析，阐述了如何通过持续的行动、独特的观点和专业知识的输出，来逐步建立起令人信服的个人品牌。我记得其中一个章节，着重探讨了“故事的力量”，它讲述了如何将个人的经历、挑战和成就，转化为引人入胜的故事，从而在求职的众多竞争者中脱颖而出，给招聘官留下深刻的印象。这种叙事性的沟通方式，比枯燥的数据和陈述更能触动人心，也更能展现一个人的个性和潜力。此外，这本书还花费了相当大的篇幅去探讨“学习型组织”的概念，并将其延伸到个人求职层面，鼓励读者将自己视为一个不断进化的个体，持续地学习新知识、掌握新技能，并积极适应快速变化的职场环境。作者认为，所谓的“好工作”往往是那些能够提供持续学习和成长机会的岗位，而那些愿意并能够不断学习的人，也更容易在职场中获得成功。书中对于“复盘”和“反思”的强调，也让我受益匪浅。它教会我如何从每一次的求职经历中吸取教训，无论成功与否，都能从中找到改进的方向。这本书的写作风格非常务实，但又充满了人文关怀，它没有提供速成的解决方案，而是引导读者去思考更深层的问题，去发掘自身的潜能，去找到真正属于自己的职业道路。我强烈推荐这本书给所有正在求职或对职业发展感到迷茫的朋友。

评分☆☆☆☆☆

《Getting a Job》这本书，可以说是为我打开了一扇全新的大门，它让我不再把“找工作”看作是一件枯燥的任务，而是视为一次深刻的自我探索和职业定位之旅。书中并没有过多地强调那些表面化的技巧，而是深入挖掘了“求职”背后的心理学和哲学原理。我特别欣赏作者关于“职业叙事”的论述。他认为，每个人都应该学会讲一个关于自己职业生涯的引人入胜的故事，这个故事不仅仅是个人经历的罗列，更是个人成长、价值实现和未来愿景的生动展现。他提供了一系列工具和方法，帮助读者去构建属于自己的独特职业叙事，从而在求职过程中脱颖而出。此外，这本书还花费了相当大的篇幅去探讨“人脉”的建立和维护。但它并非鼓励你去功利性地认识多少人，而是强调真诚的交流、互助的精神，以及如何将每一次的社交互动，都转化为一次学习和成长的机会。我记得其中一个非常实用的建议是，“永远不要低估那些你认为‘不那么重要’的人”。这句话让我意识到，职场中的机会往往隐藏在意想不到的地方。让我印象深刻的是，作者在书中反复强调“长期主义”的重要性。他认为，真正的职业成功，需要时间的积累和持续的努力，而不是一蹴而就的奇迹。这本书的写作风格非常接地气，没有空洞的理论，而是充满了实践的智慧。它让我感觉，作者不是在给我灌输知识，而是在和我一起探讨，如何去找到属于自己的职业道路。读完这本书，我感觉自己不再是被动的等待机会，而是主动地去创造机会。它让我明白，求职不仅仅是一个“找工作”的过程，更是一个“认识自己、认识世界”的过程。

评分☆☆☆☆☆

这本《Getting a Job》实在是让人眼前一亮，它没有那种陈词滥调的“写简历要用动词”、“面试时要微笑”之类的老生常谈。相反，作者以一种近乎哲学的视角，深入探讨了“工作”本身的意义，以及我们如何在现代社会中找到那个能真正点燃我们内心火焰的职业。我记得其中有一章，花了大篇幅去分析“激情”这个词在求职语境下的真实含义。它不是让你去追逐那些虚无缥缈的、不切实际的“梦想”，而是引导你去审视自己内心深处的价值观、兴趣点，以及那些让你在投入时能够忘记时间的活动。作者反复强调，找到一份“好工作”不仅仅是为了生计，更是为了实现自我价值、获得成长，甚至是一种与世界建立连接的方式。书中还花了很大的篇幅去讨论“社交网络”的构建，但并不是那种功利性的“认识人”，而是强调真诚的交流、互助的文化，以及如何将每一次的人际互动都转化为一种学习和成长的机会。我觉得这一点非常重要，因为很多人在求职过程中，往往陷入了孤军奋战的泥潭，忽略了身边可能存在的宝贵资源。这本书没有提供一个现成的“成功秘籍”，而是提供了一套思维框架，教会你如何去思考，如何去探索，如何去应对那些未知。它更像是一位经验丰富的人生导师，在你迷茫时，递给你一张地图，并告诉你如何解读地图上的每一个符号，如何规划你的路线。读完这本书，我感觉自己不再是被动地等待机会，而是主动地去创造机会，去塑造自己的职业生涯。它让我明白，求职并非一蹴而就，而是一个持续学习、不断调整、深度自我认知和外部探索的过程。我尤其喜欢书中对于“拒绝”的解读，它不是失败的标志，而是筛选的必然，是让你更接近真正适合你的那个机会的重要一步。这种积极而深刻的视角，让我对未来的求职之路充满了信心和期待。

评分☆☆☆☆☆

《Getting a Job》这本书，彻底改变了我对“找工作”的固有认知。它没有给我什么“秘籍”，而是让我开始思考，我为什么要找这份工作，以及这份工作能带给我什么。书中有一章节，详细阐述了“职业价值观”的重要性。作者认为，很多时候，我们之所以在求职过程中屡屡碰壁，并非能力不足，而是我们所追求的职业，与我们的核心价值观根本不符。他提供了一套系统性的方法，帮助读者去识别自己的核心价值观，并将其作为选择职业的重要指导。我记得其中一个非常有启发性的观点是，“找到一份好工作，是找到一个能让你成为更好自己的地方”。这句话让我豁然开朗，它让我明白，求职不仅仅是为了满足物质需求，更是为了实现自我成长和自我超越。此外，这本书还花了很多篇幅去探讨“信息收集”的艺术。它不是让你去查公司的官网，而是教你如何通过各种非官方渠道，去了解公司的真实情况，比如员工的真实反馈，公司的内部文化，以及领导层的管理风格。这种深度调查，能够帮助你在面试前就做出更准确的判断，避免进入一个不适合自己的环境。让我印象深刻的是，作者在书中反复强调“耐心”的重要性。他认为，真正的职业发展，需要时间的积累和持续的努力，急于求成往往会导致适得其反。这本书的写作风格非常独特，它没有像其他一些书籍那样，以“成功人士”的视角来讲述，而是以一个过来人的身份，分享他的思考和感悟。它让我觉得，作者不是在教我怎么做，而是在和我一起探讨，如何去思考。读完这本书，我感觉自己不再是被动的等待机会，而是主动地去创造机会。它让我明白，求职不仅仅是一个“找工作”的过程，更是一个“认识自己、认识世界”的过程。

评分☆☆☆☆☆

《Getting a Job》这本书，给了我一个非常不同的视角来审视“找工作”这件事。它没有给我什么“万能公式”，而是让我开始思考，我真正想要的是什么，以及我愿意为此付出什么。书中有一章节，深入探讨了“职业的意义”这个问题。作者认为，一份“好工作”不应该仅仅是为了生存，更应该能够带来成就感、价值感和成长感。他提供了一套系统性的方法，帮助读者去探索自己的内在驱动力，并将其与外部的职业机会进行匹配。我特别喜欢书中关于“风险管理”的论述。它不仅仅是告诉你如何规避风险，更是教你如何去识别潜在的风险，并将其转化为机遇。例如，他提到了“不确定性”本身也可以成为一种职业优势，如果你能够更好地适应和应对不确定性，你就比别人更有竞争力。此外，这本书还花费了相当大的篇幅去分析“信息茧房”现象在求职中的影响，并提供了多种方法，帮助读者跳出固有的思维模式，去接触和了解更广阔的职业世界。让我印象深刻的是，作者在书中反复强调“主动学习”的重要性。他认为，在快速变化的职场环境中，只有不断学习新知识、掌握新技能，才能够保持竞争力。这本书的写作风格非常富有启发性，它没有提供简单的答案，而是引导读者去思考更深层的问题。它让我感觉，作者是一位真正懂求职，也真正懂人生的人。读完这本书，我感觉自己不再是被动的等待机会，而是主动地去创造机会。它让我明白，求职不仅仅是一个“找工作”的过程，更是一个“认识自己、认识世界”的过程。

评分☆☆☆☆☆

Sociologists are way more persuasive than Dale Carnegie...lol

评分☆☆☆☆☆

Sociologists are way more persuasive than Dale Carnegie...lol

评分☆☆☆☆☆

never forget to preach the strength of the weak tie

评分☆☆☆☆☆

我深刻的感受到，我有多么讨厌聚会是对的。本身周边的弱关系的确在某些事情上给了我很多帮助，即使我们并不是那么要好的朋友。

评分☆☆☆☆☆

Sociologists are way more persuasive than Dale Carnegie...lol