在明清北京,城市建筑与朝廷政治是如何联系在一起的?我们能否把北京看成一座“政治的建筑”?这个“政治的建筑”是如何被设计和构筑而成的?中国人如何在构筑房屋、营造城池、贯彻大规模水利土木工程等各种尺度上设计空间布局?长城、大运河、帝国京城及紫禁城宫殿的建造之间,存在着何种关系?它揭示了权力的运行,美的形式,还是关于人的存在的世界观?本书以考察明清北京的建筑为基础,试图解答这些问题,并探讨普遍的中国传统的空间布局方法的某些方面。
朱剑飞,天津大学学士,伦敦大学博士,墨尔本大学副教授。长期从事建筑理论、历史、设计研究,已出版《中国空间策略》《现代中国建筑》两本英文著作,并主编了中文文集《中国建筑60年(1949—2009):历史理论研究》。
编者按:朱剑飞教授所著《中国空间策略:帝都北京 1420-1911》中文版由诸葛净翻译,并已由北京三联书店于2017年8月出版。本文为译者所作的序,在深入介绍该书结构与主要论点的基础上,从问题、方法、态度三个方面展开讨论,指出该书对当今中国建筑学界所具有的意义。本文曾略作...
评分原文发表于《世界建筑》2005年第1期 一 如何将西方现代理论、中国古代理论,以及中国古代的范例结合起来,并进行互相的比较和检验,这是我们建立一套完备而真正属于自己的理论体系的必经之路。朱剑飞博士的近作《空间策略:帝都北京(1420—1911)》(Chinese Spatial Strategi...
评分原文发表于《世界建筑》2005年第1期 一 如何将西方现代理论、中国古代理论,以及中国古代的范例结合起来,并进行互相的比较和检验,这是我们建立一套完备而真正属于自己的理论体系的必经之路。朱剑飞博士的近作《空间策略:帝都北京(1420—1911)》(Chinese Spatial Strategi...
这本书我真是爱不释手,简直是近期阅读体验中的一匹黑马!作者的叙事功力简直是炉火纯青,笔触细腻到能捕捉到空气中微小的尘埃。读进去之后,我完全沉浸在了那个宏大而又错综复杂的叙事结构里,仿佛自己就是那个在棋盘上运筹帷幄的幕后推手。书中对于人物心理的刻画尤其到位,那种在巨大压力下的挣扎与抉择,被描绘得入木三分,让人不自觉地跟着揪心。而且,作者在铺陈情节的时候,总能恰到好处地埋下伏笔,让你在不经意间被带入下一个更深层次的谜团。我特别欣赏它那种层层剥开真相的节奏感,每一次揭示都像在冰面上砸开一道裂缝,既带着令人屏息的紧张,又充满了对未知的好奇。这本书的阅读体验是极其饱满的,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在邀请你一起参与一场智力与情感的深度博弈。读完合上书本的那一刻,我感受到的不是故事结束的失落,而是一种被彻底充实过的满足感,那种回味无穷的韵味,久久不散。
评分说实话,一开始我被这本书厚厚的篇幅吓到了,担心会陷入冗长乏味的泥潭,但事实证明,我的担忧是多余的。这本书的结构设计简直是鬼斧神工!作者像一位高明的建筑师,将无数看似零散的线索和人物,巧妙地编织进一个巨大的、逻辑严密的框架之中。它最厉害的地方在于,即便是最细微的配角,也绝非可有可无的符号,每个人都有其存在的意义和独特的命运轨迹,最终汇集成一股不可阻挡的洪流。阅读过程中,你不需要担心“遗忘前情”的问题,因为作者总能用一种非常自然的方式,将关键信息重新激活在你脑海中,这种对整体脉络的掌控力,着实令人佩服。它展现了一种近乎完美的叙事平衡:既有足够的深度挖掘人性幽微之处,又有足够的广度来描绘时代的全貌。这种阅读体验是极其酣畅淋漓的,你会有一种“一切尽在掌握”的快感,因为你清晰地看到了作者是如何步步为营,构建起这个精妙世界的。
评分这本书的节奏感掌握得简直是教科书级别的范例,阅读体验简直是坐过山车!它深谙如何运用“张弛有度”的叙事技巧。有那么几章,情节推进得迅猛如电,让人心跳加速,恨不得一口气读完;而另一些章节,则会突然放缓速度,进入一种近乎冥想的状态,详细描摹环境的寂静、人物内心的波澜,这种刻意的停顿,非但没有让人感到拖沓,反而极大地增强了之前紧张情节的爆发力。这种对读者情绪的精准拿捏,体现了作者极高的文学成熟度。我喜欢它这种富有弹性的叙事,它让你在精神上始终保持一种警觉和投入,你知道高潮即将来临,但又享受着这种悬而未决的煎熬。每一次情绪的释放都恰到好处,让你觉得所有的等待都是值得的,读完后,有一种被彻底满足、但又意犹未尽的完美状态。
评分这本书的文笔实在是太有味道了,简直是一场语言的盛宴!我很少能读到这样将古典韵味与现代思辨完美融合的文本。它的句式变化丰富到让人惊叹,时而如行云流水般流畅自然,时而又像精心雕琢的古董,每一个词都掷地有声,充满了历史的厚重感。我尤其喜欢作者在描述一些宏大场面时的那种磅礴气势,笔力雄健,画面感极强,仿佛能听到金戈铁马的轰鸣,闻到硝烟弥漫的气息。与那些追求快速、直白的叙事方式不同,这本书更像一位老茶匠,慢慢地为你烹煮一杯陈年佳茗,需要你静下心来,细细品味其中每一层的回甘。书中对于细节的把控也达到了近乎苛刻的程度,每一个场景的搭建,每一种氛围的渲染,都显示出作者深厚的底蕴和不懈的打磨。读这本书的过程,与其说是在“阅读”,不如说是在进行一次深度艺术鉴赏,每一次翻页都是一次对作者审美情趣的致敬。
评分这本书对我最大的触动,在于它所传递出的那种深沉的历史观和对人性的深刻洞察。它不是那种肤浅的、只为娱乐的作品,它敢于触碰那些复杂、灰色地带,探讨权力、道德与生存的终极命题。作者似乎对人类文明的发展有着一种超越时代的清醒认识,笔下的决策者们,他们的每一个“高瞻远瞩”背后,往往都隐藏着难以言说的代价和牺牲。我读到很多地方,会忍不住停下来思考很久,书中的冲突和矛盾,在现实世界中似乎也从未真正解决。它迫使我跳出固有的思维定式,去审视那些被我们习惯性忽略的“潜规则”。这种思想上的碰撞感,才是阅读一本真正好书的价值所在。它不提供简单的答案,而是提供更深刻、更具挑战性的问题,让你在合上书后,依然能感到思维的余热未散,那种持续性的反思,是这本书最宝贵的馈赠。
评分紫禁城的秩序与日常生活距离过于遥远,所以基于抽象理论的解读反倒更能提供一种真实感。这本书最精彩的部分正在于对从“身体”和“制度”两个层面解读宫廷所框定的政治景观,两种力量的交织让紫禁城的空间布局充满张力,特别是作为核心的养心殿和交界处的乾清门,共同构成了日常仪式的关键枢纽。空间形式分析和句法研究佐证了空间的不均等以及在深度上的曲折,奏书、朱批和防御布局则构成了“权力之眼”最实际的表达,也将紫禁城的权力空间延伸到整个帝国。但是当作者试图分析权威构建背后的思想策略时,学科的局限让这种努力显得心有余而力不足,只能对儒家、法家和福柯的理论进行泛泛比较。同样的,对于原本就宏观的社会、国家以及宗教美学等概念,视角转换下的重述其实隐含着更多的解释可能,但都还没有充分地展开。
评分故宫 诸葛净
评分朱剑飞的书本身写的很好,但是这个翻译一点不敢恭维,读起来很吃力,大量句子只是按照英语习惯转换成汉语,而不是翻译成中国语言习惯,费力的读完,常常不知所云,可惜了一本书。
评分p207 咸丰的弟弟是恭亲王奕䜣,不是怡亲王。
评分很棒的书。从建筑格局谈历史文化,谈政治文化。典型的跨学科研究,对古代历史材料和西方现代性理论的结合很巧妙,很明显的海外中国学研究路子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有