具体描述
谨以此书纪念王世襄先生。他久居京华，京华的花鸟鱼虫、菜肴点心、器物文玩，又是他绝学的一部分，他学既是玩，玩又是学，所以本书辑录的文章既有学问又好玩。百灵的歌唱、蝈蝈的冬鸣、萨其马的香气、铜炉的妙趣……就让的音容笑貌和他妙趣横生的文章，带我们回望他的世界。
作者简介
目录信息
紫禁城里叫蝈蝈
秋虫篇
冬虫篇
獾狗篇
大鹰篇
北京鸽哨
鸽话二十则
饭馆对联
春菰秋蕈总关情
《砍脍书》
金云臻《饾饤琐忆》
饽饽铺 萨其马
辣菜
山鸡
豆苗
明式家具五美
漫话铜炉
捃古缘
燕园景物略
怀念张光宇教授
许地山饼与常三小馆
· · · · · · (收起)
读后感
名士风流天下闻， 方言苍泳寄情深。 少年燕市称顽主， 老大京华辑逸文。 ——杨宪益赋王世襄 读过此书方觉此诗不假。能玩出水平玩出境界并不是一件容易的事，现在虽然物质很丰富，但是真能如王世襄一般玩一辈子的人再也见不到了。
评分 评分看了《京华忆往》，对作者王世襄的敬佩之情油然而生。 这位老先生祖籍福州，１９１４年生于北京一个官宦世家，父亲王继曾是外交官，母亲金章是著名鱼藻画家。母亲任由他去做想做的事，“凡是对身体无害的，爱怎么玩就怎么玩”。在这样宽松环境下成长，王世襄兴趣广泛，...
评分才知道管平湖先生会给蛐蛐儿“粘药”，而且还是粘药高手，蛐蛐儿要粘药之后，叫声才有趣。管老爷子善抚琴也善制琴，自然听乐的本事不同，可这给蛐蛐儿粘药的活儿，他也能做成高手，可见情趣生活处处是学问。 这是从《京华忆往》里看来的事儿，王世襄先生的《锦灰堆》、《锦灰...
评分用户评价
这本书简直是一部关于时间长河中细微尘埃的史诗。它以一种近乎冥想的笔触，描绘了那些被历史洪流冲刷后遗留下来的，那些只有在特定光线下才能捕捉到的，关于“存在”本身的回响。我读到主人公在某个被遗忘的角落，偶然发现了一件物件，那物件并非稀世珍宝，却承载着某种超越物质层面的重量。作者对于氛围的营造达到了惊人的地步，空气似乎都凝固在了特定的湿度和气味里，读者可以清晰地感受到那种陈旧的、带着微弱霉味的纸张气息，以及透过斑驳窗棂洒下的、被灰尘过滤后的光线。叙事节奏缓慢而深沉，它不急于揭示任何宏大的阴谋或惊天动地的事件，而是专注于描摹个体精神世界的微妙波动。每一个转折都像是水面被轻轻触碰后产生的涟漪，影响深远却不声张。这本书要求读者付出耐心，它像是一株生长在阴影里的古老藤蔓，需要你低下身去，才能发现它盘根错节的细节与力量。看完之后，我感觉自己像是完成了一次长达数百公里的徒步，虽然身体疲惫，但精神世界却被彻底洗涤了一遍，对“逝去”这件事有了全新的、近乎虔诚的理解。
评分我必须承认，这本书对我来说，是一次关于“边缘”的哲学思辨之旅。作者的写作视角极其独特，他似乎总是站在主流叙事之外，去审视那些被边缘化、被遗忘的群体和思想。书中对权力结构和既定历史观的解构是毫不留情的，但这种解构并非仅仅是破坏性的，它更像是在废墟上搭建起一个新的、更具弹性的认知框架。叙事结构上，作者采用了多重叙事者和时间线的交织，这些碎片化的信息流最终汇集成一个关于“真相的不可捕获性”的深刻洞察。阅读过程中，我感觉自己像一个置身于巨大迷宫中的探险者，不断地修正我的方向感和对全局的判断。这本书最吸引我的地方在于它的“不确定性美学”，它拒绝给出任何简单化的结论，而是鼓励读者自己去面对和消化那些灰色地带。它挑战了我们对“确定性”的依赖，迫使我们去思考，在那些被官方叙事遗漏的角落里，真正的生命力是如何顽强地存在的。这是一本需要被反复品味和思索的力作，它的价值在于它能永久地改变你观察世界的方式。
评分读完这本书，我的内心久久不能平静，它像一把锋利的手术刀，精准地剖开了现代都市人内心深处那种无处安放的疏离感和对根源的迷惘。作者的语言风格极其跳跃，充满了后现代主义的碎片化拼贴，时而尖锐辛辣地讽刺着消费主义的空洞，时而又在某一瞬间爆发出极其古典和抒情的唯美。这种强烈的反差，使得阅读体验如同坐过山车一般刺激。我尤其欣赏作者在构建人物群像时的那种冷峻和客观，他们不是脸谱化的符号，而是充满矛盾的、活生生的矛盾体。他们挣扎于意义的虚无与对意义的渴望之间，这种张力贯穿始终，让人无法喘息。书中的对话尤其精彩，充满了潜台词和未言明的张力，每一次的交锋都像是一场精妙的剑术对决，招招致命，却又优雅无比。这本书不提供答案，它只负责提出问题，并且以一种近乎残忍的诚实，将这些问题赤裸裸地呈现在你面前。对于那些习惯于被清晰情节线索包裹的读者来说，这可能是一次挑战，但对于渴望智力刺激和思想冲击的探索者而言，它无疑是一座宝藏。
评分我必须承认，这本书的开篇一度让我感到困惑，它的世界观构建得极其庞杂且充满了隐晦的典故，仿佛作者直接将读者抛进了一个他已经生活了数十年的复杂生态系统之中，没有地图，没有向导。然而，正是这种“不友善”，激发了我探究的欲望。随着阅读的深入，我开始体会到那种如同破解一个复杂密码般的快感。作者构建的这个世界，其内部逻辑虽然严密，却又充满了迷人的非理性色彩，它糅合了民间传说、精确的科学概念以及近乎宗教般的神秘主义。书中的角色并非以常规的道德标准来衡量，他们的行为逻辑植根于他们所处的那个独特的宇宙法则。我尤其欣赏作者对环境细节的描摹，每一个建筑物的纹理、每一阵风带来的气味，都被赋予了象征意义，它们不再是背景，而是积极的参与者。这本书读起来需要极高的专注度，仿佛需要拿放大镜去研究一张老地图，但一旦你找到了正确的阅读路径，那种沉浸感是无与伦比的，它提供的不仅仅是一个故事，而是一个完整、可供栖居的平行宇宙。
评分这部作品以一种异常温暖、近乎耳语的方式，讲述了一个关于“回归”的宏大主题。它的文字如同涓涓细流，看似平淡无奇，却有着润物无声的力量。作者的笔触极其细腻，尤其擅长捕捉那些生活中的微光——清晨第一缕穿过窗帘缝隙的光，旧木地板被踩踏时发出的特有声响，母亲在厨房忙碌时哼唱的走调小曲。这些片段被组合起来，构成了一幅既私密又具有普遍感染力的情感图景。这本书的主线叙事非常清晰，它围绕着一个核心的“失落与寻回”的循环展开，但其高明之处在于，它很少使用煽情或夸张的辞藻来推动情绪，而是依靠细节的真实性来自然而然地引发读者的共鸣。每当我读到某个场景，总会不自觉地联想到自己生命中那些同样温柔而易逝的瞬间。这是一种极具疗愈性的阅读体验，它让你相信，即使世界纷繁复杂，总有一些坚实、美好的内核是永远不会被磨灭的。读完后，我感到心灵深处被轻轻拂过，留下了一种平静的、对生活更深一层的感激。
评分很琐碎，不是北京北京人所以也只是随便看看
评分一个人的口味往往是爱吃而未能吃够的东西最好吃；爱好这码事需要多少银子和时间。
评分架鹰驱狗，遛鸟斗虫。老爷子絮絮叨叨的说了一篇又一篇，真意都在里头，就是没法拿去当口述史材料。这才是超越历史局限的活法。像何炳棣那样恨不得一生一举一动一分一毫都关乎时代，格局反而小了。
评分卖书的阿姨用同情的眼光看着我，“姑娘，这书你真能看的下去？？”文字多，我喜欢信息量大的书，有营养。
评分很琐碎，不是北京北京人所以也只是随便看看
