具体描述
Un peu comme une « contre-méthode » libérée des rets de la typologie, cette recherche sur le Levallois s'impose comme une nouveauté sur un plan théorique. Ce travail résolument moderne, d'exception française, nous invite à revoir les habitudes de lecture du matériel archéologique. Tout en redécouvrant le Levallois par la voie conceptuelle autant qu'expérimentale, l'auteur a façonné une pensée de l'abstraction et de la théorie, qui a ouvert une nouvelle voie analytique dans l'étude des assemblages de pierre du Paléolithique moyen, plus vivante, incarnée, structurée, signifiée entre percept et concept : une autre vision du monde technique au Paléolithique. Si, aujourd'hui, le débitage Levallois a plus d'un siècle depuis sa découverte par Victor Commont dans les carrières de Levallois-Perret dans les Hauts-de-Seine, son explication n'a, à peine, qu'une trentaine d'années. Il semble que le Levallois n'ait jamais été le même depuis sa découverte, d'une définition à l'autre, sa compréhension semble glisser entre les mains du préhistorien comme fuyant toute théorisation jusque dans les années 1980. Et ce, même si l'on doit reconnaître les travaux pionniers de F. Bordes, de M. Dauvois et de A. Leroi-Gourhan, précurseurs qui ébauchèrent les notions fondamentales de prédétermination, de concept et de variante dans le débitage, de chaîne opératoire, de tendance et de fait ou de nuance. Qu'ont-ils tenté sinon d'essayer de comprendre ce qu'ils n'étaient pas parvenus à expliquer ? Qu'entend-on par comprendre le Levallois ?
作者简介
巴黎第十大學舊石器考古專家
目录信息
Préface 9
Prolégomènes 17
Introduction 29
Historique 31
Reconnaissance archéologique 33
1. Définition du débitage Levallois 33
2. Variantes morphologiques 34
3. Classification typologique 34
Définition et limites des différents débitages d’outils Levallois 35
1. Débitage d’éclats Levallois 35
2. Débitage de lames Levallois 36
3. Débitage de pointes Levallois 38
4. Réflexions 39
Y a-t-il un concept Levallois ? 40
Analyse sémantique des mots : Levallois et méthode 40
1. Levallois 40
2. Méthode(s) 41
Méthodes et matériels d’étude 43
1. Méthodes : à problème technologique, réponse technologique 43
2. Matériel d’étude 51
Expérimentation
Comment l’expérimentation peut-elle aider à la compréhension
du débitage Levallois ? 55
1. Critères de prédétermination d’un éclat Levallois 56
2. Conséquences techniques des enlèvements prédéterminants 59
3. Enlèvements prédéterminants caractéristiques 63
4. Variabilité quantitative 67Bagarre 77
Les Nucléus de la couche 7 79
1. Méthode d’étude 79
2. Type de matière première
et morphologie des supports de débitage 80
3. Lecture des schémas opératoires
à partir des nucléus à éclat Levallois préférentiel 80
4. Lecture des schémas opératoires des nucléus non Levallois 101
5. Analyse métrique 105
6. Conclusion 107
Corbehem 115
Les Nucléus de Corbehem :
séries du sondage S1 et du terrassement 117
1. Méthode d’étude 118
2. Analyse technologique des nucléus de Corbehem 118
3. Lectures des schémas opératoires 119
4. Analyse métrique 157
5. Conclusion 160
Eclats de Corbehem : séries du sondage S1 et du terrassement 166
1. Eclat Levallois 167
2. Eclat Levallois second 178
3. Eclat simple 185
4. Conclusion 192
Biache-Saint-Vaast 197
Les Nucléus de Biache-Saint-Vaast : niveau II 199
1. Analyse Technologique des nucléus 199
2. Lecture des schémas opératoires 200
3. Analyse métrique 236
4. Conclusion sur les nucléus 239
Eclats Levallois des schémas A et B de Biache-Saint-Vaast 241
Conclusion 267
1. Le Concept Levallois : un volume, des méthodes, une technique 268
2. Les produits 274
3. Autres concepts, autres méthodes 278
Bibliographie 285
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于我来说，一本好的考古学书籍，不仅要提供扎实的知识，更要能够激发我的思考。《Le Concept Levallois : variabilité des méthodes》这本书，正是这样一本引人入胜的著作。它深入探讨了“Levallois 概念”的“变异性”，并以一种极其详尽的方式，剖析了其背后的“方法”论。我特别欣赏作者对不同遗址出土遗物的细致比较。通过对这些实证材料的分析，我得以清晰地看到，即使是同一项技术，在不同的时间、地点和文化背景下，也会呈现出显著的差异。例如，书中提到，某些地区的 Levallois 石核预制更加复杂，旨在获得特定形状的石片，这可能与当时特定的工具需求有关；而另一些地区则可能采用更简洁的预制方式，以提高生产效率。这种“变异性”，在我看来，是早期人类智慧和适应性的集中体现。它证明了技术并非是固定的模式，而是能够根据环境、资源和需求进行灵活调整。书中对“方法”的深入阐述，也让我对石器制造有了更深的理解。我了解到，每一个石片的产生，都经过了工匠深思熟虑的规划和精湛的操作。这本书让我看到了，考古学研究不仅仅是对过去遗物的描述，更是对人类历史、智慧和创造力的深度探索。它让我对早期人类的认知能力和技术创新有了更深的敬意。
评分我一直对人类早期技术如何发展和演变感到好奇，而《Le Concept Levallois : variabilité des méthodes》这本书，则为我深入了解“Levallois 概念”的“变异性”提供了绝佳的视角。作者以一种极其详尽且富有启发性的方式，剖析了这一概念背后丰富的“方法”论。我最受启发的是，书中并没有将 Levallois 概念描绘成一成不变的模板，而是强调了其在不同时间、不同地域、不同人群中的多样性。我特别欣赏书中对“技术谱系”的探讨，作者试图追溯 Levallois 技术是如何从更早期的技术发展而来，并又是如何影响了后来的技术创新。这让我看到了一个连续的技术演进脉络，而不是孤立的技术创新。书中对不同遗址出土的 Levallois 遗物的细致比较，也让我深刻理解了“变异性”的含义。例如，在某些地区，工匠似乎更注重石片的标准化和尺寸的统一性，而另一些地区则更偏向于快速获得可用石片，不拘泥于形态。这种“灵活性”和“适应性”，正是 Levallois 技术的迷人之处。它让我看到，即使是简单的石器制造，也蕴含着深刻的智慧和创造力。这本书让我对早期人类的认知能力和技术创新有了更深的理解，也让我对考古学研究的严谨性和趣味性有了更深的认识。
评分《Le Concept Levallois : variabilité des méthodes》这本书，简直就像一位经验丰富的石器工匠在亲自示范，手把手教你如何理解和运用这一古老而精妙的技术。我的兴趣点在于，究竟是什么因素造就了 Levallois 技术的“变异性”，以及这种变异性背后是否隐藏着更深层次的文化或环境信息。作者在这本书中，并没有仅仅停留在对石片形态的描述，而是深入到了制作过程中每一个细微的环节。他详细阐述了如何选择合适的原材料，如何预制石核，如何进行有效的侧击或顶击，以及如何根据需求调整石片的形状和厚度。我特别被书中关于“预制石核”的讲解所吸引。这不仅仅是随意敲打一块石头，而是一个经过深思熟虑的规划过程，工匠需要预见到最终会剥离出什么样的石片，并据此来塑造石核。这种前瞻性的思维，在数万年前的石器时代，展现了人类惊人的认知能力。书中的不同章节，针对不同的遗址和文化背景，对比了 Levallois 技术的具体实践。有些地方，工匠似乎更追求石片的尺寸和规则性，而另一些地方，则更注重石片的锋利度和实用性。这种差异，作者将其归因于材料的可用性、工具的类型、甚至工匠的个人习惯。读到这里，我脑海中仿佛浮现出古代工匠们在篝火旁，聚精会神地打磨石器的场景。这本书让我深刻理解到，考古学研究并非枯燥的器物分类，而是对人类历史和智慧的生动重构。它提醒我们，即使是最基本的技术，也充满了变化和可能性，而正是这些变化，记录了人类不断适应和发展的轨迹。
评分我一直对人类早期技术如何演变充满好奇，而“Levallois 概念”无疑是旧石器时代技术史上一个非常重要的里程碑。这本书《Le Concept Levallois : variabilité des méthodes》正是深入剖析这一概念的绝佳读物。作者并没有将 Levallois 概念描绘成一成不变的教条，而是通过大量的考古证据，展示了其在不同时期、不同地区以及不同人群中的多样性。我最喜欢的部分是关于“变异性”的论述。书中不仅列举了不同形式的 Levallois 石核和石片，还深入探讨了导致这些差异的原因。例如，作者分析了不同地区石材的物理特性如何影响石核的预制方式，以及不同采集和狩猎策略如何影响对石片尺寸和形状的需求。通过对不同遗址出土遗物的细致比较，我得以窥见古代工匠们在面对相似问题时，所采取的不同解决方案。这种“变异性”并非是技术上的“退步”或“错误”，而是对环境、资源和需求的灵活适应。书中还提到了“技术谱系”的概念，试图追溯 Levallois 技术是如何从更早期的技术发展而来，以及又是如何影响后续的技术创新。这让我看到了一个连续的技术演变过程，而不是孤立的技术断层。对我而言，这本书的价值在于它提供了一个理解史前技术多样性的框架，让我不再局限于对某一特定石器类型的认知，而是能够从更宏观的角度去理解人类技术发展的复杂性和丰富性。阅读过程中，我常常停下来思考，是什么样的社会组织、文化观念，甚至是当时的生活压力，塑造了这些不同的 Levallois 实践。
评分我对旧石器时代石器技术的研究一直有着浓厚的兴趣，特别是那些被认为是关键技术节点的概念。《Le Concept Levallois : variabilité des méthodes》这本书，可以说是我近期阅读过的最精彩、最有启发性的著作之一。作者以极其详尽的笔触，深入探讨了“Levallois 概念”的“变异性”，挑战了人们对这一技术的刻板印象。我最欣赏的是书中对“方法”的细致分析。作者并没有简单地展示最终的石片，而是将重心放在了制作过程中，比如石核的预制、打磨，以及关键的剥离技术。书中对不同地区、不同时期 Levallois 遗物的比较研究，让我得以窥见这一技术在实践中的多样性。我特别关注到关于“区域风格”的讨论，作者通过对不同遗址出土的 Levallois 石器进行比对，揭示了即使在同一技术框架下，也会因为材料、环境、甚至工匠的个人习惯而产生显著差异。例如，某些遗址倾向于制作尺寸较大的石片，这可能与当时的主要狩猎对象有关；而另一些遗址则更注重石片的薄度和规则性。这种“变异性”，在我看来，是早期人类智慧和适应性的集中体现。它证明了技术并非是僵化的，而是能够根据实际需求进行灵活调整。书中的插图和图表非常清晰，它们辅助作者的论述，让读者能够直观地感受到不同 Levallois 石器之间的细微差别。这本书不仅仅是一本关于石器技术的教科书，更是一部关于人类早期创造力、适应性和技术演进的生动写照。
评分我一直对人类早期技术如何发展和演变感到好奇，《Le Concept Levallois : variabilité des méthodes》这本书，恰好满足了我对“Levallois 概念”的深入探究。作者以一种令人耳目一新的方式，深入分析了这一概念的“变异性”，打破了我之前对 Levallois 技术固有的印象。我最受触动的是书中对“方法”的强调。它不仅仅关注最终的石片形态，更关注制作过程中每一个细微的步骤，例如石核的预制、修整和剥离。我尤其喜欢书中关于“技术谱系”的讨论，作者试图追溯 Levallois 技术是如何从更早期的技术中发展而来，并又是如何影响了后来的技术创新。这让我看到了一个连续的技术演进脉络，而不是孤立的技术创新。书中对不同遗址出土的 Levallois 遗物的细致比较，也让我深刻理解了“变异性”的含义。例如，在某些地区，工匠似乎更注重石片的标准化和尺寸的统一性，而另一些地区则更偏向于快速获得可用石片，不拘泥于形态。这种差异，作者将其归因于材料的可用性、工具的需求，甚至工匠的熟练程度。这种“灵活性”和“适应性”，正是 Levallois 技术的迷人之处。它让我看到，即使是简单的石器制造，也蕴含着深刻的智慧和创造力。这本书让我对早期人类的认知能力和技术创新有了更深的理解，也让我对考古学研究的严谨性和趣味性有了更深的认识。
评分这是一本令人着迷的书，它深入探讨了“Levallois 概念”的变异性。我之所以被这本书吸引，很大程度上是因为我对史前工具制造的细微差别充满好奇。作者以一种非常详尽的方式，从考古学的角度，解构了这一重要的石器技术。书中的插图和图表非常清晰，它们不仅展示了不同时期的 Levallois 石片和石核的形态差异，还详细解释了每一步的敲击技术和选择石材的考量。我尤其欣赏作者对于“变异性”的处理，他并没有将 Levallois 概念视为一个僵化的模板，而是强调了其在不同地理区域、不同文化群体以及不同技术熟练程度的工匠手中的适应性和演变。书中对不同遗址出土的 Levallois 遗物进行了细致的比对分析，这让我能够直观地感受到，即使是同一种技术，在实际操作中也会因为种种因素而产生微妙甚至显著的差异。例如，在某些遗址中，石核的准备更加精细，目标是获得特定形状和尺寸的石片；而在另一些遗址中，则更注重效率，快速获得可用石片。这种“灵活性”和“适应性”，正是 Levallois 概念的魅力所在，也是作者这本书所要传达的核心信息。我花了很长时间去研究书中的案例分析，特别是关于技术传播和区域风格形成的章节。作者引用了大量的实证研究和数据，使得论证过程严谨而令人信服。对于任何对旧石器时代技术史感兴趣的读者来说，这本书都是一部不可或缺的参考著作。它不仅仅是一本介绍技术的书，更是一本关于人类智慧、创新和适应能力的深刻探索。通过阅读这本书，我不仅学到了关于 Levallois 技术的知识，更体会到了考古学研究的严谨性和趣味性，以及人类在数万年前就展现出的非凡创造力。
评分我一直对史前人类的技术创新着迷，特别是那些能够被广泛应用并持续演进的技术。《Le Concept Levallois : variabilité des méthodes》这本书，无疑为我打开了一扇深入了解“Levallois 概念”及其多样性的大门。这本书的独特之处在于，它并没有将 Levallois 概念视为一个僵化的标准，而是强调了其在不同时间、不同地点、不同人群中的“变异性”。我特别被书中关于“方法”的细致描绘所吸引。作者不仅仅是描述最终的石片，而是深入到整个制作流程：如何选择合适的石料，如何对石核进行预制，如何进行关键的剥离。书中通过大量的图例和清晰的文字，展示了不同类型的 Levallois 石核和石片，以及它们是如何通过不同的技术路径来实现的。例如，我了解到，在某些情况下，工匠会精心制作一个“靴形”石核，以确保剥离出规整的石片；而在另一些情况下，则可能采用更简便的预制方式，以提高效率。这种“变异性”，在我看来，正是 Levallois 技术的生命力所在。它证明了早期人类并非是刻板的模仿者，而是能够根据实际需求和资源条件，灵活地调整和创新技术。书中的案例研究，来自世界各地的不同遗址，让我看到了 Levallois 技术如何在不同的文化和环境中生根发芽，并展现出独特的地域特征。这种跨地域的比较分析，让我对人类早期技术的传播和演化有了更全面的认识。这本书不仅让我学到了关于 Levallois 技术的知识，更让我看到了人类在面对挑战时所展现出的非凡智慧和创造力。
评分作为一名对考古学和人类学有浓厚兴趣的读者，我一直关注着关于旧石器时代技术演进的研究。《Le Concept Levallois : variabilité des méthodes》这本书，可以说是满足了我对 Levallois 这一核心技术概念的深度探索需求。作者以一种极其严谨的学术态度，从多个维度剖析了 Levallois 概念的“变异性”。我尤其欣赏书中对“方法”的强调，它不仅仅是描述最终的石片形态，而是深入到制作过程中每一个具体的“操作”。比如，书中详细介绍了不同类型的“预制石核”，以及如何通过不同的“敲击方向”和“敲击角度”来控制石片的剥离。我最受启发的是，作者将 Levallois 概念置于一个动态的演变过程中去考察。他并没有将不同遗址的 Levallois 遗物简单地归类，而是试图去理解它们之间的联系和差异。例如，有些遗址的 Levallois 石片尺寸更大，这可能与当时的狩猎大型动物的需要有关；而另一些遗址的石片则更小巧，可能更适用于制作精细的工具。这种分析让我深刻认识到，技术并非独立存在，而是与当时人类的生存方式、社会结构以及认知水平紧密相连。书中对不同地区 Levallois 技术的对比分析，也让我得以看到，即使是同一项技术，在不同的文化背景下也会呈现出鲜明的地域特色。这让我联想到，古代人类的创造力，并非是千篇一律的，而是充满了因地制宜、因人而异的智慧。这本书让我对 Levallois 概念有了更立体、更深刻的认识，也让我对早期人类的智慧和适应能力有了更深的敬意。
评分我一直对人类早期技术的演进过程着迷，《Le Concept Levallois : variabilité des méthodes》这本书，为我揭示了“Levallois 概念”中不为人知的多样性。作者以一种极其详尽且富有启发性的方式，探讨了这一概念的“变异性”。我最欣赏的是书中对“方法”的细致入微的描写。它不仅仅是展示最终的石片，而是深入到制作过程的每一个环节，比如石核的预制、侧击、顶击等。我尤其对书中关于“技术演化”的论述印象深刻。作者通过对世界各地不同遗址出土的 Levallois 遗物的比对，展示了这一技术在不同地理环境、不同文化群体中所呈现出的差异。例如，在某些地区， Levallois 的实践似乎更加精细，追求石片的精确尺寸和形态；而在另一些地区，则更加注重效率和实用性，对石片的形态要求不那么严苛。这种“变异性”，在我看来，正是早期人类智慧和适应性的体现。它证明了技术并非是僵化的，而是能够根据实际需求和资源条件进行灵活调整。书中丰富的图例和清晰的解释，让我能够直观地理解不同 Levallois 石核和石片的区别，以及它们是如何通过不同的技术路径实现的。这本书让我对旧石器时代人类的技术创新能力有了更深的认识，也让我对考古学研究的严谨性和趣味性有了更深的体会。
评分见到作者本人，听其讲解，讨教疑问。20171101.
评分见到作者本人，听其讲解，讨教疑问。20171101.
评分见到作者本人，听其讲解，讨教疑问。20171101.
评分见到作者本人，听其讲解，讨教疑问。20171101.
评分见到作者本人，听其讲解，讨教疑问。20171101.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有