另类又真实的辛亥革命
一本打破对辛亥革命刻板印象的作品
....................
※编辑推荐※
☆ 讲述辛亥人所见的辛亥革命,呈现革命与日常的“有关”与“无关”。辛亥的历史舞台,登场的不仅有斗法的孙中山、袁世凯,也有满族权贵端 方、士绅代表张謇,更有学童沈从文、少年叶圣陶、热血青年蒋介石、师范校长周树人……
☆ 地域化的辛亥。辛亥革命不是一蹴而就的,怎样从武昌一地的举义变成各省参与的革命,辛亥革命不是一场严密规划的暴力行动,有的省随波逐流,有的省恶斗连连,有的省波澜不惊,作者为我们铺展了一幅观察辛亥革命的全景画面。
☆ 个人化的辛亥。作者特别关注“大时代中的小人物”的命运。他们对革命的理解是有限的,他们对革命的参与是千差万别的,但革命在他们生活留下的影响却有可能在将来的某一天显现出来。很多在公众印象中与辛亥时段无关的著名人物,其实辛亥都是他们人生中不可忽略的片段。
☆ 细节化的辛亥。作者的写作野心之一,就是想尽可能多的记录与讲述辛亥革命中的生活、事件细节。
☆ 全新修订,新增绿茶手绘插图
....................
※内容简介※
本书从武昌举义写到清帝退位,重点着墨于各省的独立过程。辛亥革命不是一蹴而就的,各省的光复经历了截然不同的过程,有的流血暴动,有的平稳过渡,发挥主导作用的,也不尽是革命党人。作者强调回到历史现场,以诸多具体的人物入手,重现辛亥人看到、听到、感受到的辛亥革命,依据的材料多为当时的报刊登载、日记、回忆录等,抛开宏观的意义,以微观的视角挖掘这场近代史上的重要变革,呈现其中被忽视、被遗忘的细节
....................
※名人推荐※
本书从武昌举义写到清帝退位,最后就是“民国了”,用笔的重点却是各省独立(光复),在作者笔下,每个省都有它不同的特点,或波澜壮阔,或随波逐流,或死水微澜,或血流成河,那些重大历史事件后面,或熟悉或陌生的人物纷纷出场,把自己的角色演得淋漓尽致,没有这些人的参与,所谓的大革命、大变动就成了空中楼阁,近乎虚枉,没有这些涓涓细流,何来主流?没有细小叙事,何来宏大叙事?……相比大家耳熟能详的“孙袁斗法”,这才是“辛亥年”的历史真面目。
——老那
作者引证的材料,与普通史籍不相同。这自然取决于作者本人的学术兴趣,郭沫若《反正前后》,也还罢了;但你可曾想到沈从文的自传,叶圣陶的日记,可以用来印证辛亥年间的历史风云?作者用无数细节有意搭建了一个故事迷宫。周大鸾既然已经远去东北,那他与出生地江苏淮安的革命风潮何干?白雅雨既已血溅刑场,为何再提起他的学生李钊路过滦州时的师长之思?或许当作者自揭谜底,以周恩来、李大钊在近代史上的赫赫声名,我们方才了然其中自有深意。作者在茫茫无际的史料之中爬梳剔抉,编织起一张细密繁复的网。从第一篇文末站在游轮上的状元张謇,到拔丁运动后赋闲回家的山西巡抚丁宝铨,林林种种,自会让人在迷宫之中徜徉辗转,却又兀自流连。
——李好多
杨早,北京大学文学博士,中国社会科学院文学所副研究员。《话题》系列主编,阅读邻居读书会创始人之一,“腾讯·大家”专栏作者。近年主要关注中国近现代舆论史与文化史、当代文化研究等。
著有《纸墨勾当》《野史记》《说史记》《清末民初北京舆论环境与新文化的登场》等,编有“话题” 年度系列、《沈从文集》、《汪曾祺集》、《六十年与六十部:共和国文学档案》等,译有《合肥四姊妹》。
有种《万历十五年》的感觉,将一个个故事串成了清末崩、民国立的过程。语言半文半白,叙事风格随材料变成变去,内容翔实略微琐碎,读起来有点费劲。 全书最出彩的反而觉得是‘革命与造谣’,谣言本来就是革命的手段之一,国人至今,仍是活在谣言中,如抢醋抢盐事件,如每...
评分 评分《如何阅读一本书》中提到,写书评的时候一定要慎重,不读个两三遍就去写书评是对作者的不尊重,是有些道理。但是有一种书读完一遍就觉着后悔,浪费了自己大把的光阴,怎么还有可能去读第二遍。本书在我看来,实在算不上好书,可以化为浪费光阴的书籍。 为什么算不得好...
评分 评分《如何阅读一本书》中提到,写书评的时候一定要慎重,不读个两三遍就去写书评是对作者的不尊重,是有些道理。但是有一种书读完一遍就觉着后悔,浪费了自己大把的光阴,怎么还有可能去读第二遍。本书在我看来,实在算不上好书,可以化为浪费光阴的书籍。 为什么算不得好...
初读时,我以为这会是一部情节驱动的通俗小说,但很快就被它深厚的文学底蕴所折服。这本书的语言是如此考究,每一个场景的描写都带着一种电影般的镜头感,色彩和光影的运用简直可以作为写作范本。更难能可贵的是,作者并未沉溺于对逝去时代的缅怀,而是通过人物的悲欢离合,探讨了时间、记忆与身份认同这些永恒的主题。我喜欢那种淡淡的忧伤贯穿始终的感觉,它不是绝望,而是一种对世事变迁的清醒认知。特别是结尾的处理,开放而又充满诗意,给读者留下了巨大的想象空间,让人回味无穷。我强烈推荐给那些对叙事艺术有较高要求的读者。
评分这部小说真是让人欲罢不能,故事的节奏把握得恰到好处,每一个转折都出乎意料却又在情理之中。作者的笔力非常扎实,对于人物内心的细腻刻画,简直让人拍案叫绝。特别是主角在面对家族变故时的挣扎与成长,那种刻骨铭心的痛苦和最终的释然,被描绘得淋漓尽致,仿佛我就是亲历者,与他一同经历了那些风雨。我尤其欣赏作者对于时代背景的考据,那些细微的生活细节,比如当时流行的服饰、街头巷尾的叫卖声,都构建出一个真实可感的民国图景。读完之后,那种久久不能散去的回味,让我想起了很多尘封的历史片段。这本书不仅仅是一个故事,更像是一扇通往过去世界的窗户,让人在感叹世事无常的同时,也能从中汲取面对未来的勇气。我已经推荐给身边的朋友了,他们也同样为之倾倒。
评分买这本书纯属偶然,但它却成了我近期阅读体验中的一个高光时刻。作者的叙事风格极其老练,他似乎毫不费力地就能在宏大的历史背景和微观的个人情感之间自由切换。与其他同类题材作品相比,这部书的亮点在于其对“选择”的探讨。在那个剧烈变革的时代,每一个选择都意味着放弃另一种人生。书中对这种两难困境的描摹,是极其克制而有力的,没有过度的煽情,却直击人心最柔软的地方。我被书中的几位知识分子形象深深吸引,他们对理想的坚守与现实的妥协,那种撕裂感让人唏嘘不已。读完之后,我特意去查阅了一些相关的历史资料,感觉这本书为我打开了一个更加立体的历史认知窗口。
评分坦白说,我刚开始对这部作品抱有保留态度,毕竟以那个时代为背景的故事已经很多了,很难再写出新意。然而,这本书完全颠覆了我的预期。它的叙事角度非常独特,没有落入传统英雄主义或缠绵悱恻的俗套,反而将焦点放在了那些在历史洪流中努力维持体面与尊严的小人物身上。作者的文字功底毋庸置疑,遣词造句间充满了旧时代的韵味,读起来有一种老上海月份牌的质感。最让我印象深刻的是那些女性角色的塑造,她们的坚韧、智慧和隐忍,远比那些张扬的男性角色更具震撼力。我花了好几天才读完,每读一章都要停下来,回味一下那些充满哲理性的对话。这是一部需要静下心来品读的作品,它给予读者的不仅是故事的满足感,更是对人性复杂性的深刻洞察。
评分我很少写书评,但这部作品实在太值得我打破常规了。它给我的感觉,就像是翻开了一本泛黄的旧相册,那些模糊不清的影像,在作者的笔下重新变得鲜活起来。故事线索纵横交错,初看时略显庞杂,但随着情节的推进,所有看似无关紧要的伏笔都精准地回收,这种结构上的精妙,体现了作者高超的布局能力。我尤其欣赏其中穿插的几段诗词和信件片段,它们不仅烘托了气氛,更像是一面面镜子,映照出人物内心最深处的渴望与绝望。读这本书的过程,与其说是阅读,不如说是一场与历史、与命运的深度对话。我甚至会幻想,如果我身处那个年代,我会做出怎样的选择,这种代入感是很多畅销书都无法给予的。
评分辛亥留下的史料太多了,正史野史,各方回忆录,可谓浩如烟海。但大多数大陆读者对辛亥的印象往往来自于教科书和鲁迅,如果你不是武汉人,对辛亥很难有切身的体会。这本书不是发明学术创见,也很少有文人式的感慨议论,而是把辛亥革命期间各省发生的光复与镇压、革命的失败与胜利、大权的争夺、一般人的体会等,按省分别叙述,除了湖北,还有四川、山西、河北、山东、天津、江浙沪、安徽等,这样,今天的读者就能体会到辛亥革命与今日之我的关系。这是作者颇有新意的叙事手法。此外,本书的故事和人物很多,大人物小人物都有,所以比较精彩好看,是优秀的通俗历史读物。
评分一部打破对辛亥革命刻板印象的作品
评分关于辛亥革命的材料,无论是从晚清遗老,还是民国元勋,或是北洋军阀,亦或是南方士绅,对于这样一个历史,有着无数的回忆。这个现代史,除了革命二字好写,其他的立场、争议、斗争、厮杀,恐怕都很难写。所以,章开沅主编的《辛亥革命史》,会引来台湾学者的驳斥。不同的立场和角度,制造了无休止的争论。杨早这部书,则放弃所谓立场、视角和价值,然后反身寻找辛亥革命的前世,从各个地方的具体事件入手,尝试还原“辛亥革命”前夜的现场。但是,这种写作固然能够在细节上引人入胜,但是习惯了历史线索的读者,未必会喜欢这种无主题、无线索、人物杂乱,叙述夹叙夹议的写作方式。与之可以参考的是穿越小说《赤色黎明》,尝试将马克思主义来改造辛亥革命,用推动生产力的方式来引导革命,从而引发出晚清革命故事,虽然虚构,但更引人入胜,人物更丰满。
评分历史教科书上所言辛亥革命之“不彻底性”,可以在此略瞥,清朝的瓦解,表面说在于革命,实质上是旧式帝国早已行将就木,最终被一根稻草压垮。旧式官僚、会党分子、革命党人、士绅商人、土匪丘八……形形色色的人物在革命的浪潮下各行其是,革命本就不是请客吃饭,血腥杀戮、报仇雪恨等诸多逸事在此书中写了不少,也令人大增眼界。民国了,本质上各色人物并未消失,直到红色席卷而来。
评分生动细致,间有分析,像是在从皇宫到民间、从兵营到学界架设了多个观测点,对辛亥历史进行多角度的观察。不过,不带参考文献和注释的历史书总让人看得不安心。而且,书中文风突转,看引言和第一章没想到后面是通俗读物的写法....(作者很会玩的样子,讲京城事用标准国语,讲四川情况就仿四川话:)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有