具体描述
道员德明骚扰驿站案始末；乾隆帝“禅让”前最后一件反贪大案；胡齐仑冒滥军费案侦破全记录；嘉庆帝对一封匿名信的追查和处置；由查赈委员之死引发的钦办大案；嘉庆问责枢阁重臣的一串聚赌案；嘉庆“兵部失印案”传递出的部院真相；王履泰“国丧”期挟妓饮酒案；德清大案中的一串贪官与昏官 ；从户部假照案看清中期官员问责制；钦办诬告喀什阿奇木伯克通敌案的启示等。
作者简介
卜键，笔名吴楚、双舸子，江苏徐州人。文学博士，研究员。现任国家清史编纂委员会常务副主任，中国图书评论学会副会长，北平市文史馆馆员等。已出版《传奇意绪》《中国小说文体与文学精神》《从祭赛到戏曲》《明世宗传》《双舸榭重校评批金瓶梅》《摇落的风情》《国之大臣——王鼎与嘉道 两朝政治》《禅让时期的大清朝政》等著作，笺校《李开先全集》，主编《元曲百科大辞典》。
目录信息
——道员德明骚扰驿站案始末
一、道署家丁的威焰
二、吓死一个知县
三、朱批：“错了”
四、抄家与追究隐匿
五、三辆大车里有何秘密
被“即行正法”的总督和巡抚
——乾隆帝“禅让”前最后一件反贪大案
一、福建官场的断崖式崩塌
二、十五万两盐规
三、严厉的惩处
统兵大员的小金库
——胡齐仑冒滥军费案侦破全记录
一、能臣的落马
二、支领清单上的统兵大员
三、福宁的厄运
四、“严参重处”的苦心
诬陷他人谋逆的是谁
——嘉庆帝对一封匿名信的追查和处置
一、车棚内的匿名揭帖
二、兴德保父子的无妄之灾
三、给事中曹锡龄的不同声音
四、真实案情浮出水面
五、永远在监枷号
赈灾发财经
——由查赈委员之死引发的钦办大案
一、候任知县的蹊跷自缢
二、钦命办案
三、可怕的真相
四、分肥饱橐
五、“督抚直同木偶”
由抬轿子的查到坐轿子的
——嘉庆间问责枢阁重臣的一串聚赌案
一、兵部尚书的轿夫跑了
二、攀扯出一个内阁大学士
三、堪称严厉的处分
四、还有国丈和首辅
五、训谕与惩戒
小小书吏弄乾坤
——嘉庆“兵部失印案”传递出的部院真相
一、监印吏员的生动表演
二、兵部烂事一箩筐
三、擅自挖开的兵部后门
四、渐渐接近真相
五、无果的搜寻
串供作假的大名知府
——王履泰在国丧期挟妓饮酒案
一、王履泰与《畿辅安澜志》争端
二、众口一词的蹊跷
三、审出串供实情
四、是谁举报了大名知府
五、惩办及余绪
土豪家的凶杀案
——德清大案中的一串贪官与昏官
一、三年前的一桩杀人案
二、自缢的新任臬台
三、又一个意外自缢
四、乡试主考与秘密使命
五、拿了一串儿小贪
买官卖官假上假
——从户部假照案看清中期的官员问责制
一、两件与假照相关的呈控案
二、捐纳房里的蛀虫
三、大搜捕与大清查
四、七月的斩立决
五、问责风暴
六、一个儒者的抗辩
只看证据是远远不够的
——钦办诬告喀什阿奇木伯克通敌案的启示
一、围城中的误杀和屠戮
二、谤诬之网
三、迷案难审
四、平反冤狱与追究责任
五、此案不能忽视的几个要点
……
附录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的深度远超我最初的预期，它不是一本简单的“猎奇”读物，而是一部严肃的社会批判史。我尤其欣赏作者在探讨“为什么会发生”的问题上所展现出的复杂性思考。他没有简单地将责任归咎于某几个“坏蛋”，而是从当时的政治体制、社会风气、乃至儒家文化中对“官本位”思想的推崇等多个维度进行了溯源。这种多层次的剖析，极大地提升了作品的理论高度。读起来，我能感受到作者内心深处的愤懑，但这种情绪始终被严谨的学术态度所驾驭，使得批判更具力量和说服力。书中对于权力运行的机制描述，细致到令人毛骨悚然，比如如何通过“打点费”、“感谢费”等隐晦的词汇，将贿赂合法化、常态化的过程，读得人脊背发凉。这不仅是对历史的反思，更像是一份关于权力腐蚀的“预警”，让人在赞叹作者研究之深的同时，也对人性中的弱点产生了更深的警惕。
评分这本书的装帧设计也十分用心，那种略带泛黄的纸张质感，配上沉稳的字体排版，本身就在视觉上营造了一种“旧档案”的氛围，与书名所指向的那个遥远而腐败的年代形成了完美的呼应。我个人对历史的兴趣点在于文化变迁对政治伦理的影响，这本书中关于“士大夫精神”在面对巨大利益诱惑时如何被逐步消解的论述，给了我极大的启发。作者引用了大量那个时代文人之间的唱和诗文，通过分析其中对“清流”与“浊流”的微妙界定，展现了当时社会价值观的集体滑坡。这种将宏大叙事与个体文化心理相结合的写法，使得整个历史图景变得立体而丰满。阅读过程像是在迷雾中摸索，作者的文字就是那唯一可靠的火把，引导我们穿过迷雾，直视那个时代在光鲜外表下早已烂透的根基。读完之后，心中久久不能平静，它不仅仅是关于历史的记录，更像是一次对现代社会警钟的长鸣。
评分从文字功底来看，这本书的作者显然是下了苦功夫的，他的文字功底扎实，用词考究，但又不故作高深，使得晦涩的史料也能被清晰地传达出来。我注意到他对于一些关键历史术语和法律条文的解释非常到位，避免了普通读者在阅读过程中产生理解障碍。更难得的是，作者在引述官方文件和私人信札时，采用了非常巧妙的交叉对比手法。例如，他会并列引用一份歌颂清廉的官方通报和一封私下抱怨生活困窘的家书，这种强烈的反差瞬间撕开了那个时代虚伪的面纱。我个人对历史的关注点比较偏向社会经济结构的变化，这本书在阐述贪腐如何阻碍了社会资源的有效配置方面，提供了非常精彩的分析框架。它清晰地展示了，当权力寻租成为常态，整个社会的创新活力和经济效率是如何被扼杀的。这不仅仅是道德问题，更是深刻的经济结构性问题，作者对此的洞察力令人印象深刻。
评分光是看到这书名，《那个时代的贪赃枉法》，就让人心里咯噔一下，仿佛被一股陈年的腐臭味儿熏着了。我刚翻开几页，立刻就被那种扑面而来的历史厚重感给镇住了。作者显然是下了大功夫去挖掘那些被时间尘封的档案和轶事，笔触极其细腻，不是那种空泛地指责，而是像拿着一把锋利的手术刀，一点一点剖析那些盘根错节的利益链条。我特别留意了关于某位地方大员如何利用职务之便，将国家矿产资源以极低的价格转让给亲信家族的章节，那描述之详尽，涉及的法律条文和当时的行政审批流程，看得我瞠目结舌。这本书最厉害的地方，在于它并没有简单地停留在“坏人做了坏事”的层面，而是深入探讨了制度的漏洞是如何被利用的，那种系统性的失衡，才是最让人感到无力和恐惧的。读着读着，我甚至能想象出那个年代的官场百态，那些看似光鲜亮丽的袍子下面，藏着多少肮脏的交易和卑劣的算计。作者的文风冷峻而克制，像一位冷静的记录者，把所有的证据和细节摆在你面前，让你自己去感受那个“法不外乎人情，人情高于国法”的荒诞现实。这本书不仅仅是揭露历史的阴暗面，更像是一面镜子，映照出人性深处的贪婪与权力腐蚀的路径。
评分这本书的叙事节奏掌控得极好，读起来完全没有一般历史研究那种枯燥乏味的感觉，反而像是在看一部高智商的政治惊悚片。我尤其欣赏作者在叙事中穿插的那些人物小传，那些配角的命运，往往是构成时代侧影的绝佳注脚。比如那个为了揭发上司贪腐而最终家破人亡的小吏，他的挣扎和绝望，通过作者寥寥数语的描摹，便跃然纸上，让人不禁扼腕叹息。这种手法极大地增强了历史的温度，让那些冰冷的数字和判决书背后，有了活生生的人的痛苦和挣扎。我甚至觉得，作者对不同阶层人物心理活动的刻画入木三分，无论是高高在上的权贵，还是夹缝中求生的底层民众，他们面对不公时的反应、内心的权衡，都被捕捉得异常精准。它不是简单的历史陈述，而是一场场精彩的群像戏，每一个人都在那个特定的历史背景下，做出了符合其性格和处境的选择。读完一个章节，我需要停下来，长长地吐出一口气，消化那种扑面而来的时代情绪和人物悲剧感。
评分案子真是形形色色，乾隆后期开始清朝官场何以被称为“土崩鱼烂”，读此书可见一斑。纵然皇上求治心切，拿下面这班丧尽天良的滑头也是毫无办法。还有从办案的思路确实可以看出皇帝根器的高下，耄耋之年的乾隆还是三人中最澄澈的。此书好看。
评分为什么这本书里的皇帝都是料事如神、锲而不舍？因为没破的案子书里没收。
评分将此书与亲王的《显微镜下的大明》参照合看，立见“文字”本身的重要性。
评分触目不惊心，盖因本朝有过之而无不及
评分廉政书籍，窥大清吏治一斑。
