具体描述
《清代西北史地学研究》内容简介：清人的西北史地研究，实是对源远流长的中国西北史地著述传统的继承与传扬。不过，历代对新疆的经营皆无清朝成功，故清人的新疆研究成果较历代更为兴盛和繁荣，已不局限于以增进对新疆的了解为目的的单纯的纪闻之作，而是融纪闻、考察、考据、测绘等为一体。尤其是在清朝一统新疆的基础上．由时势和学术的发展变化为契机，清人的西北史地研究得到了飞速的发展，直到嘉庆时期，具有近代科学意义的西北史地学得以兴起。它先后经历七十一、洪亮吉、祁韵士、徐松、龚自珍、沈垚、张穆、魏源、何秋涛、李光廷、洪钧、陶保廉、许景澄等人之手，虽说其间曾出现波动，但最终发展日臻成熟，不仅在清代学术史上取得了较为突出的成就，而且，为使人重新审视新疆提供了丰富的素材和帮助，更重要的是对改变人们根深蒂固的新疆观(西北边疆观)起到了非常重要的作用。清朝对新疆较为成功的经营，不能说没有这几代学人前赴后继的努力的影响存在。也就是，除了学术价值外，清人的西北史地研究还具有非常重要的现实意义。尤其到了l9世纪以后，随着新疆局势的变化．学人们日益讲求这种研究的实用性，即学以经世的致用精神，王国维将这种新的学术变化趋势称之为“道咸以降之学新”。清人针对时势变化和乾嘉考据学日益暴露出的诸多弊端而作出了相应的变化，他们以西北史地研究为突破口，领导了学术变化的发展潮流和趋势，使西北史地研究充当了这种学术变化的领头羊，并带动了学术界边疆史地研究、域外史地研究以及当代史地研究热潮的兴起。
作者简介
目录信息
前言
第一章 清代西北史地学之发端：清初至嘉庆前期
第一节 清初至嘉庆前期的西北史地研究概况
第二节 清初至嘉庆前期西北史地研究的特征
第三节 结论
第二章 清代西北史地学的兴起
第一节 清代西北史地学的兴起因素
第二节 清代西北史地学兴起阶段的特征
第三章 道咸时期之“显学”：西北史地学的发展
第一节 今文经学的复兴及其对西北史地学的影响
第二节 危机意识与西北史地学的发展
第三节 以徐松为中心的学术团体的形成
第四节 代表学人及其成就
第五节 道咸时期西北史地学的特征
第四章 “显学”的没落：同光前期的西北史地学
第一节 西北史地学衰落之因
第二节 李光廷与《汉西域图考》
第五章 清末西北史地学的复兴与繁荣
第一节 蒙元史研究的繁荣发展
第二节 传统西北史地学的发展
第三节 对西文材料的使用和推介
第四节 结论
第六章 近代西方国家新疆研究的兴起
第一节 19世纪西方国家的新疆研究
第二节 对中西相关研究的比较研究
第三节 中西相关研究间的关联
结语
参考文献
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从学术对话的角度来看，作者在多个关键的历史节点上，巧妙地引用并回应了近几十年来学界关于“改土归流”或“改流归土”的争论焦点。高明之处在于，作者并未简单地站队于某一方，而是通过挖掘那些被主流叙事忽略的基层执行细节——比如地方儒生、行商甚至部分低阶满官在具体政策落实过程中的私下运作和变通——来展现历史的复杂性。这表明作者对现有学说的把握是极其深刻的，他并非在重复前人的观点，而是在现有成果之上，对那些“灰色地带”进行了大胆而审慎的探查。读到这些地方，我仿佛能听到历史深处不同声音的交锋，这对于正在进行相关课题研究的人来说，无疑提供了极具价值的参照系和全新的切入点。
评分这部书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的色调配上烫金的标题，立刻就给人一种厚重、严肃的学术气息。初翻开来，页边空白处理得恰到好处，让人在阅读那些密密麻麻的考据文字时，不至于感到压迫，这点对于长时间阅读古籍资料的学者来说，无疑是一个贴心的设计。印刷的清晰度也是一流的，即便是涉及到一些晚清时期模糊不清的地图摹本和手绘的行军路线图，也能辨认出主要的脉络和细微的笔触变化，这在研究清代疆域变迁和军事部署的学者眼中，是极其宝贵的资源。装订线也处理得很稳固，想来能经受得住反复翻阅和查阅的考验。总而言之，从物理接触的层面上看，这本册子本身就具备了成为案头常备工具书的潜力，光是摆在书架上，就散发出一种历史的质感，让人对内文的内容充满期待，仿佛预示着一场严谨而详实的学术之旅即将展开。
评分这本书的学术价值，我认为很大程度上体现在其对“信息”的梳理和呈现方式上。作者似乎花费了大量精力去收集和比对那些散落在不同档案馆、不同语种（满文、汉文，甚至俄文的早期译介资料）中的碎片化信息，并将它们系统地整合在一起。这种“信息整合”的工作，本身就是一项浩大的工程。更绝妙的是，作者在呈现这些复杂的史料时，总能找到一个平衡点，既能满足最挑剔的专业人士对原始出处的追溯需求，又不会让普通历史爱好者感到望而却步。整体阅读完毕后，我感到自己对清代治理西北的体系运作，有了一种前所未有的清晰认知，那不再是一团模糊的“强权统治”概念，而是一个由层层制度、地理限制、文化误解和官员个人能力共同编织而成的复杂网络。这本书，无疑是该领域内一座坚实的里程碑。
评分这本书的视角转换让人耳目一新，它并未局限于传统的政治史或军事史的框架内去描摹清代西北的图景。我感受到了作者试图构建一个更具立体感的历史断面，比如关于水利工程的兴修与当地生态环境的互动关系，这一点在以往的著作中着墨不多。尤其令人称道的是，书中对几种关键农作物的引种历史以及由此引发的定居模式的改变，进行了细致的社会经济学层面的剖析。这让我意识到，理解边疆的稳定，远比单纯看疆域图上的线条要复杂得多，它牵扯到气候、物产、人口流动等一系列相互作用的复杂因子。这种跨学科的融合尝试，极大地拓展了我们对传统“边疆史”概念的理解边界，使得历史研究的维度更加丰富和丰满。
评分阅读体验上，作者的叙事节奏把握得相当老道，初读时可能会感觉开篇的文献梳理略显繁琐，似乎将大量的精力放在了界定“西北”的地理范畴和梳理历代史料的沿革上，但这恰恰是奠定后续论证的坚实基础。我特别欣赏作者在处理那些复杂的地名更迭和官员奏折引用时的那种克制与精准，没有用华丽的辞藻去渲染边疆的“宏大叙事”，而是如同一个细致入微的考古学家，小心翼翼地剥离历史的尘埃。每当引入一个具体的案例，比如某个驿站的设置变迁或是某个民族事务机构的职能调整，都能清晰地看到大量的原始档案材料在背后默默支撑，让人深信不疑。这种步步为营、严谨求实的治学态度，使得即便是对该领域不甚熟悉的读者，也能逐步跟上作者的思路，感受到知识的积累过程，而不是被直接灌输结论。
评分贾建飞的文章有和国际接轨的趋势，可以观察
评分写法单调保守，但凡稍微训练，基本都能成样，视野尚可扩大，众所熟知西北史地学人之外，应还能扩充之
评分部分章节有抄袭郭丽萍《绝域与绝学》一书的嫌疑
评分写法单调保守，但凡稍微训练，基本都能成样，视野尚可扩大，众所熟知西北史地学人之外，应还能扩充之
评分写法单调保守，但凡稍微训练，基本都能成样，视野尚可扩大，众所熟知西北史地学人之外，应还能扩充之
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有