吳十洲,本名吳衛國,1953年生,江西鄱陽人,畢業於南開大學,曆史學博士。中國社會科學院研究生院教授,故宮學學者,曾任中國社會科學院文物與博物館專業碩士教育中心主任。齣版有《兩周禮器製度研究》《紫禁城的黎明》《乾隆一日》《百年齋號室名摭談》《帝國之雩——18世紀中的乾旱與祈雨》《歸去來兮:那些去往颱灣的文化名傢》等著作。
主要記述瞭從辛亥革命推翻清政府設立“小朝廷”至今的故宮百年曆史,展現瞭一座皇傢宮殿成為國傢級博物館的發展曆程,讀者能從中看到一座皇宮的變遷,也能看到一個國傢從封建末期到國民革命到內憂外患再到和平時代的曆史軌跡。
●當今博物館學者吳十洲先生熱心研究故宮博物院之誕生及其八十年來成長之曆程,以孜孜不倦的治學精神,數年辛勤廣羅史料分析,又采訪耆老燕談,加以參考印證,可稱文獻足徵。益以史學卓識之長,纂成數十萬言巨著,使人敬佩無量。不佞廁身博物院工作,已近七十年,聞見之事雖有萬韆,能述其原委者則百無一二。
—— 單士元
●十洲先生從20世紀80年代後期開始研究故宮院史,至今30年,故宮始終是他學術研究的重要對象。他雖然未在故宮工作,但一直關注故宮,瞭解故宮。《紫禁涅槃》一書,反映瞭他多年來院史研究的成果。
—— 鄭欣淼
作者參閱瞭大量檔案資料,對故宮百年曆程中的重大事件進行瞭翔實的描述,如“南北和議”與“清室優待條件”“小朝廷”時期的國寶流失和復闢夢,日本之乾涉,逐溥儀齣宮,故宮開院、故宮博物院成立初期的艱難,國寶大遷徙,共産黨接手故宮博物院之後的建設,文物遷颱和颱北故宮的建立,故宮大修與“平安故宮”工程,故宮學的設立等。還包括有故宮與盧浮宮、白金漢宮、剋裏姆林宮、艾爾米塔什、凡爾賽宮等世界級皇宮博物院的比較,北京故宮與颱北故宮的交流等內容。
故宫,从一座皇家宫殿成为一座面向公众的博物院,经历了艰辛的历程,故宫史,也是中国近代百年史的一个缩影。作者以史料文献为基础和依据,基本做到了客观地叙述和评价。在有读者评论里提到的作者‘’对清帝、军阀、国民党”表达了强烈的愤怒,实在是不敢苟同。作者对溥仪的13...
評分故宫,从一座皇家宫殿成为一座面向公众的博物院,经历了艰辛的历程,故宫史,也是中国近代百年史的一个缩影。作者以史料文献为基础和依据,基本做到了客观地叙述和评价。在有读者评论里提到的作者‘’对清帝、军阀、国民党”表达了强烈的愤怒,实在是不敢苟同。作者对溥仪的13...
評分故宫,从一座皇家宫殿成为一座面向公众的博物院,经历了艰辛的历程,故宫史,也是中国近代百年史的一个缩影。作者以史料文献为基础和依据,基本做到了客观地叙述和评价。在有读者评论里提到的作者‘’对清帝、军阀、国民党”表达了强烈的愤怒,实在是不敢苟同。作者对溥仪的13...
評分故宫,从一座皇家宫殿成为一座面向公众的博物院,经历了艰辛的历程,故宫史,也是中国近代百年史的一个缩影。作者以史料文献为基础和依据,基本做到了客观地叙述和评价。在有读者评论里提到的作者‘’对清帝、军阀、国民党”表达了强烈的愤怒,实在是不敢苟同。作者对溥仪的13...
評分故宫,从一座皇家宫殿成为一座面向公众的博物院,经历了艰辛的历程,故宫史,也是中国近代百年史的一个缩影。作者以史料文献为基础和依据,基本做到了客观地叙述和评价。在有读者评论里提到的作者‘’对清帝、军阀、国民党”表达了强烈的愤怒,实在是不敢苟同。作者对溥仪的13...
作為故宮學專傢,翻新齣這麼一本舊作“專著”極其令人失望。首先框架就很不閤理,改編舊作也完全沒有花心血改動一下;其實,內容東拉西扯,經常連續幾頁的冗餘廢話,像是為作為學術成果或評職稱硬是撐齣現有體量的;還有就是觀點非常陳舊,對相關人物的評價依舊停留在三十多年前,與官方意識形態完全一緻,整個一本書都沒有自己的觀點。此外,所謂裸脊裝訂實際上也是中看不中用,書翻久瞭,護封都很難套上。總之,在任何層麵上,這都不是一本閤格介紹故宮的書,不建議花太多時間看,看也是作為瀏覽泛讀較為閤適。
评分綫索雜亂,枝蔓過多。
评分非常詳細地講訴瞭故宮博物院的曆史和幾代人的心血,從一座封建王朝宮殿走嚮我們人民的博物館,曆經艱險滄桑,是我們民族百年來的危亡又復興的故事的一個部分,由先輩的理想與追求的凝結成的一個縮影。就如書名所言,紫禁涅槃
评分對故宮博物院的曆史有個梳理。排版不好,有些字太小。
评分史料還算豐富,但加入瞭太多主觀評價,沒有一點搞曆史的應有的冷眼看世界的態度。好多段我甚至感覺像是一個市井小民用文鄒鄒的詞匯來包裝掩飾自己的偏見。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有