被肢解的马克思 在线电子书 图书标签: 马克思主义 马克思 西方马克思主义 陈先达 批判 马克思主义哲学 马克思主义及其研究 陈先达著作集
发表于2024-11-16
被肢解的马克思 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
陈先达和他的学生合写的一部关于西方马克思主义批判的著作,内容上与《马克思与马克思主义》相仿,内容是首先对马克思主义正本清源,然后根据马克思对于十九世纪的修正主义,伯恩斯坦、考斯基进行批评,认为他们虽然主张马克思的历史唯物主义,但是忽略了马克思的辩证唯物主义,反而陷入了新康德主义,所以走向马克思的反面。而对于二十世纪西方马克思主义的批评,主要建立在对于《1844年手稿》的评论上,陈先达认为手稿是马克思从早期人道主义向科学马克思主义的过渡,因此不算是成熟时期的作品。西方马克思主义者们强调了《手稿》中马克思的人道主义,并将其作为马克思主义的根本,从而批判马克思主义的科学社会主义,这就走入了误区。书中对于卢卡奇、葛兰西等人的批判,以及对于马克思恩格斯两分法的批评,都显示出作者的正统立场。
评分陈先达和他的学生合写的一部关于西方马克思主义批判的著作,内容上与《马克思与马克思主义》相仿,内容是首先对马克思主义正本清源,然后根据马克思对于十九世纪的修正主义,伯恩斯坦、考斯基进行批评,认为他们虽然主张马克思的历史唯物主义,但是忽略了马克思的辩证唯物主义,反而陷入了新康德主义,所以走向马克思的反面。而对于二十世纪西方马克思主义的批评,主要建立在对于《1844年手稿》的评论上,陈先达认为手稿是马克思从早期人道主义向科学马克思主义的过渡,因此不算是成熟时期的作品。西方马克思主义者们强调了《手稿》中马克思的人道主义,并将其作为马克思主义的根本,从而批判马克思主义的科学社会主义,这就走入了误区。书中对于卢卡奇、葛兰西等人的批判,以及对于马克思恩格斯两分法的批评,都显示出作者的正统立场。
评分陈先达和他的学生合写的一部关于西方马克思主义批判的著作,内容上与《马克思与马克思主义》相仿,内容是首先对马克思主义正本清源,然后根据马克思对于十九世纪的修正主义,伯恩斯坦、考斯基进行批评,认为他们虽然主张马克思的历史唯物主义,但是忽略了马克思的辩证唯物主义,反而陷入了新康德主义,所以走向马克思的反面。而对于二十世纪西方马克思主义的批评,主要建立在对于《1844年手稿》的评论上,陈先达认为手稿是马克思从早期人道主义向科学马克思主义的过渡,因此不算是成熟时期的作品。西方马克思主义者们强调了《手稿》中马克思的人道主义,并将其作为马克思主义的根本,从而批判马克思主义的科学社会主义,这就走入了误区。书中对于卢卡奇、葛兰西等人的批判,以及对于马克思恩格斯两分法的批评,都显示出作者的正统立场。
评分陈先达和他的学生合写的一部关于西方马克思主义批判的著作,内容上与《马克思与马克思主义》相仿,内容是首先对马克思主义正本清源,然后根据马克思对于十九世纪的修正主义,伯恩斯坦、考斯基进行批评,认为他们虽然主张马克思的历史唯物主义,但是忽略了马克思的辩证唯物主义,反而陷入了新康德主义,所以走向马克思的反面。而对于二十世纪西方马克思主义的批评,主要建立在对于《1844年手稿》的评论上,陈先达认为手稿是马克思从早期人道主义向科学马克思主义的过渡,因此不算是成熟时期的作品。西方马克思主义者们强调了《手稿》中马克思的人道主义,并将其作为马克思主义的根本,从而批判马克思主义的科学社会主义,这就走入了误区。书中对于卢卡奇、葛兰西等人的批判,以及对于马克思恩格斯两分法的批评,都显示出作者的正统立场。
评分陈先达和他的学生合写的一部关于西方马克思主义批判的著作,内容上与《马克思与马克思主义》相仿,内容是首先对马克思主义正本清源,然后根据马克思对于十九世纪的修正主义,伯恩斯坦、考斯基进行批评,认为他们虽然主张马克思的历史唯物主义,但是忽略了马克思的辩证唯物主义,反而陷入了新康德主义,所以走向马克思的反面。而对于二十世纪西方马克思主义的批评,主要建立在对于《1844年手稿》的评论上,陈先达认为手稿是马克思从早期人道主义向科学马克思主义的过渡,因此不算是成熟时期的作品。西方马克思主义者们强调了《手稿》中马克思的人道主义,并将其作为马克思主义的根本,从而批判马克思主义的科学社会主义,这就走入了误区。书中对于卢卡奇、葛兰西等人的批判,以及对于马克思恩格斯两分法的批评,都显示出作者的正统立场。
陈先达,男,1930年12月30日生,原籍江西省鄱阳县。中国人民大学哲学院教授、哲学院博士生导师。中国人民大学学术委员会主任。国务院政府津贴获得者,兼任教育部社会科学委员会委员、中国历史唯物主义学会名誉会长、北京市社科联顾问。全国哲学社会科学规划哲学组组长,全国高校“两课”教学指导委员会委员。1953年毕业于复旦大学历史系,1956年中国人民大学马克思主义哲学研究班毕业后留校任教。曾任中国人民大学哲学系主任,第三届国务院学科评议组成员,北京市哲学学会会长。*作和论文曾获教育部全国普通高校人文社会科学研究成果一等奖和北京市哲学社会科学**成果特等奖,两次获中宣部“五个一工程”奖,两次获吴玉章奖金一等奖。长期从事马克思主义哲学和马克思主义哲学史教学与研究工作。*有《处在夹缝中的哲学—走向21世纪的马克思主义哲学》、《陈先达文集》(六卷本)、《问题中的哲学》、《哲学心语》、《信仰与探索》、《哲学闲思录》、《漫步遐思》、《静园夜语》、《宜园杂论》、《史学拾零》等。合*有《被肢解的马克思》、《马克思主义哲学总览》、《人的哲学》,主编《马克思主义基本原理教程》、《马克思主义哲学原理》、《马克思主义经典著作提要》、《中国特色社会主义文化研究》、《干部哲学词典》、《历史唯物主义新探》等,在《人民日报》、《光明日报》、《中国社会科学》、《马克思主义研究》、《哲学研究》等刊物发表论文200余篇。
列宁曾经说过:“马克思主义是一门非常深刻、全面的学问。因此,在那些背弃马克思主义的人提出的‘理由’中,常常看到引自马克思的只言片语,特别是引证得不对头的地方,这是不足为奇的。”一百多年的理论斗争史证明,用马克思的话来歪曲马克思,制造种种神话,用各种伎俩来肢解马克思,使马克思不成其作为马克思主义创立者的马克思,这是意识形态领域斗争的一个极其重要的方面。
某种学说创立者的形象的变换,在文化史上并不罕见,但像马克思这样引起广泛的、持久的、世界性的争论,聚讼纷纭,分歧如同冰炭,是少见的。马克思以后的马克思主义,离马克思自己的时代越远,对马克思认识的分歧越大。正如行人远去,越远越难辨认一样。因此,当我们说要以马克思主义的理论作为我们的指导思想的时候,必须有一个正确的前提这就是必须了解和恢复马克思和马克思主义的本来面目,这是时代赋予马克思主义理论工作者的伟大使命。
评分
评分
评分
评分
被肢解的马克思 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024