具体描述
★今天，我们需要怎样的儿童教育？
男孩安伦和家人从波兰的一个村庄搬家到首都华沙时，只有八岁。他个头矮小，整天闷闷不乐。在德军的占领和犹太警察的严酷管制下，一家人的生活越来越困苦，他们寻求更好生活的机会消失了。在犹太区与饥饿、虫患、疾病和死亡相伴，安伦从小学徒变成了走私头子。渐渐地，他在乎的人都在远离。母亲在黑暗的病房里悄然离世，安伦失去了最后的依靠。
寒风凛冽的冬日大街上，老医生科扎克把安伦捡回了福利院，和上百个他救助的孤儿一起，继续生活。科扎克常带着安伦挨家挨户地上门索求帮助，为每个孩子争取活下去的权利和生活的尊严。在老医生身边，男孩安伦的人性被唤醒。1942年夏，德国士兵闯进孤儿院，将两百名儿童塞进火车，运往纳粹的特雷布林卡集中营集体屠杀。科扎克不顾个人生死，努力抓住孩子们活下去的机会，他坚持与孩子们待在一起，直到生命的最后一刻。
★当波兰“恶童” x 遇上《辛德勒的名单》
★美国当代短篇小说大师 x 动人而节制地书写爱与成长
★ 恶的世界，谁来守护善的微光？
☆华盛顿邮报、 赫芬顿邮报、 BuzzFeed年度图书
☆美国图书馆协会年度好书
男孩安伦与医生科扎克的关系，始终是这个故事的核心。在这个人格完美无缺的医生身边，安伦伤疤满布的内心开始愈合，变得强大。——《纽约时报》
大师之作。一个关于“英雄主义的复杂性”惊人而直率的故事，激发着每个人心中愈发磅礴的勇气。——《华盛顿邮报》
值得一读，美而震撼……吉姆•谢泼德多年以来“最伟大虚构作家”身份的再次显现。——NPR
★在一个黑白颠倒、人性尽失的世界，行善可能饿死，作恶却能活着，你会如何选择？
关于科扎克和他救助的两百个孩子，没有人确切知道他们生命的最后到底发生了什么。战争结束后，有段时间人们传言在波兰的村子见过他们，但最可信的说法还是，他们在1942年8月5日被赶到了特雷布林卡集中营。人们来到那里，只看到堆成山的尸体。
作者简介
吉姆•谢泼德（Jim Shepard），美国当代短篇小说大师，威廉姆斯学院创意写作课教授，已创作七部长篇小说及五部短篇小说集，作品常见于《格兰塔》《大西洋月刊》《纽约客》《巴黎评论》等重要文学期刊。小说集《正如你了解的那样》获得美国短篇小说奖（Story Prize），并入围美国国家图书奖。作品主题常围绕“道德被动的代价”，通过细查大量历史档案及非虚构材料，对历史人物事件进行生动还原。
《恶童安伦》是他最新也是最著名的长篇作品，其中的关键人物医生科扎克和特雷布林卡集中营均有历史原型。在波兰国宝级导演安杰依·瓦伊达的同名纪录片中，科扎克被塑造成无惧生死的基督式形象，为争取儿童的生存与权利奉献了毕生的心力。
目录信息
读后感
我是1990年后出生的。我们那一代人，长大过程中都伴随着一个名字，哈利·波特。第一本哈利·波特在中国出版时我九岁，等最后一部《死亡圣器》出来，我已经上高一了。对于我的成长，《死亡圣器》的倒数第二章有着浓墨重彩的影响，它讲述了西弗勒斯·斯内普的一段生平。 斯内普小...
评分我是1990年后出生的。我们那一代人，长大过程中都伴随着一个名字，哈利·波特。第一本哈利·波特在中国出版时我九岁，等最后一部《死亡圣器》出来，我已经上高一了。对于我的成长，《死亡圣器》的倒数第二章有着浓墨重彩的影响，它讲述了西弗勒斯·斯内普的一段生平。 斯内普小...
评分用户评价
说实话，我拿到这本书时，是冲着封面那略显诡异的美术风格去的，没想到内容竟如此具有冲击力。这本书最吸引我的地方，在于它毫不留情地撕开了温情脉脉的表象，直击人性深处的某些幽暗角落。安伦这个角色，简直是个行走的反社会原型，但他又不是脸谱化的坏蛋，他身上有种近乎纯粹的、对世界运行逻辑的质疑。我尤其喜欢作者在叙事节奏上的掌控，时而缓慢如散步，细致描摹光影和气味；时而又陡然加速，在关键冲突爆发时，笔力遒劲，让人喘不过气。特别是中间那段关于“失物招领处”的情节，那种诡谲的逻辑和由此引发的连锁反应，简直可以媲美一些优秀的心理悬疑小说。它迫使读者不断审视自己的道德底线：我们判断一个孩子“恶”的标准，究竟是什么？是他的行为，还是我们对“正常”的预设？这本书的后劲非常大，合上书后，那种挥之不去的阴影感，让我很久都无法投入到下一本书的阅读中去。
评分我是在一个周末的下午一口气读完这本书的，整个过程就像被某种无形的力量拽着走，完全停不下来，非常“上头”。这本书最成功的一点，是它将“童真”与“残酷”进行了近乎完美的融合，没有丝毫的矫揉造作。安伦的行为虽然常常令人发指，但作者却从不给他贴上标签，而是让事件自然发展，让读者自己去裁决。比如他对待那些比他更弱小的人的态度，简直让人脊背发凉，但他处理成人世界复杂人际关系时的那种老练和冷静，又让人不得不承认，这个孩子拥有超越年龄的智慧。我特别喜欢作者在处理人物对话时的那种克制感，很多重要的信息和情绪，都隐藏在那些看似平淡无奇的对话背后，需要你反反复复琢磨才能体会到那层“弦外之音”。这本书对人性的剖析是锐利而冷峻的，看完之后，你会开始重新审视自己过去对于“好孩子”和“坏孩子”的简单二元对立。
评分这本《恶童安伦》的书，真是让人读得五味杂陈，完全超出了我对普通儿童文学的想象。一开始我以为这会是一个讲述淘气孩子如何改过自新的温馨故事，毕竟名字听起来就带着点“顽皮”的色彩。然而，作者笔下的安伦，远比我想象的要复杂和深刻。他不是简单的调皮捣蛋，他身上有一种近乎宿命的、对既定规则的漠视，以及一种令人不安的敏锐洞察力。书中对小镇环境的描绘极其细腻，那种略带腐朽和压抑的氛围，仿佛就是滋生安伦这样“异类”的温床。我特别欣赏作者对人物内心世界的挖掘，安伦的每一个看似任性的行为背后，似乎都隐藏着对成人世界虚伪和不公的反抗。读到他与镇上那些固守陈规的大人周旋时，我常常会感到一种混合着心惊和赞叹的复杂情绪。这种情绪的波动，让阅读体验变得非常立体，绝非那种看完就忘的流水账式故事。整体来看，它更像是一部披着童话外衣的成人寓言，探讨了“异类”在群体中如何生存，以及“善良”的界限在哪里。
评分对我而言，阅读《恶童安伦》更像是一次心理上的“探险”。它不同于传统意义上的冒险故事，其危险性主要存在于精神层面。安伦这个人格的复杂性，简直像一个未解的谜团，你总想靠近他，想看清他那双眼睛里到底藏着什么，但每当你以为抓住了真相时，他却又立刻滑向另一个更深、更晦暗的角落。作者构建的那个小镇，是一个微缩的社会模型，里面的人际关系错综复杂，充满了背叛、误解和隐秘的欲望，而安伦，就像是一颗投入平静湖面的石子，激起了所有人都想掩盖的涟漪。这本书的结构非常扎实，情节的推进如同精密的钟表，环环相扣，毫无冗余。那些看似不经意的细节，最终都会在故事的后半段起到决定性的作用，这种结构上的工整和逻辑上的自洽，让整个阅读体验非常流畅且充满智力上的愉悦。这是一部真正值得反复品味的文学作品，每一次重读，或许都会有新的发现。
评分我不是一个轻易被“风格独特”这种标签打动的读者，但我必须承认，《恶童安伦》在文字的运用上达到了相当高的水准。它不追求华丽的辞藻堆砌，但每一个词语的选择都像是经过精密计算的，充满了暗示和张力。作者似乎非常擅长使用环境来烘托人物心境，比如当安伦感到被孤立时，天空总是铅灰色的，或者街角的灯光总是摇摇欲坠的，这种环境与人物状态的同步性，构建了一个无比真实又略显魔幻的叙事空间。阅读过程中，我仿佛能闻到潮湿的泥土味，听到远方教堂沉闷的钟声。相比于那些直接点明主题的作品，这本书更倾向于“展示而非告知”，它把线索散落在字里行间，留给读者自己去拼凑和解读安伦的动机。这种需要读者投入智力参与的阅读体验，无疑是高级的，让人在探索中获得巨大的满足感。
评分孩子总会有他善良的一面。
评分孩子总会有他善良的一面。
评分整体的立意是值得尊敬的，在那样的环境下，善是一种奢侈，活着才是必须，在生活的恶意中举步维艰，书名就变成了一种讽刺，不过是利己罢了，谁又能说他就是错了？朋友的死也不是他刻意所为，他已付出了代价，所有人都是牺牲品。
评分孩子总会有他善良的一面。
评分二战时期波兰犹太人生活状态，书名也内容不符，而且情节很散，读不下去，就像一本流水账。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有