The Crowd Is Untruth pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Peter Lang Pub Inc

作者:Tuttle, Howard N.

出品人:

页数:191

译者:

出版时间:

价格:44.95

装帧:HRD

isbn号码:9780820428666

丛书系列:

图书标签:

• 社会心理学
• 群体行为
• 从众心理
• 社会影响
• 批判性思维
• 独立思考
• 大众传媒
• 舆论
• 认知偏差
• 心理学

《众人失信》（The Crowd Is Untruth） 在这个信息爆炸、观点林立的时代，真理的界限似乎变得模糊不清。当众人的声音汇聚成洪流，我们是否还能辨别出真相的微光？《众人失信》深入剖析了群体心理的复杂性，以及其对个体认知和集体决策产生的深远影响。 本书并非一本关于社会运动或大规模抗议的纪实，也不是对特定历史事件的叙述。它更多地聚焦于我们日常生活中无处不在的“众人”效应——那些在社交媒体的讨论区、论坛的评论区、甚至街头巷尾的闲谈中，无形中塑造着我们观点的群体力量。作者巧妙地将心理学、社会学、传播学甚至神经科学的研究成果融为一体，为读者揭示了为何“多数人的意见”并不总是等于“正确的意见”。 我们常常倾向于相信群体所持的观点，这种从众心理根植于人类的生存本能，渴望归属感和安全感。然而，当这种本能被放大，并受到信息操纵、情绪煽动的影响时，它就可能演变成一种“集体非理性”。《众人失信》详细探讨了以下几个核心议题： 群体极化（Group Polarization）： 为什么在群体讨论中，原本温和的观点往往会变得更加极端？本书通过生动的案例和严谨的分析，揭示了群体互动中信息和规范性影响的作用机制，解释了“回声室效应”和“过滤气泡”如何加剧这一现象。它并非描述某个特定政治集会上的极端言论，而是剖析了促成这种极化的普遍心理动力。 认知失调与群体认同（Cognitive Dissonance and Group Identity）： 当个体的信念与群体的普遍看法产生冲突时，往往会经历不适。为了缓解这种不适，个体可能会选择调整自己的认知，使其与群体保持一致，即使这种一致性是以牺牲独立思考为代价。《众人失信》深入研究了群体认同如何成为抵御认知失调的强大缓冲器，以及这种机制如何让我们在不知不觉中接受并不完全认同的观点，只要它们代表着“我们”的立场。 虚假共识（False Consensus）与幻觉（Illusion）的产生： 我们如何会高估自己的观点在他人中的普遍性？本书阐述了虚假共识效应的形成，以及它如何误导我们对舆论的判断。此外，它也探讨了群体在特定情况下如何形成一种自我实现的预言，仿佛他们相信的事情真的会发生，而这种“信念”本身就构成了“真实”。本书描绘的不是某个特定宗教或政治运动中的狂热，而是这种心理现象如何在任何群体互动中悄然发生。 信息过载与注意力经济（Information Overload and Attention Economy）： 在海量信息面前，我们的大脑容易疲劳，也更倾向于接受那些容易消化、有情感共鸣的信息，哪怕它们缺乏深度和准确性。《众人失信》分析了现代社会的信息环境如何加剧了“群体失信”的风险，以及为何简单的叙事和煽动性的口号比复杂的真相更容易在群体中传播。它并未聚焦于任何具体的新闻事件，而是从更宏观的角度揭示了信息传播的内在逻辑。 “群体智慧”的悖论（The Paradox of "Wisdom of the Crowd"）： 尽管有“群体智慧”的说法，但本书也强调了群体并非总是明智的。在特定条件下，群体可能会做出比个体更糟糕的决策。本书探讨了影响群体决策质量的关键因素，例如群体构成、信息共享方式以及决策过程的开放性。它不是一个关于股市崩盘或金融危机的案例研究，而是从根本上审视了群体决策本身的有效性。 《众人失信》并非要将群体描绘成一个愚蠢的、易受操纵的实体。相反，它承认群体互动在许多领域（如科学发现、社会创新）的巨大价值。然而，它也发出了一个审慎的呼吁：我们需要警惕那些可能扭曲我们判断的群体力量。本书鼓励读者培养批判性思维，独立思考，不轻易随波逐流，尤其是在面对那些试图影响我们观点和行为的“众人”的声音时。 通过对“众人失信”这一现象的深入挖掘，本书不仅为理解当代的社会思潮和信息传播提供了独特的视角，更重要的是，它赋予防读者的能力，让我们在纷繁复杂的世界中，能够更清晰地看到真相，做出更明智的选择。它是一份关于如何在集体时代保持个体独立思考的指南，一份对我们在信息洪流中如何导航的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是阅读体验上的一个迷宫，让人欲罢不能。我是在一个周末的下午偶然翻到的，起初只是抱着随便看看的心态，没想到一头扎进去就出不来了。作者的叙事风格非常独特，像是在用一种老旧的、带着尘埃感的胶片记录生活，每一个场景都充满了张力，但又带着一种疏离的冷漠。书中的人物塑造尤其精妙，他们似乎都活在自己搭建的精致牢笼里，言语间充满了试探与隐藏。我特别喜欢那种“只可意会不可言传”的氛围，很多重要的信息都隐藏在对话的间隙，需要读者自己去拼凑和解读，这极大地提升了阅读的参与感。那种感觉就像是拿到了一份破碎的地图，你必须自己去找到那些缺失的碎片，才能看到全貌。而且，这本书的节奏把控得非常好，时而慢得像夏日午后的慵懒，时而又急得像暴雨来临前的闷雷，这种强烈的对比让整个故事的张力始终维持在一个很高的水平线上，让人完全沉浸其中，忘记了窗外的时间流逝。这本书带来的思考远超故事本身，它迫使我审视自己生活中的那些“理所当然”，是一种非常深刻的自我对话。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我有点被它那硬朗的装帧风格吸引住了。不同于现在市面上流行的那种轻盈、快餐式的读物，它沉甸甸的，仿佛带着历史的重量。阅读的过程更像是在解剖一个精密的机械装置，作者对细节的关注达到了近乎偏执的程度。每一个段落的措辞都经过了反复的打磨，用词精准，绝不拖泥带水。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力，他笔下的城市景观不是简单的背景板，而是一个有生命、有呼吸的实体，它的阴影、它的气味，都成为了角色内心世界的延伸和投射。这种“环境即心境”的表达方式，让故事的层次感瞬间丰富起来。读到一半时，我甚至开始在脑海中为那些场景配乐，那种独特的听觉体验，完全是这本书带来的附加值。更值得一提的是，作者似乎非常擅长设置“误导性线索”，让你坚定地相信A是真相，结果在临近高潮时，突然抛出一个完全颠覆你认知的B，这种智力上的博弈，让人大呼过瘾，也激发了我想回头重读一遍，寻找那些被我忽略的蛛丝马迹的冲动。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的文字风格对我来说，像是一种强烈的味觉冲击。它不追求华丽的辞藻堆砌，而是追求一种近乎哲学思辨的凝练和力量。初读时，甚至感觉有些晦涩难懂，像是在阅读一篇用密码写成的日记。但随着阅读的深入，你会发现，正是这种看似毫不留情的直白，剥开了所有虚伪的表象，直击事物本质。作者对节奏的掌控，犹如一位经验老到的指挥家，他知道何时该让小提琴奏出尖锐的颤音，何时该让定音鼓发出沉闷的轰鸣。我感受到了叙事中那种不断累积的压力，仿佛有一块巨石正沿着一条缓慢的斜坡滚下来，你明知结局的重量，却无力阻止，只能屏息凝神地等待那最终的撞击。这本书的价值在于它提供了一个近乎完美的观察视角，让你以一种局外人的清醒，去审视那些我们习以为常的社会运作法则。它成功地在我的脑海中构建了一个复杂而真实的平行世界，这个世界，读完之后依然挥之不去。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的总体感受是：极其克制，却又暗流涌动。作者在叙事上保持了一种惊人的距离感，很少直接介入角色的情感世界，而是通过他们最微小的动作、最不经意的眼神来传递巨大的信息量。这种“留白”的艺术处理，让读者有了巨大的想象空间，也让每一次情绪的爆发都显得尤为珍贵和有力。我发现自己常常需要停下来，合上书本，默默地在心里复述刚才发生的一切，试图捕捉那些被作者故意遗漏的细节。书中对于“沉默”的描绘达到了一个前所未有的高度，那些没有说出口的话语，比任何激烈的争吵都更具杀伤力。它探讨的议题是宏大的，关于社会结构、个体异化，但作者巧妙地将这些沉重的概念，融入到极富生活气息的场景之中，让理论不再空泛，而是切切实实地体现在柴米油盐和日常的冷漠之中。这是一种高明的写作技巧，让深奥的思想变得可以触摸、可以感同身受。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读门槛不算低，它要求读者有一定的耐心和对复杂人际关系的敏感度。初读时，我感到有些吃力，角色们之间的关系错综复杂，动机也常常是模糊不清的灰色地带。但一旦跨过了最初的障碍，你会发现一个极其迷人的内在宇宙在眼前徐徐展开。作者的笔触冷峻而犀利，他似乎对人性的弱点有着近乎残酷的洞察力。书中没有绝对的好人或坏人，每个人物都有其不可告状的隐秘角落和自洽的逻辑体系。这种对复杂性的尊重，使得故事摆脱了简单的道德审判，上升到了对存在意义的探讨。我特别喜欢那种叙事上的跳跃感，它不是线性的，而是像记忆碎片一样随机闪现，但最终又巧妙地拼凑出一个完整的、令人心悸的画面。这种非传统的结构，考验着读者的专注力，但也给予了最终揭示真相时无与伦比的震撼效果。这是一部需要你全神贯注、带着思考去“品尝”的作品，而不是可以边看手机边消磨时间的读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆