具体描述
作者简介
德富芦花（1868-1927），明治、大正时期小说家。出身熊本县，本名健次郎，为德富苏峰（1863-1957）之弟。芦花曾加入兄长苏峰创办的民友社，和兄长一起共事过。不过，长久以来，兄长在世人面前的出色表现一直使他感到自卑而苦恼，直到明治三十一年（1898）才以小说《不如归》在文坛确立独特的地位。明治三十四年（1901）他以社会小说《黑潮》和兄长苏峰断绝兄弟关系。芦花的言行虽稍过激烈，但因受俄国小说家兼思想家托尔斯泰（Lev Nikolaevich Tolstoi, 1828-1910）的影响，使他始终立于基督教人道主义的立场。之后，他在粕谷（东京世田谷区）过着田园式的半农生活，以「生活即艺术」的文学为目标，而撰成主观且富浓厚宗教色彩的作品。芦花本人的姓，采用的是「冨」字，而非「富」字。芦花作品有随笔集《自然与人生》与《新春》、小说《不如归》、自传小说《富士》与《回忆录》等书。
目录信息
读后感
忘了在那门课堂上听来的一句话，“翻译家难道都是外文极好的吗？不，其实他们是中文功底极深。” 在读《不如归》的时候，常常就在一些段落中感受到译者丰子恺的翻译功力。摘录以下几句。 “怎么才能报仇？怎样才能发现可以使片冈，川岛两家化作微尘的地雷火坑，而自己务须站...
评分 评分《广州日报》2010/7/17 B12版 在所有的肺结核病人中，“浪子”或许是日本文学史上最为著名的一个。这个在小说《不如归》中经历苦楚、抱憾而亡的女主人公，成为了明治末期最凄婉动人的女性形象，而写作它的德富芦花，也因这本小说一举成名。仅在当时，小说就重印了一百版，《...
评分书的装帧非常素雅。在单向街书店看到的时候是包着透明封面的，并不知道里面的排版怎么样。“打劫”京东的一票书到了之后，今天看了这一版，真的发现里面的字体和印式都十分疏雅。行文自然是日本文字特有的淡淡精致，穿插了衣香鬓影的日式文化在其中。 丰子恺的翻译语言真是令人...
评分浪子的悲剧，初读并不吸引，但读着读着就看完了大半，日本小说那种柔柔海风一样的情愫一点点的吹进心里，淡淡的不能释怀。 小说里的父亲高大且温柔，对待女儿并没有日本旧时代的那种冷漠，毅然决然的把女儿接回家，战后带着她最后一次旅行，这个小说中并不多言的父亲用沉默给了...
用户评价
《不如归》这本书，给我的感觉就像是一场漫长的、细致入微的告别。我不是那种一口气读完的书籍类型，而是更倾向于慢慢品味，让故事的情绪一点点渗透。这本书恰恰给了我这样的空间。它的叙事节奏并不快，更像是悠闲地踱步，在不同的场景和人物之间穿梭。作者很擅长捕捉那些生活中的细微之处，比如一段对话中不经意流露的情绪，一个眼神的含义，或者一个动作背后隐藏的深意。这些细节就像散落在地的珍珠，需要你俯下身去，一点点拾起，才能串联成完整的项链。我尤其喜欢书中对情感的描摹，那种难以言说的、随着时间沉淀下来的情感，既有淡淡的忧伤，也有释然的平和。它没有激烈的冲突，没有戏剧性的转折，却能在平淡中展现人生的重量。读这本书的时候，我经常会停下来，看着窗外发呆，感觉自己也置身于那个故事发生的时空里。它让我思考，关于失去，关于拥有，关于那些我们以为会永远存在，最终却悄然溜走的事物。这本书就像一个温柔的老友，在不经意间，触碰到了我内心深处最隐秘的角落。
评分当我翻开《不如归》的扉页，我并没有预设太高的期望，只想找一本能让自己放松下来的书。然而，越读下去，我越是被书中营造的那种独特氛围所吸引。它不像某些畅销书那样，用强烈的冲突和跌宕起伏的情节来抓住你的眼球，而是用一种温和而坚定地力量，慢慢地将你拉入其中。我特别喜欢作者对情绪的描绘，那种微妙的变化，那种在平静表面下涌动的暗流，都被刻画得入木三分。书中的一些场景，让我仿佛身临其境，能够清晰地感受到那里的气息，听到那里的声音。我尤其欣赏书中对于“遗憾”的处理，它并没有回避现实中的不完美，而是以一种更加包容和理解的态度，去审视那些曾经让我们耿耿于怀的事情。这本书让我明白，生活并不是一场追求完美的旅程，而是一次充满探索和接纳的体验。它教会我，即使面对不如意，也要保持内心的平和与坚韧，去寻找属于自己的那份“归”。
评分这本《不如归》我断断续续读了很久，终于在前几天合上了最后一页。说实话，一开始拿到这本书，书名就挺吸引我的，总觉得透着一股说不清道不明的怀旧和思念，让人忍不住想一探究竟。翻开书页，那种熟悉的纸张触感和油墨香，瞬间把我带回了那些安静的午后，捧着书窝在沙发里的时光。我喜欢作者的文字，没有华丽的辞藻堆砌，却字字句句都像温润的溪水，缓缓流淌进心底。那些描绘的景物，无论是江南烟雨的朦胧，还是北方塞外的孤寂，都仿佛触手可及，栩栩如生。人物的塑造更是令人印象深刻，他们有血有肉，有优点也有缺点，他们的喜怒哀乐，他们的纠结与挣扎，都真实得让人心疼。我常常会把自己代入其中，去感受他们的情感，去体会他们的选择。尤其是其中一些情节，虽然没有惊心动魄的大起大落，却在不动声色间触动人心最柔软的部分，让我反复咀嚼，回味无穷。这本书给我带来的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种心灵上的洗礼和慰藉，让我重新审视了生活中的一些人和事，也更加懂得珍惜眼前的美好。
评分《不如归》这本书，读来有一种别样的感受，仿佛置身于一个充满岁月痕迹的旧相册中。它不是那种能让你捧腹大笑或者热泪盈眶的类型，而是以一种更加内敛、含蓄的方式，一点点地触动你的感官。作者的语言风格非常具有个人特色，读起来有一种独特的韵味，像是古老的故事在耳边低语。我喜欢书中对时间流逝的描绘，那种不动声色的变化，以及随之而来的种种感悟，都写得格外真实。书中的人物，没有绝对的英雄或反派，他们都是普通人，有着普通人的烦恼和快乐，他们的选择，也往往带着人生的无奈和妥协。我能从他们身上看到自己，看到身边的许多人。这本书给我最大的启发是，生活往往不是由轰轰烈烈的大事件组成，而是由无数个平凡的瞬间堆砌而成，而正是这些看似微不足道的瞬间，构成了我们的人生。它让我放慢了脚步，去体会那些被我们忽略的美好，去珍惜那些来之不易的温暖。
评分初次接触《不如归》这本书，我抱着一种略带探究的心态。我通常对那些带有某种哲学思考或者人生感悟的作品比较感兴趣，而这本书的名字就隐隐透漏着一丝深沉。在阅读的过程中，我发现它并非是那种说教式的，而是通过一个个鲜活的、生动的故事，将一些深刻的道理融入其中。作者的笔触非常细腻，对于人物心理的刻画尤为精准，我能够清晰地感受到他们内心的纠结、犹豫以及最终的选择。书中对于环境的描写也十分到位，无论是城市的喧嚣，还是乡村的宁静，都为故事增添了别样的色彩和氛围。我特别欣赏书中对于“归”这个概念的探讨，它不仅仅是物理上的回归，更是一种精神上的寻觅和安顿。在现代社会快节奏的生活中，我们似乎越来越少有机会停下来，去审视自己的内心，去寻找真正属于自己的“归宿”。这本书就像一面镜子，映照出我们内心的迷茫和渴望，也指引着我们去思考生命的意义和方向。它没有给我现成的答案，但它提供了一个思考的起点，让我能够在阅读后，继续在自己的生命中探索。
评分幸福都是短暂的，只有苦难才会长久。世间理不尽之事种种，愿有朝一日能赴逗子悼念浪子。情节铺设固然简单，文笔却有千钧之力，换作如今的作者恐怕只能写成轻小说吧。译文自然熨帖、典雅动人。
评分一部明治时代的家庭悲剧，有着如同《孔雀东南飞》一般的情节与悲伤，浪子是悲哀的，后母的冷酷，翁婆的虐待以及自身的病痛。浪子幸福的时刻也许是采蕨菜和临死的那一刻。 庆子作为婆婆确实残酷了，但这种残酷来源于对儿子武男的爱，也来源于对整个川岛家族的责任。 这是家庭的悲剧，是一次爱的互失，无论是对于片冈家还是川岛家，这是在明治时代的大转变里发生的家庭悲伤。
评分还有什么事比将两个相爱之人分开更残酷的吗？这世上的悲剧，不是无法解决，而是衍生的变体在不断轮回。丰子恺译笔自然妥帖，唯美克制。
评分还有什么事比将两个相爱之人分开更残酷的吗？这世上的悲剧，不是无法解决，而是衍生的变体在不断轮回。丰子恺译笔自然妥帖，唯美克制。
评分温和忍让的浪妹啊，让人久久不能释怀。昨天在西西弗书店看到这个版本，不如前一本的格调高。丰先生译出的语言又细腻、淡然、又富有感情，读完怅然。
