具体描述
《了不起的盖茨比》
白手起家的新富豪对昔日梦中情人的浪漫追寻，演绎了一场绚丽而又凄怆的人间悲剧
菲茨杰拉德最有影响力的经典之作
大量珍贵手稿照片首次披露
一个偶然的机会，穷作家尼克闯入了挥金如土的大富翁盖茨比隐秘的世界，他惊讶地发现，盖茨比内心唯一的牵绊竟是河对岸那盏小小的绿灯——灯影婆娑中，住着心爱的黛茜。然而黛茜早已不是旧日的黛茜，尽管他清楚地听出“她的声音充满了金钱”，却仍不改初衷，固执地追求旧梦重温。然而，冰冷的现实容不下缥缈的梦……
一阕华丽的“爵士乐时代”的挽歌，在菲茨杰拉德笔下，如诗如梦，在美国当代文学史上留下了墨色浓重的印痕。
作者简介
F.S.菲茨杰拉德（Francis Scott Fitzgerald，1896－1940）是20世纪美国最杰出的作家之一。1896年9月24日生于明尼苏达州圣保罗市一个商人家庭。后考入普林斯顿大学，但中途辍学。1920年出版长篇小说《人间天堂》，一举成名，之后寄居巴黎，结识了安德逊、海明威等多位美国作家。1925年《了不起的盖茨比》的问世，奠定了他在现代美国文学史上的地位，成为20世纪20年代“爵士乐时代”的代言人和“迷惘的一代”的代表作家之一。其他代表作还有《夜色温柔》《末代大亨》《漂亮冤家》《爵士乐时代的故事》等。
目录信息
读后感
作者：烽少 她是你久久注视，整夜整夜看守，想要用双手严严实实地遮住，好好守护的远处那一盏小星星一样孤零零的绿灯; 你不过是她天空中的浮云一片。你的远道而来，难道只为这一刻遇见她后的烟消云散？ 盖茨比的伟大和悲哀就在于身在纸醉金迷，纵情享乐的时代，仍念念不忘，不...
评分盖茨比的死应该由谁来负责：是开枪的人？如果他是自杀的呢？还是说出肇事车是属于盖茨比从而达到嫁祸目的的汤姆·布坎农？还是守望者盖茨比的等待对象黛西？还是造梦者盖茨比本人？ 汤姆·布坎农在三个场合遇到盖茨比，第一次盖茨比是尼克（他在文章里充当叙述者）的朋友，双...
评分在黛西和盖茨比终于再次相会的那个午后。黛西：我们有好多年没见了。盖茨比：到11月刚好五年。（我忘了原文是否如此。我没有照原文引用。）作为在场者的尼克立刻意识到，盖茨比的应答让气氛变得无比尴尬。 一定有人对此会心一笑。 几十年后1997年的某个下午，A问B他女朋友C的...
评分“爵士时代的挽歌”之类的说法，对The Great Gatsby是个蹩脚的评价。且不说这部小说出版时，距大萧条还有四年多的时间，这个故事的背景，也完全可以放在1900年代、50年代、80、90年代，以及刚刚过去这个十年的中期。唯一可以勉强与爵士时代挂上钩的，或许只有Fitzgerald华丽而...
评分撕开一本《MILK》的内页，给我的几本菲茨杰拉德包上了书皮。 最近又重新对他着迷。 重读了《了不起的盖茨比》，又重读了《夜色温柔》， 以及那些我最中意的他的短篇，每一个不同的翻译者，都让文章泛出不同的温柔光彩。 昨天和今天一直在读《了不起的盖茨比》。 故事惊人的高...
用户评价
这本书的叙事结构精妙得像一个复杂的机械装置，每一个齿轮——无论是突如其来的对话、一次不经意的回望，还是环境的细微变化——都精确地导向最终那个令人心碎的结局。我特别欣赏作者如何通过一个相对局外人的视角，来审视和解构那个核心的、充满神秘色彩的人物。这种“观察者”的设置，使得我们对真相的探寻充满了悬念和层次感。我们不是被直接告知一切，而是通过碎片化的信息、二手资料，以及人物自己矛盾的言行，去拼凑一个近乎神话般的存在。这种叙事上的克制与留白，反而营造出一种更强大的张力。每一次揭示都伴随着更多的疑问，让读者不得不放慢速度，反复咀嚼那些看似不经意的细节，试图从中捕捉到一丝超越表象的真理，那种感觉就像是在迷雾中寻找灯塔，每一步都走得异常审慎。
评分我必须承认，阅读过程中我曾多次停下来，仅仅是为了体会那些描绘风景和氛围的句子。那种对美国东海岸夏季午后湿热空气、对长岛海湾上那盏永恒的绿灯的描写，简直是文学意义上的“画面感”的极致体现。文字的力量在这里被发挥到了极致，它们不仅仅是记录事件的工具，它们本身就是那个时代的物质载体。你几乎能闻到那些昂贵香水的味道，听到汽车引擎的轰鸣，感受到草坪上露水的冰凉。这种环境的“在场感”是如此强烈，以至于人物的悲剧性似乎也深深根植于这片土地和这个特定的时间点之中。它不再仅仅是一个关于爱情或野心的故事，它上升到了对一个特定时代精神图腾的解剖，那种对逝去光荣的缅怀，那种“回不去了”的疼痛，透过那些精雕细琢的场景描写，变得无比真实和沉重。
评分这部作品的文字如同流动的金色光芒，将一个光怪陆离、纸醉金迷的时代景象铺陈开来。我仿佛置身于那些彻夜不息的派对中央，耳边充斥着爵士乐的喧嚣和人们虚伪的笑语。作者的笔触细腻到令人心惊，他描绘的不仅仅是财富的堆砌和享乐的放纵，更是一种深植于那个“爵士时代”骨髓里的迷失与空虚。那些浮华的表象下，是无数颗渴望被认可、被救赎的灵魂在挣扎。每一次盛大的聚会，都像是为掩盖某种更深层的不安而进行的集体表演。那种对“旧日美好”的执着追寻，那种明明拥有了一切物质基础，却依然无法填补内心鸿沟的挣扎，读来让人唏嘘不已。特别是对人物内心世界的刻画，那种难以言喻的疏离感和无可奈何的宿命感，像一团挥之不去的薄雾，笼罩在整个故事之上，让人在享受那份纸醉金迷的视觉盛宴后，感受到更深层次的萧瑟。
评分这部作品的对话艺术令人叹为观止，它超越了简单的信息传递，成为了一种展示人物社会地位、教育背景乃至内心复杂性的利器。那些机锋暗藏的交谈，那些话语背后的潜台词，构建了一个充满微妙权力斗争的社交场域。我特别留意了那些关于“体面”和“出身”的讨论，它们是那个阶层划分的隐形界线，比任何物理屏障都更加坚固。每句看似轻描淡写的客套话，都可能蕴含着对“新贵”的轻蔑和对“老钱”的固守。作者对这些语言的拿捏，精确到毫厘，使得故事中的每一个社交场合都充满了暗流涌动。这种对语言和社会阶层关系的精准捕捉，使得这部作品即便是放在今天阅读，依然具有极强的现实批判性和洞察力。
评分从主题深度上来说，这部作品对我产生了持久的影响，因为它毫不留情地戳穿了“美国梦”光鲜外衣下的巨大泡沫。它探讨了身份的构建与崩塌、金钱与品格之间的反比关系，以及时间这一维度如何无情地碾碎所有的努力和期待。主人公的执着，起初看起来是浪漫的极致，但随着情节的推进，逐渐显露出其悲剧性的单一和自我毁灭的倾向。他试图用后天的财富去购买和重塑过去，去强行扭转时间的河流，这注定是一场徒劳的抗争。这种对“不可逆性”的深刻洞察，让我对现实生活中的许多执念有了新的反思。它提醒我们，有些东西一旦失去，便如同被风吹散的烟雾，永远无法被重新捕捉，试图挽回只会带来更彻底的毁灭。
评分这个版本真滴不错，吴建国写的序和结尾感言，论据详实。
评分这个版本真滴不错，吴建国写的序和结尾感言，论据详实。
评分就黛西来讲，俗这个字会使一个人成为一个矛盾体。
评分说是一本巨著完全配得上，整本书的文学性极强，这里既有原作者的文笔也有译者的底蕴。读完不禁有些唏嘘，盖茨比的孤独和他的财富一样巨大。生前的门庭若市与葬礼的无人问津形成了鲜明的对比。金钱与爱情是永恒不变的主题，作者恰恰很好的找到了这两个题材的契合点，在同一个故事背景下淋漓尽致的把两个主题展现出来。痴情的盖茨比把失去的感情归因于金钱，当他戎装归来却早已物是人非。这里对婚姻生活的描述也是血淋淋的通透，那些表面的忠诚，各怀鬼胎的生活，不禁让人反思婚姻的目的究竟是什么，爱情的结局又应该是什么？
评分看了第三遍。
