具体描述
《流浪的星星》是勒克莱齐奥出版于一九九二年的长篇小说。
一九四三年夏，法国尼斯的一个小村庄成了意大利人管辖的犹太人聚居区，艾斯苔尔宁静的少年时代被打破了，接下来便是恐惧，耻辱，翻山越岭的逃亡，还有父亲的离去。
战争结束后，艾斯苔尔和母亲一起出发去寻找传说中的家园：刚成立 不久的以色列。在风雨飘摇的旅途中，她发现了祈祷和宗教的力量，学会了等待。在到达那个梦想中到处是橄榄树、和平鸽、教堂和清真寺的圣地时，她遇到了前往难民营的萘玛。一个犹太女孩和一个阿拉伯女孩，交换的只是彼此的眼神和姓名，自此再未相遇……
---------------------------------------------------------------------------------------
我坐在一个岩石洼里，靠着一棵枯死的大树。我在守候。面前是蓝得让人发晕的大海，它让我感到不舒服。狂风呼啸，从我头上掠过。我听见风冲进灌木丛，冲进松树的枝干间，发出一种类似流水的声音，和海浪拍打白色岩石的沙沙声混在一起。
海是那么美，那海浪从世界的另一头缓缓而来。海浪拍打着海岸，发出沉沉的水声。我什么也不想了。我只是看着，我的眼睛不知疲倦地扫过那道清晰的地平线，守着那被风掠过的海面，那干干净净的天空。
-------------------------------------------------------------------------------------------
行动，甚于见证。写作，想象，梦想，让语言、创作和梦想干预现实，去改变人们的精神和心灵，开启一个更美好的世界。然而，就在那一刻，一个声音对他悄声低语道：这是做不到的，词语就是词语，被社会之风席卷而去，那些梦想只不过是空想。
作家注定孤独。……孤独钟情于作家，正是在它的陪伴下，他们找到了幸福的本质。这是一种充满矛盾的幸福，混合着痛苦和欢愉，这是一种微不足道的胜利，是一种无声而又无所不在的疼痛，宛如一支萦绕不去的小曲。……作家想要为所有人、所有时代发言：他或者她，在房间里面对着镜子般的白纸，在灯罩下散发出隐秘的光。或者坐在耀眼的电脑显示屏前，听自己的手指敲打键盘的声音。这，就是作家的森林。每位作家都熟悉森林里的条条小径。
——勒克莱齐奥获诺贝尔文学奖演讲词
作者简介
勒克莱齐奥（J. M. G. Le Clézio），一九四〇年四月十三日出生于法国尼斯，祖上是十八世纪移居到毛里求斯岛的布列塔尼人，他自认是毛里求斯文化和法语语言文化的混合体。他七岁开始写故事，那是在带他和母亲去尼日利亚与父亲团聚的船上；此后，写作和旅行始终伴随着他。
中学毕业后，他就读尼斯大学的文学专业，后又到英国伦敦和布里斯托求学。一九六三年出版第一部小说《诉讼笔录》，并获得雷诺多文学奖。次年，完成硕士论文《亨利•米肖作品中的孤独》。一九七〇年出版长篇小说《战争》，一九七三年出版实验小说《巨人》。一九八〇年，勒克莱齐奥以小说《沙漠》获得保尔•莫朗文学奖。一九九四年，他在法国《读书》杂志一次读者调查中，被评选为当代最伟大的法语作家之一。
二〇〇八年，勒克莱齐奥荣获诺贝尔文学奖。他至今已出版五十余部作品，包括小说、散文、童话等。
目录信息
读后感
原载《文景》杂志2011年1、2月号合刊 勒克莱齐奥的小说《流浪的星星》是这样开篇的：“只要听见水声，她就知道冬日已尽。”我翻开此书，瞬间就被这句话给打动了。这是当代小说中久违的诗意，它要求着一种缓慢、安静和耐心的谛听，当我们应和了它...
评分如果没有《流浪的星星》，我不会对勒克莱齐奥另眼相待。 曾经读过他的五个短篇（《世界文学》１９９１年第２期），觉得这位法国作家喜欢玩味探索情感，喜欢在情感的弥漫沉淀中去寻找题材。青春期的迷乱爱情，对美好事物或时光的缅怀，孤独忧郁而迷茫的灵魂，还有对边缘地区那种...
评分父亲、希望和耶路撒冷 —评勒克莱齐奥的《流浪的星星》 姚达兑 勒克莱齐奥的《流浪的星星》是关于绝望和恐惧的故事，也是关于希望的故事。死亡的气息弥漫满篇。时值二战，德国人到处捕杀犹太人。艾斯苔尔和母亲活在恐惧之中。硝烟一起，她们琐尾流离，所经之处白骨累累，所爱...
评分法国作家勒克莱齐奥最大头衔莫过2008年诺贝尔文学奖得主，而无论此前还是此后，知道他的中国读者不多。他并不像许多诺奖得主一样一炮走红。以前我从未读过他的作品，第一次读他的书却是手上这本《流浪的星星》。其实读他书更多的原因不是勒克莱齐奥头顶光芒，而是袁筱一的翻译...
评分生活在安全和平的国度里，我至多仅在荧幕上或人们谈论中上了解过战争。战争离我很遥远，我不曾，也从没想过会细细体会到战争的残酷。阅读过程中，我的心总是莫名的揪在了一起，我甚至不愿意继续读下去。勒克莱齐奥描绘很生动，生动的让人止不住的联想，让人身临其境，但那种阴...
用户评价
我发现这本书的叙事角度非常独特，它成功地避开了传统英雄主义的窠臼。主角们并非完美无缺，他们有着各种各样的缺点和挣扎，甚至时常做出令人费解的决定，但这正是他们如此真实的原因。作者没有将他们塑造成高高在上的偶像，而是让我们看到了他们在巨大压力下的脆弱和人性的复杂面。我特别关注到那些边缘人物的命运，他们虽然戏份不多，但对推动主题的深化起到了至关重要的作用。书里关于“失落”和“寻找”的主题贯穿始终，通过不同角色的视角被反复诠释，每一次诠释都有新的感悟。这让整部作品的层次感非常丰富，不再是简单的二元对立，而是充满了灰色地带的真实人情。
评分说实话，我一开始抱着试试看的心态翻开这本书，没想到完全超出了我的预期。它的节奏把握得极好，开篇就设置了一个引人入胜的谜团，紧紧抓住了我的注意力。接下来的发展，作者没有急于揭晓答案，而是通过一系列精心设计的场景和人物互动，层层剥开真相的迷雾。我特别欣赏作者在对话设计上的功力，那种自然流淌又不失深意的交流，比长篇大论的心理描写更有力量。这本书的魅力在于它的“留白”，很多地方没有直说，而是把解释的空间留给了读者，这极大地激发了我们的想象力和参与感。每一次阅读，似乎都能发现一些之前忽略掉的细微线索，这种探索的乐趣是很多一览无余的作品无法提供的。总而言之，这是一次非常酣畅淋漓的阅读体验，推荐给喜欢深度思考的读者。
评分这本书给我最直观的感受就是“磅礴”。它构建的世界观宏大而复杂，充满了令人惊叹的想象力。从历史的厚重感，到未来科技的冰冷与浪漫，作者似乎信手拈来，却又将它们编织得天衣无缝。阅读过程中，我常常需要停下来，回溯一下刚刚发生的事情，以确保自己完全跟上了作者的思维轨迹。这并不是说它晦涩难懂，恰恰相反，是它信息量太大，细节太丰富，每一个元素似乎都承载着更深一层的象征意义。它更像是一部史诗，记录着一些超越个体生命的洪流。那些关于选择、关于牺牲、关于存在的哲学探讨，被巧妙地融入了跌宕起伏的剧情之中，让人在享受故事的同时，也接受了一场智力上的挑战。读完之后，感觉自己的知识边界又被拓宽了不少。
评分说真的，这本书的文字功底达到了令人发指的境界。随便翻开一页，都能找到那种可以摘抄下来挂在墙上的句子。语言的运用充满了音乐性，即便是描述最沉闷的场景，也因为它精妙的措辞和韵律感而变得引人入胜。作者似乎对每一个词的选择都极其考究，没有一个多余的字眼，也没有一个可以替代的词语。这种精雕细琢的文字，让阅读过程本身变成了一种享受，一种对语言艺术的朝圣。它不仅仅是在讲述一个故事，更是在展示一种极致的文字美学。虽然故事的内核可能需要一些时间消化，但光是沉浸在这样优美的文字海洋中，就已经值回票价了。我强烈推荐给那些对文学表达有着极高要求的读者，相信你们会像我一样，为之倾倒。
评分这本小说实在让人欲罢不能，它的叙事手法简直是鬼斧神工。作者似乎对人性的幽微之处有着非凡的洞察力，笔下的人物活灵活现，仿佛能从纸页间走出来与你对视。情节的推进张弛有度，时而如涓涓细流般细腻地描摹着主角的内心挣扎与成长，时而又如惊涛骇浪般将读者卷入意想不到的冲突与转折之中。尤其让我印象深刻的是他对环境的刻画，那种身临其境的感觉，仿佛连空气中的尘埃都能被我捕捉到。那些宏大叙事的背景之下，隐藏着无数细小的、真实的个体命运的碰撞，让人在为这些命运唏嘘不已的同时，也不禁反思自身的处境。读完之后，那种意犹未尽的感觉久久不散，仿佛完成了一次漫长而深刻的旅行，带回了满满的思考与感悟。我必须承认，这本书在文学性上达到了一个相当高的水准，值得反复品味。
评分金风玉露一相逢
评分勒克莱齐奥用诗如梦的语言，抽丝剥茧般地描写了这个世界上人为的、一旦经历就渗入骨血的痛苦与绝望。 真希望这个世界，再也没有流浪的小星星们。
评分2012-
评分光看题目应该就知道不是自己的菜了。
评分还不错的小说，两位主人公的交汇叙述方式很有意思，讲述了悲惨的犹太人和阿拉伯人二战时期及其延续的生活。艾斯苔尔是一个破为敏感的小女孩，几近神经质的私情感受能力。而奈玛相对来说性格更加温和一点。该书描述的还是在强烈的权力意志下，战争难民(尤其是奈玛)的生活，一以贯之了勒克莱齐奥的对于战争和人性的思考。对比之下，勒克莱齐奥更关注的是对于"人类"或者"种族"这个更为宽泛和肃穆的概念，而莫迪亚诺更关注于自我的回忆与追寻，有的时候莫迪亚诺更偏向于借由一种个人体验来描述种族的历史，而相反勒克莱齐奥的个人体验是完全为种族历史服务的，而且没有莫迪亚诺那么深刻的一种"固执、偏执、毫无原因"。总之，虽然两位作家都为法国"新寓言派"作家，差别还是挺大的(甚至我觉得有一些不妥)。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有