晚清澳门华政衙门研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:张廷茂

出品人:

页数:442

译者:

出版时间:2017-12-1

价格:CNY 120.00

装帧:平装

isbn号码:9787520111720

丛书系列:澳门文化丛书

图书标签:

• HK
• 晚清
• 澳门
• 华政衙门
• 地方行政
• 历史研究
• 清代地方制度
• 中国史
• 晚清政治
• 澳门史
• 基层治理

《晚清澳门华政衙门研究》：一本填补学术空白的力作 本书聚焦于晚清时期葡萄牙殖民地澳门内中国官僚机构——“华政衙门”这一独特而重要的研究对象，深入剖析其在特定历史语境下的运作模式、职能演变、人员构成、权力关系以及对晚清中国与西方世界互动的影响。作者以严谨的史料考证和深刻的理论分析，填补了中国近代史研究中关于澳门华政衙门长期存在的学术空白，为理解晚清中国在边疆治理、对外关系以及地方自治等方面的复杂图景提供了全新的视角。 研究背景与学术价值 晚清是中国近代史上一个风云激荡的转型时期，西方列强的侵入与中国传统王朝的衰落交织，形成了一系列复杂而矛盾的社会政治现象。在这一时期，澳门作为中国沿海的传统贸易口岸，同时又是葡萄牙长期占领的殖民地，其特殊的地位使得中国官方在澳门的管辖权和实际控制力处于一种模糊而微妙的状态。传统研究多关注国家层面的外交交涉或地方官员的抗争，对存在于澳门内部、由中国官员组成的、承担一定行政管理职能的“华政衙门”的关注相对较少。 本书的价值在于，它将目光投向了这个长期被忽视的角落，通过对大量尘封的档案史料、地方志、奏折、信函以及相关的口述资料进行系统梳理与解读，首次全面、深入地揭示了晚清澳门华政衙门的真实面貌。作者的研究不仅填补了澳门史、晚清史以及中国近现代边疆史研究中的重要空白，更通过对这一微观个案的细致考察，折射出晚清中国在国家主权、地方治理、民族关系以及全球化进程中的一系列普遍性问题。 核心研究内容 本书在内容上，围绕“华政衙门”的运作展开了多维度的探讨： 历史溯源与设立背景： 作者追溯了华政衙门的雏形和发展历程，探讨其在不同历史时期因应国家政策、对外关系变化以及地方社会需求而产生的设立与演变。深入分析了其设立的直接动因，例如鸦片贸易管理、海盗治理、税收征管、治安维护以及处理中葡纠纷等，揭示了这一机构并非凭空产生，而是中国政府在特定时期为维护国家利益和地方秩序而采取的策略性举措。 组织架构与职能运作： 本书详细阐述了华政衙门的内部组织结构，包括官员的设置、品级、任免机制以及职责分工。分析了其在司法、行政、财政、外交等方面的具体职能，例如如何处理华人与葡萄牙人之间的纠纷、如何征收关税、如何维持地方治安、如何与葡澳当局进行日常沟通与协调等。通过对具体案例的还原，展现了华政衙门在实际运作中面临的挑战与应对策略。 人员构成与权力网络： 作者通过对华政衙门官员的身份、背景、社会关系以及政治晋升路径的研究，勾勒出这群身处夹缝中的中国官员群像。探讨了他们如何在中国中央政府、广东地方势力、澳门葡澳当局以及当地华社之间进行斡旋，分析了其权力的来源、运作方式及其局限性。研究也触及了官员的腐败、裙带关系以及他们在维护国家利益与个人私利之间的摇摆。 与葡澳当局的关系： 华政衙门的存在，本身就体现了中国官方在澳门一定程度上的存在与管辖。本书深入分析了华政衙门与葡澳当局之间复杂而微妙的关系。探讨了双方在合作与博弈、妥协与对抗中如何界定彼此的权责范围，以及这种互动如何影响了澳门的政治格局和法律秩序。揭示了在主权受损的情况下，中国官方如何试图通过华政衙门来维系其有限的管辖权。 对晚清中国边疆治理的启示： 通过对华政衙门的研究，作者提炼出晚清中国在边疆治理、对外开放与主权维护方面的经验教训。揭示了中国传统官僚体系在应对近代化挑战时所表现出的适应性与局限性，以及地方性机构在国家权力衰落时所扮演的特殊角色。本书的研究为理解晚清中国如何在全球化浪潮中处理主权、治理与地方性之间的复杂关系，提供了宝贵的历史样本。 史料整理与研究方法： 本书不仅在理论研究上有所突破，在史料整理与研究方法上也具有典范意义。作者发掘并利用了大量首次公开的档案文献，并创造性地运用了跨学科的研究方法，将历史学、政治学、社会学等理论工具融会贯通，为相关领域的研究提供了新的思路与范例。 预期影响 《晚清澳门华政衙门研究》的问世，无疑将对学术界产生深远的影响。它不仅能够丰富和深化晚清史、澳门史的研究，更能启发学者们重新审视中国近代史中被忽视的地域性、地方性以及微观历史的价值。对于理解中国近代对外关系、殖民地治理、国家构建以及社会变迁等重大议题，本书提供了极具价值的史料支撑和深刻的理论洞见。对于对中国近代史、澳门历史以及中西交流史感兴趣的读者而言，本书是一部不容错过的权威著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，初翻此书时，我还有些担心其主题的专业性是否会使阅读过程变得枯燥，毕竟涉及到地方行政机构的细致研究，很容易陷入繁琐的考据泥潭。然而，作者高超的叙事技巧彻底打消了我的疑虑。他巧妙地将枯燥的制度文本转化为鲜活的历史场景，仿佛带领读者亲身走进了那个充满烟尘与变动的晚清衙门。全书的语言风格非常成熟，既有传统史学研究的扎实底蕴，又不乏现代学术的锐利视角。尤其在探讨特定历史时期下，传统儒家伦理规范如何与新兴的近代化诉求进行冲突与调和时，作者展现了极为高超的分析能力。书中对不同行政层级间信息传递与决策制定的流程分析，清晰地勾勒出了清末地方治理的低效与挣扎。这种将结构性分析与具体事件相结合的写作手法，使得全书读起来既有学术的深度，又不失文学的感染力。它真正做到了将小见大，从一个地方衙门的研究中，折射出整个大清王朝在近代化浪潮中的无奈与抗争。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我首先感受到的便是作者对史料的精耕细作。那种如同考古学家对待文物般的细致，体现在对每一份诏令、每一份批复的审视之中。全书的笔触细腻而富有张力，通过对一系列历史事件和人物命运的追索，成功地将一个相对被边缘化的历史机构——华政衙门——置于晚清全局的聚光灯下。作者并非简单地罗列史实，而是善于在史实的罅隙中捕捉到时代精神的流变。我特别欣赏作者在处理“过渡期”这一概念时的审慎态度，没有简单地贴上“衰落”或“新生”的标签，而是展现了其在多重权力拉扯下如何艰难维系其合法性与运作效能的过程。书中的叙事节奏把握得极好，该详述之处不厌其烦，该概括之处则笔力遒劲，使得阅读体验非常连贯。特别是对地方精英与中央权力之间微妙关系的描摹，构建了一个极为立体化的权力地图。总而言之，这是一部有筋骨、有血肉的历史学著作，它不仅提供了知识，更启发了我们对近代中国社会转型期权力运作模式的深度思考。

评分☆☆☆☆☆

这部书的理论框架构建得颇为扎实，作者在梳理清末民初复杂的政治生态时，并没有止步于简单的历史叙事，而是深入挖掘了制度变迁背后的权力结构与社会张力。尤其令人印象深刻的是，作者对于“华政衙门”这一特定历史实体的解构，不仅展现了其在晚清特殊历史语境下的功能性，更揭示了其中蕴含的传统与现代、本土与外来文化碰撞的微观样本。书中对档案文献的运用极为审慎，通过对具体案例的剖析，使得宏大的时代背景得以在微观层面上得到生动的印证。比如，书中关于衙门内部人员构成及其利益网络的分析，就相当精辟，让人得以窥见那个时代官僚体系运作的真实肌理。这种将制度史研究与社会史洞察相结合的路径，使得全书的论证既有高度的概括性，又不失细节的厚重感。读来，仿佛置身于一个由无数复杂博弈构筑的舞台，对理解近代中国地方治理的复杂性有了更深一层的认识。全书的行文流畅，学术语言的运用恰到好处，既保持了学术的严谨性，又避免了过度晦涩，对于相关研究领域的学者和对清代地方行政感兴趣的读者来说，都是一份不可多得的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

这部著作最吸引我的一点是其超越地域限制的普遍性思考。作者立足于晚清澳门这一特殊的地理与政治交汇点，却将讨论提升到了一个关于“地方治理现代化困境”的哲学层面。书中对权力行使的合法性来源的探究，尤其引人深思——当旧有的合法性基础被时代侵蚀时，地方机构如何通过何种手段维持其运作的“体面”与实际控制力？这种探究没有给出简单的答案，而是呈现了复杂的灰色地带。作者在论证中展现出极强的逻辑自洽性，每一个论点的提出都有坚实的文献支撑，而非空泛的理论推测。这种脚踏实地的研究态度，是优秀历史著作的基石。阅读此书的过程中，我时常感到一种历史的沉重感，它让我们意识到，任何制度的演变都不是线性的，而是在不断的试错、妥协与抗拒中蹒跚前行。对于所有关注中国近代转型史的读者，无论是资深学者还是初涉此领域的爱好者，这本书都能提供一个极为丰富和耐人寻味的解读样本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称一绝，它仿佛是一部精心编排的交响乐章，从宏观的背景铺陈到微观的细节打磨，层层递进，扣人心弦。作者似乎有一种独特的历史嗅觉，总能在关键的转折点上，精准地捕捉到那些足以改变历史走向的“微小裂缝”。我尤其对其中关于司法权和行政权在衙门内部的交叉渗透的论述印象深刻。它打破了以往教科书中对清代衙门职能划分的刻板印象，揭示了在晚清的特定历史条件下，权力是如何为了适应新的外部压力而发生重构与适应的。这种动态的、过程性的历史观，使人对那个时代的人物和制度产生了强烈的共情。行文中那种内敛而克制的表达方式，反而更具说服力，没有多余的煽情，全是坚实的论据支撑。阅读过程中，我多次停下来反复咀嚼某些段落，因为它提供的视角是如此新颖而具有启发性，让人不得不重新审视自己原有的认知框架。对于想要深入了解晚清行政体制变迁的专业人士来说，这本书无疑是必备的案头工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆