Welfare economics is a branch of economics using microeconomic techniques to simultaneously determine the efficiency of the overall economy and the income distribution consequences associated with it. As a British economist best known for his work in many fields and particularly in welfare economics, Pigou attended the prestigious Harrow School and was a graduate of King's College, Cambridge, where he studied under Alfred Marshall, famously known as the creator of "The Marshall Plan." Here in The Economics of Welfare, Pigou asserts that individuals are the best judges of their own welfare, that people will prefer greater welfare to less welfare, and that welfare can be adequately measured either in monetary terms or as a relative preference. Scholars and students of both economics and welfare policy will find Pigou's work a significant contribution to current debates on welfare policy directions. Included in Volume I: "Welfare and The National Dividend" and "The Size of The National Dividend and The Distribution of Resources Among Different Uses" ALSO AVAILABLE AT COSIMO CLASSICS: The Economics of Welfare: Volume II
ARTHUR CECIL PIGOU (1877-1959) was a Professor of Political Economy at Cambridge University from 1908 to 1943. He is best known for the development of "The Pigou Effect," an economics term, which refers to the stimulation of output & employment caused by increasing consumption. Pigou served on a number of royal commissions, including the 1919 committee on income tax.
评分
评分
评分
评分
令人略感遗憾的是,在探讨福利政策的实证评估方面,我期待能看到更多来自非西方世界的、更具多样性的数据和案例。书中引用的案例,虽然经典且具有指示性意义,但似乎更集中于发达国家的特定历史背景下形成的政策经验。比如,关于社会保障体系的代际公平性讨论,如果能引入一些快速老龄化但资源相对稀缺的东亚或拉丁美洲国家的经验数据进行对比分析,或许能使结论更具普适性和启发性。我总觉得,一个真正具有影响力的福利经济学著作,应当能够超越地理和制度的藩篱,提供一套可供全球不同发展阶段国家参考的分析工具箱。此外,虽然理论部分极为扎实,但在最新的行为经济学成果对传统福利假设的冲击方面,探讨得似乎略显保守和简略。毕竟,人并非完全理性的决策者,这种“非理性”对福利政策设计的影响,是当代经济学不可回避的焦点。我期待作者能更进一步,将行为洞察融入到福利的边界条件设定中去。
评分读完头几章,我忍不住要拍案叫绝的是作者在概念梳理上的那种近乎偏执的严谨性。很多经济学著作在引入关键术语时往往一带而过,但这本书却像一位耐心的导师,每一个定义、每一个假设,都经过了细致的打磨和多角度的审视。比如,对“效率”与“公平”这两个常常被混为一谈的概念,作者似乎用了大量的笔墨去解构它们在不同福利框架下的具体含义,并辅以大量的历史案例进行说明。这种深入挖掘词源和内涵的做法,让那些我原本以为已经掌握的知识点,重新焕发出了鲜活的生命力。特别是在论及福利的社会选择理论部分,作者似乎并未满足于简单的阿罗不可能定理的陈述,而是深入探讨了如何构造更具操作性的社会福利函数,哪怕这些尝试本身就充满了内在的矛盾。我感觉作者在鼓励我们,不要惧怕理论的局限性,而是要正视它们,并在这种限制中寻求最优的实践路径。这本书的文字风格是那种典型的英式严谨,句式略长,但逻辑链条清晰得如同瑞士钟表,一旦跟上节奏,便会发现每一步的推进都至关重要,绝无赘述。
评分总结来说,这本书是一次思想上的马拉松,需要读者付出极大的专注力,但回报是丰厚的。它迫使你重新审视那些你习以为常的“社会正义”和“政府干预”的边界。最让我印象深刻的是,作者在全书的收尾部分,并未给出任何简单、一劳永逸的政策药方,而是回归到伦理学的层面,探讨了在信息不完全和集体行动困境下,我们应如何构建一个更具韧性和包容性的社会治理框架。这与其说是经济学结论,不如说是一种审慎的政治哲学宣言。这本书的价值不在于教你如何计算最优税率,而在于引导你思考:我们究竟想要一个什么样的社会,以及我们愿意为实现这个目标付出何种效率代价。它的行文虽然沉稳,但其蕴含的思辨力量足以震撼人心,对于任何严肃思考社会结构和资源配置的人士而言,都是一份不可多得的智力财富。
评分这本书的结构安排体现了一种高超的叙事技巧。它并非简单地从基础概念堆砌到复杂模型,而是巧妙地将历史脉络和理论发展交织在一起。你读起来会有一种强烈的“溯源”感——作者不仅告诉你“是什么”,更重要的是解释了“为什么会是这样”。例如,在阐述科斯定理(Coase Theorem)的局限性时,作者并没有停留在产权界定的技术难题上,而是将其置于更广阔的制度经济学背景下考察,追溯到霍布斯式的初始状态困境。这种宏观的视野,使得即便是相对枯燥的均衡分析章节,也充满了历史的张力。阅读过程中,我发现自己不止一次地停下来,去思考作者是如何将古典功利主义、边际革命和社会契约论等看似分散的哲学思辨,熔铸进统一的数学模型之中的。这使得理解过程更像是在进行一场跨学科的对话,而不是单纯的符号推演。这种将经济模型“人文化”、“历史化”的处理方式,极大地增强了这本书的可读性和思想深度。
评分这本书,坦率地说,我拿起它的时候,内心是带着一种近乎朝圣般的敬畏与期待的。封面设计那种沉稳的色调,配合着内页的排版风格,立刻就让人感受到了一种学术的厚重感。我期待着能在这本书中找到对社会福利经济学那宏大理论框架下,那些纷繁复杂的实际问题,能有一个清晰、深入且不失洞察力的剖析。我希望能看到作者如何娴熟地驾驭边际分析、帕累托最优以及各种福利指标的衡量困境。尤其是在处理公共物品供给、外部性矫正这些经典难题时,作者的论述角度是否能提供新的视角,或者至少是对现有主流观点的精妙整合与批判性反思。我尤其关注那些关于收入再分配政策的有效性和效率权衡的讨论,毕竟,如何让蛋糕做大和如何切分蛋糕的公平性,一直是福利经济学最核心的张力所在。如果书中能够详尽地论证不同税制结构对劳动供给和储蓄行为的微观影响,并将其与宏观的社会福利目标对接起来,那将是极大的收获。我希望这本书不仅仅是一本教科书式的总结,更像是一份充满思辨精神的智力探险地图,指引读者穿越理论的迷雾,直抵福利政策设计的核心。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有