An Economic History of Twentieth-Century Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:Berend, T. Ivan

出品人:

页数:356

译者:

出版时间:

价格:80

装帧:HRD

isbn号码:9780521856669

丛书系列:

图书标签:

• 经济史
• 欧洲史
• 二十世纪
• 经济发展
• 历史
• 社会经济史
• 欧洲经济
• 历史研究
• 经济史学
• 现代欧洲

现代性的阴影与重塑：一部关于二十世纪欧洲社会、政治与思想的编年史 本书聚焦于20世纪欧洲大陆的剧烈动荡、结构性转型以及深刻的文化思潮变迁，旨在描绘一个从传统瓦解到现代性全面降临，并最终在战后废墟上进行艰难重建的历史图景。我们不关注特定的经济模型或市场运作，而是深入剖析塑造了欧洲面貌的宏大叙事——权力、意识形态、战争的创伤及其对人类精神的持久影响。 第一部分：旧秩序的崩塌与新力量的崛起（1900-1918） 二十世纪的序幕在“美好年代”的表面繁荣下，酝酿着难以遏制的冲突。本书首先考察了帝国体系的僵化与内部张力。德意志第二帝国、奥匈帝国、沙皇俄国以及摇摇欲坠的奥斯曼帝国，其民族认同的碎片化与军事竞赛的白热化，构成了欧洲政治生态的底层不安。 我们细致梳理了塑造这一时期思想界的“现代性焦虑”。尼采哲学对传统道德的颠覆、弗洛伊德对潜意识的开掘、以及象征主义和早期现代艺术（如立体主义和表现主义）对既有美学规范的挑战，共同预示着一个旧有确定性时代的终结。社会层面，工人阶级的力量日益壮大，社会主义和工团主义思潮在欧洲各国政治光谱中占据了重要位置，对既有的阶级结构构成了根本性威胁。 随之而来的，是第一次世界大战。本书将战争视为一次彻底的社会实验与文明的自我毁灭。我们着重分析了总动员体制如何重塑了国家与公民的关系，使得国家权力以前所未有的规模介入社会生活的方方面面。堑壕战的非人化体验、前线士兵的“迷失一代”心态，以及后方社会因物资匮乏和宣传机器的运转而产生的深刻异化，成为理解战后欧洲心理底色的关键。战争不仅消耗了欧洲的物质资源，更摧毁了其对理性、进步和欧洲中心主义的信仰。 第二部分：意识形态的角力与极权的幽灵（1919-1939） 战后的凡尔赛体系建立了一个充满妥协与怨恨的国际秩序。本书深入探讨了战后欧洲面临的政治真空及其带来的挑战。 俄国革命及其后续影响是这一时期的核心议题。布尔什维克的胜利不仅建立了第一个社会主义国家，更向整个欧洲的资产阶级社会发出了生存危机警报。我们分析了共产主义的吸引力，它提供了一种彻底的、超越民族主义的社会改造蓝图，吸引了大量底层民众和知识分子。 作为对共产主义扩张的直接回应，法西斯主义和国家社会主义应运而生。本书摒弃了将它们简单视为“反动”的观点，而是将其视为一种对民主制度脆弱性的病态回应——它们利用了战后的民族创伤、中产阶级的恐惧以及大众传播的兴起，成功地将个体意志融入到国家至上的、充满神话色彩的集体叙事之中。我们比较了墨索里尼的意大利和希特勒的德国，分析了它们在意识形态构建、宣传技术应用以及“领袖原则”的建立上的异同，揭示了极权主义如何系统性地瓦解公民社会和个体权利。 在民主国家方面，魏玛共和国的脆弱性、法国的政治僵局以及英国工党的崛起与衰落，展示了自由民主制度在面对经济萧条和极端主义挑战时的结构性困境。文化领域，超现实主义对潜意识的进一步探索、包豪斯对功能性美学的追求，以及“流亡知识分子”群体的形成，都反映了欧洲知识界在动荡中寻求新秩序的努力。 第三部分：绝对的冲突与文明的断裂（1939-1945） 第二次世界大战是欧洲历史上最黑暗的篇章，也是对人道主义原则最彻底的背叛。本书将重点放在战争的社会动员、意识形态的极端化与科技对暴力的赋能上。 纳粹对“生存空间”的追求与对种族的绝对清洗，标志着意识形态仇恨达到了前所未有的系统性和工业化程度。本书细致考察了大屠杀（The Holocaust）的组织过程及其对欧洲伦理基础的毁灭性打击，将其置于现代官僚主义和科技理性被扭曲运用的极端案例来考察。 同时，本书也审视了战争如何重塑了日常生活。沦陷区的抵抗运动、平民的流离失所、以及在物资极端短缺下社会道德的弹性与断裂，构成了“总体战”下欧洲社会的微观图景。空袭对城市景观的彻底改变，迫使人们重新思考家园、安全与国家保护的意义。战争的结束，不仅意味着军事上的胜利，更标志着欧洲在世界舞台上的权力中心地位的永久性转移。 第四部分：废墟上的重塑与冷战的降临（1945-2000） 战争的终结并未带来和平，而是带来了被雅尔塔体系重新划分的欧洲。本书随后转向战后欧洲的去政治化与重建的努力。 我们重点分析了身份的重塑：如何处理战争罪责、如何重新接纳被排斥的群体、以及“被遗忘的受害者”群体的出现。战后欧洲知识界，尤其存在主义哲学（萨特、加缪）的兴盛，直接回应了战争带来的虚无感和责任重负，强调了人类在道德真空中的自由选择与承担。 在社会结构层面，我们探讨了战后福利国家的扩张如何成为一种新的社会契约，旨在通过国家干预保障基本生活，以避免重蹈两次世界大战前的社会动荡。这种国家角色的扩大，是战后社会对极权主义教训的一种结构性回应。 最后，本书描绘了冷战格局下欧洲的“分裂的统一性”。东西欧在意识形态、政治制度和文化交流上的巨大差异，塑造了近半个世纪的欧洲现实。我们考察了西欧的政治整合努力——欧洲共同体的萌芽及其对民族国家主权的渐进性稀释——作为对民族主义灾难的反思。而在东方，对社会主义模式的坚持与社会控制，则在经济停滞和思想禁锢中酝酿着新的变革动力。 本书力求描绘出二十世纪欧洲，这个由极端冲突、深刻反思和不屈不挠的重建努力所定义的时代，一个关于人类潜能与恐怖，关于理性局限与集体意志的复杂编年史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本优秀的经济史著作，其价值不仅在于梳理过去，更在于能为理解当下提供深刻的启示。对于《An Economic History of Twentieth-Century Europe》这本书，我期望它能在宏观的历史叙事之外，能够捕捉到20世纪欧洲经济发展中的一些根本性、结构性的变化，这些变化至今仍影响着欧洲乃至世界的经济格局。例如，书中对资源禀赋、地理位置以及国际贸易规则演变的分析，是如何影响欧洲各国经济发展的路径差异？我会特别关注书中对于国家干预经济的讨论，从战时的国家控制到后来的国有化浪潮，再到新自由主义思潮下的私有化改革，国家在经济活动中的角色是如何变化的？这种变化背后是否有某种内在的逻辑和周期性？书中对经济泡沫和金融危机的分析也会是我的关注点，20世纪欧洲并非没有经历过金融的动荡，这些历史经验对于我们理解当下的金融风险是否具有借鉴意义？同时，书中对环境保护和可持续发展的经济考量，是否有所涉及？虽然20世纪的经济发展更多地聚焦于增长，但随着环境问题的日益突出，追溯经济发展模式的演变，对环境可能带来的影响，将是对这本书的更高要求。我希望作者能提供一些超越事件描述的、具有普遍意义的经济学洞察。

评分☆☆☆☆☆

一本关于20世纪欧洲经济史的书，如果能让我感受到历史的温度，同时又能让我清晰地看到经济力量是如何塑造普通人生活的，那将是一次非常愉快的阅读体验。我希望这本书不会只停留在统计数据和政策分析的层面，而是能够通过生动的案例、鲜活的人物故事，来展现经济变革对个体命运的影响。比如，书中是否会描绘大萧条时期，那些失业的工人、破产的农民，以及他们如何挣扎求生？或者，战后经济复苏时期，那些涌入城市的年轻劳动力，以及他们在新兴工业区的生活是怎样的？我还会关注书中对社会阶层变迁的描写，工业化和经济发展如何改变了传统的社会结构，农民、工人、资产阶级以及知识分子的地位和生活方式是如何演变的。对于科技进步在经济发展中的作用，我希望书中能够详细阐述，例如无线电、电视、互联网的普及，是如何改变了信息的传播、消费模式，甚至人们的思维方式。同时，书中对人口迁移和城市化的描写也很有吸引力，20世纪欧洲经历了剧烈的人口波动和惊人的城市扩张，这背后隐藏着怎样的经济动因和社會影響？一本能够触及这些“人”的层面的经济史，无疑会更加引人入胜，让历史不再是冰冷的数字，而是鲜活的生命故事。

评分☆☆☆☆☆

阅读一本关于20世纪欧洲经济史的书，我更倾向于它能提供一种多维度、跨领域的视角，而不是仅仅局限于纯粹的经济学理论或枯燥的数据分析。我希望这本书能够展现经济发展与政治制度、社会文化、甚至意识形态之间的复杂互动。例如，20世纪欧洲的民族主义浪潮、社会主义革命以及民主运动，是如何与经济发展相互塑造的？书中是否会探讨不同政治体制下的经济表现，以及它们对社会公平和个体自由的影响？我也会期待书中对文化因素在经济发展中的作用的探讨，例如，不同欧洲国家在消费习惯、创新文化、以及企业家精神上的差异，是如何影响其经济增长模式和国际竞争力的？此外，书中关于教育、科研投入以及人力资本积累的分析，也同样重要，毕竟这些都是经济长期发展的基石。我希望作者能将这些看似分散的因素编织成一张经济发展的网，展现出20世纪欧洲经济史的丰富性和复杂性。对于书中关于知识产权、技术转移以及国际分工的讨论，我同样充满兴趣，这些都直接关系到欧洲在全球经济中的地位和未来发展。最终，一本能够让我深刻理解经济活动在更广阔的社会图景中扮演何种角色的书，将是一次令人满意的阅读。

评分☆☆☆☆☆

一本关于20世纪欧洲经济史的书，听起来就充满了引人入胜的素材。我特别期待它能深入剖析两次世界大战对欧洲经济格局的重塑。毕竟，那段时期是如此的动荡与变革，战争不仅摧毁了城市和工业，更重要的是，它极大地改变了欧洲国家的政治版图、贸易路线以及它们在全球经济中的定位。我想这本书应该会花很大篇幅来探讨战后的重建，从赔款、援助，到新经济政策的制定，例如马歇尔计划的深远影响，以及它如何为西欧的经济奇迹奠定基础。同时，我也好奇作者会如何处理东欧在苏联影响下的经济发展模式，这与西方的自由市场经济形成了鲜明的对比，其背后的理论基础、实施过程以及最终的成败都值得细致的考察。书中关于技术革新和产业结构演变的部分也应该非常精彩，例如汽车、化工、电力等新兴产业的崛起如何驱动了经济增长，以及农业的现代化进程。我希望能从中看到经济思想的演变，从凯恩斯主义到新自由主义，这些理论如何指导了各国的经济决策，又带来了怎样的社会后果。最后，对欧洲一体化进程的经济分析也是我关注的重点，从最初的煤钢联营到欧洲经济共同体，再到今天的欧盟，这一漫长而复杂的历程是如何一步步推动欧洲各国经济的融合，并最终形成一个强大的经济体，这些细节都让我充满期待。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对宏观经济史抱有极大兴趣的读者，我尤其看重一本关于20世纪欧洲经济史的书籍能否提供一种宏观的叙事视角，同时又不失对关键细节的把握。我希望它能不仅仅是罗列事件和数据，而是能够构建一个连贯的、具有解释力的框架，帮助我理解20世纪欧洲经济发展背后深刻的内在逻辑。例如，书中对两次世界大战的经济根源的分析，是会从重商主义的遗产、帝国主义的竞争，还是工业化带来的社会矛盾等方面展开？战后，特别是冷战时期，东西方阵营在经济发展战略上的差异，比如计划经济的效率问题与资本主义市场经济的周期性危机，这种比较分析应该能提供极具启发性的洞见。我还会特别关注书中对经济制度变迁的解读，例如福利国家的兴起，以及它如何平衡市场效率与社会公平，这对于理解当代欧洲社会的经济结构至关重要。此外，对于经济全球化进程中的欧洲角色，书中会有怎样的阐释？从殖民经济到跨国公司的崛起，欧洲在其中扮演了怎样的驱动者或被动接受者？这本书若能提供清晰的理论分析，并将之与丰富的史实相结合，无疑将是一部极具价值的著作。我期待它能揭示20世纪欧洲经济发展中的那些关键的转折点，以及这些转折点所带来的长远影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆